工具痕迹（ tool mark ）是指作案人为了实现作案目的在预谋作案或作案过程中持工具破坏或侵害这此客体时，在客体的接触作用部位形成的可反映工具作用部位表面结构形态和（或）尺寸的塑性变形简称“工痕”。这里的工具又称为加载体，被作用的客体又称为被破坏客体。

第一节  工具痕迹检验的任务和作用 

工具痕迹检验与指纹、足迹、轮胎印痕检验一样．都是以痕迹的形态特征为基础。具体而言，工具痕迹检验是指运用痕迹检验的理论和方法观察案件中的工具痕迹．分析判断工具痕迹与案件事实、相关人和（或）物之间关系的一种技术手段与司法鉴定工作。

一、工具痕迹检验的科学基础

1．工具形态具有特异性

工具形态的特异性表现在不同种工具的结构不同：同种工具虽然结构相同，但每把工具在加工过程中会在工具上形成加工痕迹，在使用过程中会在工具上形成磨损、破损等使用痕迹，工具上加工和使用痕迹的组合使得毎把工具的表面微观形态各不相同，也就是任何一把 工具都具有区别于其他工具的特异性，即工具具有唯一性。当工具与被破坏客体作用时．由于工具硬度较大，工具本身的结构特点加工和便用痕迹等会不同程度地反映在被破坏客体上，在被破坏客体上形成形态各异的具狠还，其中将反映在工具痕迹上的工具结构和加工痕迹特征称为种类特征（或次种类特征）将反映在工具痕迹上的磨损和破损等使用痕迹特征称为细节特征。

2．工具形态具有稳定性、痕迹特征具有可重复性

工具一段时间的使用、保存和维修中，尽管在工具的表面会增加或减少一些痕迹，但是这些痕迹并没有从根本上改变工具的总体结构形态及其表面特征，工具的特异性在一段时间内会保持不变或变化较小．使得工具形态具有相对稳定性。但因毎把工具的使用时间、保存和维修条件各不相同，稳定性也各不相同。一般来说，提取嫌疑工具的时间与案发时间越接近，便用次数越少，保存条件越好，该工具形态的稳定性就越强，使得先后出现的样本痕迹与现场痕迹的特征就越相同或相近，工具痕迹进行统一认定的可能性就越大。因此，现场勘查时如果提取到工痕，最好尽快提取到嫌疑工具，尽可能保证工具形态的稳定性。

3．被破坏客体具有反映性

工具作用在被破坏客体上时，被破坏客体的塑性变形会反映出工具作用部位的结构形态和（或）尺寸，即被破坏客体具有反映工具特征的性能，且反映出的工具特征可在一段时间内保持不变，即被破坏客体具有反映性。

二、工具痕迹检验的任务与作用

工具痕迹将工具或使用工具的人（不一定是拥有工具的人）与案（事）件现场联系起来。工具痕迹是作案人为了达到作案目的而破坏障碍物或目的物后在其上遗留的痕迹，该痕迹可反映出工具的种类、作案人的动机及作案过程等。通过检验工具痕迹，可以分析痕迹的形成方式、分析作案人的个人特征、推断或认定工具种类甚至认定工具，从而既可以为案（事）件提供侦査线索、又可以为诉讼提供证据。具体表现为：

1，分析工具痕迹的形成方式，确定事（案）件性质

①通过分析现场痕迹是否为工具痕迹，有助于确定事件的性质（是否为案件）。某省一男子伙同其朋友雇佣一挖掘机去挖宝藏，挖出一深坑后，男子将绳索一端系于其腰间，另一端系于挖掘机的铲斗上，然后深入坑底寻找宝藏，此时土坑塌方将男子埋于土堆下，为救该男子，其朋友指示挖掘机司机操作铲斗试图将该男子拉出来，在上拉过程中绳索被拉断，男子未被成功救出，死于土堆下。死者家属认为其朋友图财害命，将绳索剪断并将其用土活埋。为此，确定该起事件性质的关键物证就是绳索的断端痕迹，需要检验绳索断端痕迹是被拉断还是被剪切形成。

②通过分析现场工具痕迹出现的必要性及客体破坏程度等，有助于分析案件真伪。某省一男子报案称其家中被盗现金及笔记本等若干财物，警方在现场勘査时发现其家房门有撬压痕迹，通过检验撬压痕迹的位置及撬压程度可知该撬压痕迹不足以将门锁撬开，初步可判定门上的撬压痕迹与盗窃无关，通过做报案人的思想工作，报案人承认报假案以栽赃嫁祸其分手的女友。

2．分析工具痕迹的形成特点，为案件提供侦查线索

现场的工具痕迹无论分布多广，形成过程多复杂，现场工具痕迹都是作案人、工具、承载客体和环境关系共同作用下形成的，因此，工具痕迹在一定程度上能够反映出作案人和工具的某些特点。

①通过分析工具痕迹的形成过程或形成条件，有助于分析盗窃案件是内部人作案还是外人作案。某县某单位一财务室的保险柜被盗，可排除保险柜使用人的作案嫌疑，通过检验保险柜的钥匙，发现其中一把钥匙有增配痕迹，分析为能够接触到该钥匙的人所增配，从而划定了嫌疑人的范围。

②通过分析工具痕迹的形成特点，有助于分析犯罪嫌疑人的专业技能或职业特点，如木工用锯熟练，锯痕平整，跳锯痕较少。

③通过工具痕迹的形成位置和方向，有助于分析犯罪嫌疑人的人身特点，如分析犯罪嫌疑人的身高、体力及左右手习惯等。

④通过工具痕迹反映出的特征，分析作案工具的种类，缩小侦查范围。

3．检验多案现场工具痕迹，为串并案件提供依据

由于作案人往往多次反复使用同把或同一种工具，采用同样手段连续多次作案，在不同现场都会留下相应工具痕迹。

①通过检验多案现场工具痕迹是否为同一把工具形成，为并案提供依据；

②通过检验多案现场工具痕迹的作案手段、形成工具种类等，为串案提供依据。

4．认定作案工具，提供诉讼证据

①通过工具痕迹反映出的个性特征，按照同一认定原理，认定现场工具痕迹是某嫌疑工具所形成，则证实了该工具即为作案工具：

②作案人在使用工具作案前，其平时生活中可能会留下使用该工具留下的痕迹（称为自然样本），在无法获取嫌疑工具的情况下，可以通过比较现场工具痕迹与自然样本来确定二者是否由同一把工具形成，如二者反映出的个性特征足够认定二者是同一把工具形成，则证实了作案工具曾在犯罪嫌疑人家中出现过，从而建立了犯罪嫌疑人与作案工具具有一定的关系；

如果作案人作案后将作案工具丢弃在现场，可检验犯罪嫌疑人家中提取的自然样本是否为现场提取的作案工具形成，如认定犯罪糖疑人家中出现的自然样本是现场提取的作案工具形成，则同样建立了现场提取的作案工具与犯罪嫌疑人的关系。虽然认定了作案工具不等于确认了作案人，但是，由于工具与人有使用保管和所有权的关系，通过这种关系即可查出真正的作案人。

第二节    工具痕迹的形成与分类

一、工具痕迹的形成程度的影响

工具痕迹是由作用力、工具及被破坏客体三者共同作用的结果，三者对工具痕迹的形成均有不同

（一）作用力。工具痕迹中研究的作用力仅限于作用于客体表面的外力，即工具作用于被破坏客体时，被破坏客体与工具接触的部位受到外力  的作用，当客体表面受到的外力超过客体本身的弹性极限时，便在其受力部位（接触部位）出现塑形变形，该形变形有时表现为以凹陷痕迹为主，有时表现为以线形痕迹为主．有时表现为凹陷和线形的复合痕迹。工具痕迹的具体表现形式主要与外力的作用方向有关，形成原理如下：作用于客体表面的外力可分解为法向分力F1和切向分力F2，由力的分解示意图可知，当被破坏客体受到的外力分解后以法向分力F1（垂直于变形部位表面的力）为主时，形成的变形以凹陷痕迹为主（图7-1)；当被破坏客体受到的外力分解后以切向分力F2（平行于变形部位表面的力）为主时，被破坏客体接触部位发生剪切变形，形成的变形以线形痕迹为主（图7-2)；当法向分力F1和切向分力F2较均衡时，在接触部位形成的变形多为线形痕迹和凹陷痕迹的复合痕迹（图7-3)。在工具痕迹形成过程中，作用力的三要素直接影响形成痕迹的效果。具体而言，力的作用点直接影响痕迹形成的位置；力的大小直接影响客体的破坏程度及痕迹的深度，同种工具作用在同种客体上作用力大则客体被破坏严重或形成的痕迹深，作用力小则相反；力的作用方向直接影响痕迹形成的种类，如形成的痕迹是凹陷痕迹还是线形痕迹等。

（二）工具。工具是一个相对的概念，可以定义为较硬物体与较软物体相互作用，较硬物体称之为工具。在法庭科学领域中，任何能够达到作案人作案目的的物品都可以称之为工具，因此工具的种类繁多，如用砖头打人，砖头就是工具；用撬棍撬压保险柜，撬棍就是工具；用电钻破坏锁具，电钻就是工具。工具对痕迹的影响主要体现为工具的材质、结构及表面形态。一般而言，工具材质本身的强度和硬度均应高于被破坏客体的强度和硬度，才能有效达到破坏的目的。相对于被破坏客体而言，工具的强度和硬度越高，破坏效果越明显；工具的结构直接反映工具的功能，功能影响作用方式，作用方式决定了痕迹的种类，如锤子的结构反映了锤子的打击功能，打击形成的痕迹以凹陷痕迹为主；纲丝馉钳头的反映了钢丝钳的剪切功能，剪切形成的痕迹以线形痕迹为主；工具的表面形态是形成痕迹特征的基础，工具的表面形态是加工、使用等痕迹的集合体，多反映为大小、形狀、位置的各异的点、线、面状痕迹，如加工花纹、使用造成的卷边、凹坑、磨损造成的微观结构变化等，工具作用部位上的痕迹会不程度地反映在工具痕迹上，构成工具痕迹检验和鉴定的特征基础。

（三）被破坏客体。被破坏客体是工具痕迹的载体，被破坏客体在力的作用下变形程度受其力学性能的影响。金属材料的力学性能即其机械性能，影响痕迹形成的力学性能主要包括弹性、塑性、强度、硬度等；木材的力学性能主要包括横纹、顺紋的抗拉和抗压强度、硬度、抗劈力等；而生物活体软组织的力学性能由于受生命体结构与功能的复杂性和特殊性的影响，力学分析的边界条件和试验测试手段都比较复杂，且无法直接进行损伤试验，因此软组织力学性能一处于研究阶段。但总体来说，软组织在变形时表现出各项异形、非线形、黏弹性及塑性等特点。部分可影响工具痕迹的金属材料力学性能如下：

1、弹性。金属材料受外力作用时产生变形，当外力去掉后能恢复其原来形状的性能。

2．塑性。金属材料在外力作用下，产生水久变形而不致引起破坏的能力。

3．刚度。金属材料在受力时抵抗弹性变形的能力。

4，强度。金属材料在外力作用下抵抗塑性变形和断裂的能力。

5．硬度。金属材料抵抗更硬的物体压人其内的能力。

工具痕迹是作用力、工具和被破坏客体综合作用的结果，在工具痕迹检验过程中要逐个研究，全面分析，充分挖掘工具痕迹反映出的上述三个因素的信息。

二、工具痕迹的分类

工具痕迹依据分类标准不同，有不同的分类方法。

以被破坏客体材质分类，可分为金属上痕迹、木材上痕迹、纺织品上痕迹等；

以力的作用方式分类，可分为打击痕迹、撬压痕迹、剪切痕迹、擦划痕迹、钻削痕迹、锯割痕迹等；

以工具的性能分类，可分为一般工具、专用工具、特殊工具、代用工具等。

目前，国内外通用的分类方法是按照工具痕迹的形态进行分类，分为凹陷痕迹、线形痕迹和复合痕迹（图7-4，图7-5，图7-6)。

复合痕迹是凹陷痕迹和线形痕迹的组合，故称复合痕迹，如钻削、锉削等形成的复杂痕迹。图7-4凹陷痕迹图7-5线形痕迹.。

三、工具痕迹的特点 

工具痕迹具有很多特点，如痕迹形态多样、痕迹上附着物出现率高、不易被破坏、形象直观等，这里不再详细介绍。本书只简述与检验有关的两个特点。

（一）痕迹形态多样

形成工具痕迹形态多样性的原因有很多，其中主要原因有以下三点：

 1、工具种类多。任何两个物体相互作用，其中硬度高的物体都可以称之为工具，因此工具的不确定性及种类的多样性导致工具痕迹的多态性。

2．每种工具的作用部位多。每种工具都具有特定的结构，不同部位的结构不同，形成的痕迹形态由不同，如羊角锤的不同部位可形成不同的工具痕迹形态。

3．同一作用部位的作用方式多。对于同种工具同一作用部位而言．作用方式不同也会形成不同的痕迹形态。如螺丝刀的同一个刀口大边，在形成擦划痕迹时由于作用角度不同，形成的痕迹形态也不相同。

（二）常见附着物和遗留物

工具痕迹是接触痕迹，在工具与被破坏客体接触过程中会发生物质转移，如工具表面的镀层、漆皮、锈蚀及黏附的其他物质等会转移到被破坏客体的痕迹上，同时，被破坏客体的材质或附着物也会转移到工具上，从而在工具或工具痕迹上形成附着物。发现附着物时应注意提取，进行理化检验。作案人在使用工具作案时，不可避免地要接触工具，为作案方便有时也会接触痕迹周围的部位，现场应注意分析，提取生物物证，进行 DNA 检验。有些工具材质的延展性不好，作案过程中工具会发生断离，断离部分有时会遗留在现场。

第三节  工具痕迹的发现和提取

案件中常见有人身或财物等的损坏，如火灾现场有燃烧痕迹，交通事故现场有碰撞或碾压痕迹，盗窃案件现场有开锁或撬门痕迹，杀人现场的尸体上会有刺切痕迹等。这些痕迹有的是与案件有关的工具痕迹，有的是与案件无关的工具痕迹，工具痕迹的现场勘查就是要准确认识这些痕迹是如何形成，以及是哪些物品（工具）在什么条件下形成的，从而准确认识案件的发生情况并査明事故原因。因此，勘查工作一定要按照客观全面、细致的总要求，努力做到全面发现，仔细甄别，认真分析现场痕迹的形成机理，工具种类等，为侦查破案指明方向。

一、工具痕迹的寻找

实施犯罪的任何环节都有可能留下工具痕迹，因此，寻找工具痕迹时，要对现场进行全面搜寻，保护装置和其他相关人身、物品上，这些部位一般都是寻找工具痕迹的是个期姐的封闭物、障碍物如理场的门、窗、墙、锁及锁的装置等用来封闭某一空间的彻 go 2目的，作案人常常持械加以破坏、从而留下工具痕迹。应注意观察现场门、図、大 m 존日的物如盗测电缆线、盗取拆闺某此机器部件、毁坏果树林木等，常常有工具撬、触具痕迹；杀人案件的尸体上会留下机应的极伤痕迹等。应在被工具破坏或损伤的成 D 逊。在命案现场上，除尸体ン外，还要注查观察死者的衣帽上有无痕迹，以及狠址的物逝留物作案人可能将携带的物体遺留于现场，在这些物品上可能留有工具痕迹。例ネ件中，遗留在现场的导火索断端上可能有收切痕迹：在杀人案件中，用以遮盖尸体的树仪上可能有砍削痕迹；用来捆绑被害人尸体的绳索及铁丝断头也可能留有剪切狠辺。짜规场的路线有的作案人逃离现场时常常把破坏的锁具带走，顺路抛弃或沿途微区。変取车辆痕迹追踪，在逃窜的路线上寻找这些痕迹物证，被破坏物或工具，尤其要注意途经的外作楽人的住所及隐藏处作案人常将工具存放于居住场所及周围环境中，有时还会便用工具形成自然样本痕迹。于形成工具痕迹的力量较大，工具痕迹中还常伴有微量物质，这些微量物质有的是从工具上分来留于现场的残渣、碎屑；有的是从作案人衣着、手棄等物质上分离下来留于现场的纤维、老发、皮屑；有的是工具上黏附的现场物质。对于这些微量物质要认真观察，规范提取。型、锁上有无工具痕迹，以及痕迹的形态，形成的次数与方向、角度。形成的方向、位置等。洞、河流、井窖，可能藏置这些痕迹物证。

二、现场工具痕迹的确定

现场上除了有作案人留下的工具痕迹以外，还有生产生活中留下的加工、维修痕迹，以及自然环境变化形成的自然痕迹等。勘查时要利用工具痕迹的基本特征认真分析，确定是否工具痕迹。

1．仔细观察痕迹的新旧程度，排除无关的“工具痕迹”有些物品在生产、维修、使用中也可能在表面上形成一些工具痕迹。切不可把这些痕迹误认为是作案时留下的工具痕迹。

2．仔细研究工具痕迹所在的位置与犯罪活动有无关联性工具痕迹与作案人的出人路线或破坏动作是相一致的。如果工具痕迹的所在位置与犯罪目的和犯罪动作有矛盾，需要结合全部案情和现场客观条件进行深人细致的分析。

3．仔细研究所有现场痕迹的关联性，确认工具痕迹在现场勘查中如果发现多种工具痕迹，可以将几处痕迹进行对照研究，如它们是否同类工具或同一工具所形成；手印、脚印与可疑工具痕迹的分布关系有无内在联系等。常见易于混淆的有以下几种痕迹：1．动物咬痕以鼠和免的咬痕居多，被破坏的客体常见有电线、电缆、绳索、胶管等。2．疲劳断离痕迹固体材料在低于极限强度的交变载荷周期性作用下，在表层或内部固有的某些细小裂纹（材料学称为缺陷）处产生内部应力集中，裂缝逐渐增大，导致材料有效截面缩小，缝隙边缘应力进一步加大，最后瞬时发生断离，称为疲劳断离痕。疲劳断纹的形状依材料性质及加载方式的不同而形状各异，有贝売状弧线、同心圆状线、放射状线等，断面不整齐，断面上线痕新旧程度不一致，呈锯齿状或阶梯状，且常可发现疲劳源。3．腐蚀痕迹線金属材料在有腐蚀介质的环境中会发生化学反应而受到损耗破坏。因腐蚀而造成的表面凹陷或疲劳断面，其宏观特征一般比较模糊，不具有工具痕迹的规则形状和明显细节特征，仔细观察（亦可借助放大镜、显微镜）可见到明显的腐蚀坑、腐蚀沟或化学反应衍生物、氧化膜等。4．自然破坏痕迹雷击、燃烧、风力侵袭等自然现象常常使客体龟裂或形成断痕、烧灼痕等。这106解。有关人员调查了解。第七章工具阆迹检验

三、现场工具痕迹的提取和保存

犯况物砌査时发现的工具痕迹及相关物还无啊正确热取和保存。下而简单介解与）俺相关的方法及注意事项。

（一）工具等物证的提取和保存

付 L 共的工作面进行适当保护并种立们黠标记加露要在物证上直接做标に，而巡面。工具物证应该独立包装在结实、稳固的容器内、如果工具上有潜在的微量或生物物证，应议巴在透气、防渗透、抗磕碰的容器内，并且在包装上注明警示语，防正汚界

（二）承载有工具痕迹的被破坏客体的提取和保存尽管筱破坏客体形状和尺寸各异，多数客体能够直接提取、标记及记录，对于不便篁痰逊取体，要根据实际情况采取不同的提取方法。般谓优下可直接提取的客体包括：电线、锁梁、门把手、电话线等。这些承载有痕迹的客体应理立包装，避免破坏痕迹或微量物证，并做好标记。如果没有做好标记，可能为后续的校验瑁加不必的工作量，尤其是提取电线等客体时．应标记好需检验哪一。有些固定的被破坏客体不能直接提取，需要在现场将承载有工具痕迹的部位拆卸下来，应标记好拆卸端．使于分析痕迹还的形成及检验鉴定。对于一些大型可移动的被破坏客体，在运输时应做防磕碰处理。对于一些有价值的痕迹婴敞她微检验时，需要将痕迹处切割下来，切割前需征求送检人员或主办案人员的同意。如果不能，需制模提取痕迹后进行检验。于大型无法移动的承载客体，必须对痕迹进行初步检验，确定是否有微量物质，而后制膜埏取很迹备用。提取的微量物质和模型应仔细保存和包装，避免污染和附加狠迹。对于工具痕迹上附着物的提取，除了要参照有关要求外，一定要注意以下儿个间题：

1．无论采取何方法提取附着物都不能破坏工具痕迹。

2．把取到的附着物或分离物装人洁净的瓶内、纸袋内或盒内，防止遗失。

3．不要用手直接提取附着物或将附着物混杂包装，既要避免污染，还要防止与其他物质成分相混淆。

4．不能用工具进行直接接触实验。以免造成新的互换痕迹，失去检验条件。

5．在包装物上应注明发案地点、时间，提取部位、提取方法及附着物或分离物的种类等情况。

6．不要将嫌疑工具和被破坏客体包装在一起。

（三）常用制模方法当需要制模提取工具痕迹时，最常用硅橡胶制模法，该方法使用方便、提取效果较好。硅橡胶提取法适用于塑性较好的被破坏客体。在使用硅橡胶方法提取时，提取前最好在痕迹表面涂刷一层油脂，便于硅橡胶成型后脱模。如需提取泥土上的工具痕迹，可选用石膏制模提取。第四节作案工具的分析判断一、工具种类的分析分析工具的种类，在刑事案件中可以为寻找作案工具和缩小侦査范围提供依据，也是对嫁疑工具进行同一认定的先决条件。推断工具种类，必须结合现场的具体条件进行。技术人员应当在平时注意了解和掌握生产、生活中常见工具的形状、规格、功能及结构情况，为准107第七章工具痕迹检验确判断工具种类奠定基础。现场工具痕迹是工具的某一部位留下的痕迹，它没有也不可能留下工具本身完全的、整体的形态。因此、我们只能根据现场痕迹及相关条件进行推斯。一般推斯过程是从观察工具痕迹反映出的局部形状开始，到确认工具的全貌形状结東：即从局部到整体的认识过程。在这一过程中，一定要将 T 具痕迹的形成过程看作是一个系统事件的结果，工具、承载客体、环境、作案人都是系统要素。每二个系统要素本身又是一个子系统，又包括一些子要素，如工具包括尺寸大小、结构、功能等，作案人要家有生理能力、行为动机、技能和社会经历等。这些要素在互相制约，共同影响下形成了工具痕迹。推断工具种类，就是在对毎一个子要素、子系统进行全面认识、准确把握的基础上，运用系统理论，查明在现场客观环境条件下、作案人为了达到作案目的使用的是哪种工具的一种科学的认识活动。推断工具种类的具体步骤是：

（一）了解现场情况、掌握现场工具痕迹的整体特点了解现场情况是分析推断的前提。应该了解的内容有：何时、何地发生了什么性质的案件，现场有哪些客体被破坏，都是什么方式、方法破坏的。

（二）对现场工具痕迹进行分类在掌握现场基本情况的前提下，仔细认真观察被破坏客体：什么物品的什么部位上有工具痕迹，有几处痕迹，是从什么方向、角度形成的，痕迹反映出什么特征。

（三）按项目逐项分析推断不同痕迹

形成的机械原理与特点不同，所用工具的类型也有不同。所以，推断工具种类应根据不同的痕迹反映，从具体痕迹人手，按不同种类的痕迹逐项目逐内容具体推断。

1、依据现场工具痕迹分析工具种类的具体内容如下：

分析工具接触部位的形状无论是凹陷痕迹还是线形痕迹，只要抓住痕迹的形成规律，在认真研究痕迹的特点之后，都能对工具作用部位的形状做出准确刻画。如较深的凹陷痕迹起止缘轮廓均呈方形，则是斧锤的打击面所形成；如凹陷痕迹呈梯形斜面状，则是螺丝刀类侧面所形成；被截断金属线的断端上有锋角，则是钳、剪类具的剪切刃口所形成；被截断金属线的断端上无锋角，则是刀斧类工具刃口所形成；孔洞的痕底有螺旋尖痕，则是木工钻的钻头所形成：孔洞的痕底呈锥形，则是钳工麻花钻头所形成；压痕呈锐角形则是剪刀所形成；小件圆柱状和片状客体上对称两侧有平行线条状压痕，则是钢丝钳的夹持面所形成。

2．根据承受客体的机械性能判断工具的基本功能

作案人的社会经历和技能决定了选择工具的大致范围，现场环境和被破坏客体的性能直接决定了选择工具的功能，即作案人使用的工具与被破坏客体的机械性能有适应性。例如，剪断绳索一般用剪刀；剪断金属线通常使用手工钳；剪断较粗的锁梁，一般不是手工钳，而是断线钳。总之，客体的大小粗细、结构关系和硬度、强度、韧性、塑性等机械性能，对使用工具的功能都有相应要求。难以直接界定时，还可以选用相同材料或相同形状的客体进行实验，加以对照验证。

3．利用遗留物分析工具的局部形态

在与承载客体作用时，工具本身要受到客体的反作用，当反作用力大于工具弹性变形极限时，工具会出现崩口，部分分离后留在现场，形成残留碎片。准确分析和认识工具残缺部位的形状和工具作用部位的结构，结合工具结构参数，就能直接分析工具的类型。如形成现场砍切痕迹时，留下楔角较小的单刃金属片，可能是薬刀的崩口残片；现场锯痕处留下一边带有等位齿的金属片，则是锯条，測量其厚度、宽度和齿距后査阅有关锯条数据，就可确认锯条种类。

4．现场工具痕迹反映出的厂标、品牌、型号，图案和代码制式工具上都会镂刻或铸制有厂标、品牌、型号、图案和代码等标记，工具上的这些标记部位有时参与作用，在痕迹上得到了反映，寻找利用这些标记，可以帮助我们准确分析工具种类、生产厂家，从而确定工具的范围。

5．根据现场痕迹的形成方式和分布关系分析工具的结构和功能对于工具的生产者来说，工具的结构与功能是相适应的，通过痕迹反映出的功能特征，可推断工具的结构。例如：现场凹陷痕迹若◇108第七草工具电迎检验是预 IR 形成的，工具必然是杆状．并可机报打杯原理分析出工具的大致长度和水权力1着是夹持扭有打古面：着是砍切形成的，工具一定有刃ロ，著热前切形成的，工具上一定有取对的力日：着是刺扎形成的，工具头部应当呈尖锐状等。

6．分析工具的规格和尺寸(1）分析工具的形状与直径 D ）凹陷痕迹一般可反映出工具接触部位的形状和大小。如痕迹是方形，直接测出起止缘的边长，即为具的作用部位尺寸。如痕迹县圆甄形，接部位是圆桂或球面体（例铁停，爆丝杆、细柄，雷工懂等），则可用作图法直接测出半径。需要注载的是，测量和作围时要尽可傭避免对痕迹形鼠被环。张高测算法的步骤如下：如图7-7所示，用分规测出圆弧形痕迹的弦长6和弦高 h ，即可利用下列公式来求算作用席位的2设半径为 R ，则 R -+4h。由于测算所用的是弦和高，故简称为弦高法。 Sh 2）直形杆件工具扭转撬压锁梁时，可根据两股锁梁上一次形成的两痕迹的横向距离，分析杆件的直径或厚度リ）本载客体部件本身的原有间隙，可以反映工具的厚度或直径。如作案人用一阴柱形铁棒扩缝撬压抽屉、保险柜门等，缝隙两侧压痕的最大垂直距离就是工具的厚度。收起缘痕驶痕止缘痕底弦高弦长弦长弦高图7-7圆弧形痕迹反映出工具直径的测量计算示意图(2）分析工具的长短1）根据支点、重点的位置推断：根据杆杆作用的原理，重臂（阻力臂）短于力臂，第二次动作的阻力臂更短，约为工具长短的1/4或1/5左右，如重臂的长度是 Scm ，工具的全长就应该在25em左右，至少在10cm以上。2）长度计算法：根据变形程度和客体材料的应变模量，计算出支重两点的受力情况，测出支重两点间距，再按照合力矩为零的公式，就可计算出撬压杆件工具的总长度。公式为：支撑力杆件长度＂支撑力ー重ヵ×支、重点距离3）多边形工具边数的计算：多边形工具形成的现场工具痕迹，有时只留下工具的一个角或两个角，测出其角度后，就可计算出边数。设夹角为 a 、边数为，360ー180°- a 则有例如：从痕迹中测出某一角度为120°，代人计算公式，求出 n =6，则工具为六边形。

(3）分析工具的规格：工具整体是由部分构成的，制式工具都有一定的规格，同种规格工具的结构和大小都是相同的，不同规格工具的结构和大小是有明显差异的。因此，现场工具痕迹反映出的作用部位的结构尺寸，能直接反映出工具的规格。.109第七章工具痕迹检验

7．工具的存放环境和使用场所的分析

这里所说的环境、场所是指工具在形成痕迹之前，存放或接触的环境、场所。正确推断工具的环境、场所，可以有目标、有重点地寻找工具，缩小寻找范围。同时对分析案情，确定作案人的条件也有一定作用。分析工具的环境、场所，主要靠观察检验痕迹中的微量物质，根据微量物质的成分、来源并结合现场情况推断。(1）根据遗留于现场的锈斑，可以确定工具是什么金属制成的，锈蚀的程度还表明工具存放场所的条件，是否存放在潮湿场所或有腐蚀性物质的场所等。(2）根据现场痕迹上黏附的油垢或其他微量物质，可以确定工具使用或存放的场所，也可反映工具接触过某种物质，或者某一特殊环境等。

二、利用工具痕迹分析作案人的职业和体能分析作案人的职业特点是勘査工具痕迹的任务之一，可以为研究案情、划定犯罪嫌疑人的范围提供线索与依据。（一）分析作案人的职业、范围根据巴甫洛夫的“条件反射学”理论，长期使用某种工具、从事某种活动就会在大脑皮层中产生相应的叠加信号，形成“动力定型”。这种动力定型具有相对稳定性与特定性，并且在对工具使用的熟练性、技巧性和破坏作用部位选择的准确性上加以体现。1．从痕迹的特点分析如作案人是木匠，用木锯锯割木质客体时，锯割痕迹具有起锯点很少出现跳锯痕、锯断面整齐、阶梯纹较均匀、锯割线平直、终锯点的分离断茬少、锯屑较均匀、锯路较窄、错口较小等特点。无木匠经历的作案人使用木锯形成的锯割痕迹则常表现出起锯点出现跳锯痕、终据点锯割痕较混乱并伴有较多断茬、锯断面不平整、锯割线不平直、锯末大小不均匀等特点。2．从作案人选择的破坏部位分析各类物体的结构特点，一般是专业人员才会有详细了解，如哪些部位坚固，哪些部位薄弱等，哪些部件的功能是什么，是由什么材料制作的，使用什么工具作用才能省时、省力达到目的。现场工具痕迹遗留部位和形成是由作案人选择并实施的，据此，可以准确分析出作案人的知识背景和相应技能。如外科医生、屠夫等肢解尸体时一般会选择从关节处下刀，肢解后的尸体断离面较整齐。3．从作案人选择的工具种类分析有些工具属于某种行业专用的工具，如铁路检修用的检车锤，部队用的铁锨，医院用的止血钳、邮局用的封口钳、车站用的剪票钳等。这类工具为行业工具，其他部门很少使用。现场出现这类工具，有助于我们结合现场其他情况分析作案人的职业。在勘査工具痕迹、分析作案人职业范围时，要结合现场的其他条件，全面考虑。（二）分析作案人的持被习惯根据工具痕迹的位置、方向及与周围客体的关系等，可分析作案人是哪只手用力或持械所为，由于多数人习惯是右手持械，少数人是左手持械（俗称左撇子），如果根据现场痕迹确认是左撇子作案，侦查范围将大大缩小。（三）分析作案人的体力由于工具痕迹的出现、变化比较复杂，所以，在一般现场上不易对持被人体力做出准确判断。有的现场出现的工具痕迹具有分析判断持被人的条件时，可根据痕迹出现的位置、类型与周围客体的关系，分析持械人的体力。1从痕迹的深浅、状态分析痕迹的深浅大小，在一定程度上可以反映出作案人的肌力、体力。2．从作案所用时间、使用工具的种类和痕迹的数量分析作案时所用时间的长短、使用工具的轻重、破坏次数的多少，三者综合起来可以反映出持械人的体力。3．从搬走重量分析有的作案人先将笨重的物体搬到他认为“安全”的地方后再进行撬盗，被搬移的物体越重越反映作案人的体力较强。110三、伪造现场的分析型用其例造工具痕迹进行伪造的现场，一般在痕迹的形成、分布、相互关系等方而会出现矛盾。我们婴利用矛盾，识别假象，及时揭露伪造现场，保隊现场勘査的效率与顾 i （一）工具痕该出现的先与后的矛盾ぜ何小物的发展总是有先有后，从先到后进行。如作案人人室盗窃，一般规徘应该是先进人最外愿空间，再进人第二层空间…………最后进人室内实施犯肌活动。又如作案人撬压抽服上的锁，总是先破环预或锁梁，然后打开抽屉窃取东西，播压行为在先，开抽展拿东西的行为在后。如果为伪造他人破环的攸象时，这个先后的关系则颠倒过来，就必然出现种种破绽，暴露其先后倒置这一行为上的才 M 。必婴痕迹的有与无，是指现场被破坏（或侵害）的客体表而，应有工具痕迹的部位没有出现痕证，或者不应有工具痕迹的部位反而出现了工具痕迹，这种有与无的矛盾，有时反映在以下方血：1．现场客体被锯断、挂断，但没有锯、锉屑末。如现场房门外侧挂锁梁被锯（或锉）断，锁梁丢在打 J 外侧的地而上，但现场地而没有相应的屑末，调査了解无人扫过地面或狂风吹走地而物质，广生厂应该有屑末而没出现的矛盾。可分析认为此类案件为伪造现场，在其他地点锯（或锉）断锁梁后，去弃在现场的。2．类似撬压痕迹，但缺少相对应的痕迹。撬压破坏要有支、重两点接触，两者缺一不可，一般情况下支重两点都应有痕迹。如是伪造现场，则会出现一处有痕迹另外一处无痕迹的情况。有的是支点有痕迹而重点处没有痕迹；或者是重点有痕迹反而两支点处没有痕迹。先撬压后盗窃，会在锁具、锁扣、抽屉而等部位留下支重点痕迹；而自盗后伪造现场，多采用最方便的方法，或把锁或锁扣带离现场撬坏再放回现场，或在现场内另一处撬坏再扔回原处。这样往往只在锁或锁扣上留下一处撬压痕，另一处批痕在共他的地方。3．无法接触到的地方出现了工具痕迹。如发现有些箱柜，工具接触不到的地方出现了工痕，这是打开箱柜、锁扣之后形成的，属于先开启后留痕，伪造现场。（三）出入口反映的矛盾破窗挖洞进人现场，窗户玻璃反映的方向性、洞口反映的方向性能帮助分析出人口的真伪，据此分析是否伪造现场。1方向性上分析打击玻璃、门板等客体进人现场，客体破碎方向应与受力方向一致。正常情况下，门板、铁皮等客体的痕迹应留在外侧，玻璃碎片落在室内，而玻璃侧表面的弓型纹汇聚也在外侧。如与上述情况相反，则说明是伪造现场。锯割时，通过锯割方向与进出锯方向分析，通常情况是有展平面的部位、阶梯纹指向的部位是锯起端。有时在锯起端有跳锯痕。锯割木质客体时，进锯端木纤维向内倒伏，出口处木纤维向外倒伏，如有锯路波，锯路波与原生痕的锐夹角也指向前进方向。利用这些痕迹反映就可分析判断是从室内向室外锯切，还是从室外向室内锯切。2．出人口内外矛盾分析(1）通过撬挖痕及残留物分析：从室外、院外向室内院内挖洞盗窃，外侧洞口周围有明显的撬挖壁砖痕迹，碎坯、残土明显留在室外、院外的多。如是从室内、屋内向外挖洞，撬挖痕迹明显在里侧，碎坯残土多留在室内、院内。(2）通过残土分布分析：正常撬挖，残土在室（院）外侧洞口两侧分布。或者说多是横向洞口分布；有些伪造现场，将残土从室（院）内扔向外面，残土分布或呈扇状，或顺向洞口，洞口底部有残土散落；有的现场地面还有扫、跄的痕迹。实质，企图以似乱真，转移侦査视线，达到其伪造现场的目的。（二）必要痕还有与无的茅盾＂111=第七章工具痕迹检验(3）洞口周围擦蹭痕迹反映：作为出人口，作案人总会有进出过程，在人口周围伴有触摸、擦阳痕迹。有的在洞口周围留有手印，有的在洞底留有脚或腿部的擦痕。如是伪造现场人口，周围就很少有此类痕迹。(4）洞口大小的矛盾：破窗挖洞，主要是为进出现场方便。无论是侵人现场或携带物品逃离现物洞口的尺寸应与之对应，如发现洞口尺寸大小出现矛盾则可以认为是伪造现场。沿海某市曾发生起盗窃汽车配件的案件。作案人挖洞人室，盗走汽车轮胎、发动机等。房门锁具完好，进出均为洞므测量洞口的宽、高是50em x 80cm，人可以进出，但轮胎与发动机从洞口是出不去的，认定是伪造现物＂监守自盗。破案后证实分析意见是准确的。(5）其他：有的人伪造他人伤害，将自己的内、外衣脱下来，用锐器分别扎穿内外衣制造刺切狠检验时，发现内外衣没有对应的刺口，如果是受害人穿着内外衣被刺扎，会出现对应的剩口。（四）破坏施力的轻与重的矛盾破坏客体过程，作用力与破坏程度、痕迹反映是呈正比关系，作用力大，破坏严重，痕迹明显1F力小，破坏轻微，痕迹弱。要想破坏强度大、固定牢固的客体必须施加较大的外力才能达到破坏日的相应痕迹大、深、明显，如果发现痕迹浅、破坏程度小，则要考虑是否伪造现场。伪造的现场，有时个要较大外力就可在破坏部位出现很深、很大的工具痕迹，而有时需较大外力，破坏的地方痕迹却很改面积也不大。如某市一起伪造现场，伪造人在自己的木质家具上撬锁扣制造痕迹，由于家具新， D 惟又高，舍不得用大力撬压，而将固定锁扣的螺丝拧松动后，轻轻一撬锁扣就脱落下来，在家具上留厂轻微的压痕。勘查分析认为，形成此轻微压痕所用的力很小，是撬不动锁扣的，更不能使锁扣脱洛。田此揭露了伪造现场的行为。勘査实践中有时也邁到有工具存放地点（如撬门的螺丝刀在屋内办公桌里锁着）的矛盾，及作用力方向的矛盾等。如按照这样的作案方法则该案不能做成，从而反映出伪造的假象。实践中还要对各种不符合客观规律的现象认其分析，揭露种种伪造行为。第五节工具痕迹鉴定一、鉴定常用语1．检验常用语(1）检材：指从案件现场或其他场合提取的用于证明犯罪的物品。一般指现场提取到的痕迹、嫌更人处提取的工具等。(2）样本：指在物证检验鉴定中用于与检材比对的物品。一般指利用工具制作的痕迹样本。(3）自然样本：工具在生产、生活中形成的痕迹，在无法找到工具的情况下，可利用自然样本与现痕迹进行比较检验。2．特征与其他物证检验一样，工具痕迹检验主要是基于两种特征，即种类特征和细节特征。(）种类特征：一类工具共有的特征，往往指宏观的形态特征，如工具的形状和尺寸等特征。还有种特征也是种类特征，即次种类特征，该特征位于种类特征与细节特征之间，是少量工具共有的特。如在同一生产线上连续生产的工具，在生产过程中模具或刀具上偶然出现的可在多把工具上形的相同特征。但是这些特征并不是种类特征，因为这些特征是在工具成型过程中偶然形成的，并不出现在全部同品牌的工具上；这些特征也不是细节特征，因为这种特征是在加工过程中出现的阶段手征，会出现在同品牌的一些工具中。在工具痕迹检验过程中，要注意区别次种类特征和细节特在检验崭新工具形成痕迹时应尤为注意。种类特征可用于种属鉴定。(2）细节特征：某把工具独有的特征，通常指工具在使用、维修、存放过程中形成的磨损、破损等特或者在加工过程中偶然形成的特征。在进行同一认定时，痕迹细节特征往往需要根据具体工具南定 b 第七章工具痕迹检脸二、检验鉴定工具限进屋救可分为两个阶段◇理场柃脑建腾宝检，理场险脸需情合现场环境，现项八他痕迹物证导进行 R 救、日的是对犯罪过程、工具的种米及取肌峻疑人的个体特征等进行初少分例，个 U 为倾查提供蚁索，现场检验是现场勘査的一部分，理场检脸的部分请见第四节：实验室微救是们时敦 N 的议而对工具琅迹进行分析和鉴定，严格来说、实聆家检聆需站介现场情况进，切不可炯工痕迹进行孤立地检脸。三、检验程序（一）预备检拉1．丁解迹及物证相关情况由于工具痕迹的形成极为复杂，变化因索比较多，不他仙1地单饨地机做比对两着痕迹。对工具痕迹的摄取、固定方法、所在部位、形成痕迹的条件、形成过程、提取丽的原状态等均应详细了解。对史腋疑人的职业、健康状况，使用工具范围和使用时间长短，尤儿是業发前后的便用情况和存放及保管条件，需全面掌握。了解之市是香做过检验，如对工具痕迹曾做过桠 R ,2社消开际出水 R 客体上的实验痕迹，渺免与理场工具痕迹混滑．标明版疑工具制作和不的饰位，实验村料的艘度等情况。工具痕迹特征是香因保管、运送不要产生变异，如企属受潮锈蚀、因碰撤形战新的探痕等。另外应提交现场勘验笔录和绘制的现场图，备柃验过程发现问题成矛盾时核实。检脸前必须明确送检要求，以便突出重点具体实施检验计划。2．根据工痕质量、送检要求、实验内容去进用设备和材料．同时要有助于对工飨特征的发现、认识、比对和记录。如仪器型号、放大倍数、光源种类、光线波长等均要适当选择。为了保证鉴定工作具有科学性，应做到检验过程规范化，特征描述定量化．应用设备现代化。（二）分别检验分别检验就是通过现场痕迹和样本痕迹反映的特征，正确认识作案工具和姬疑工具特征，为进一步比较检验奠定基础。分别检验的顺序应先检验现场痕迹，以便掌握同一认定特征的范围，为检验嫌疑工具或样本痕迹，寻找可比性特征提供明确的方向。1、现场工具痕迹的检验现场工具痕迹是鉴定工作的基础，必须对其进行全面分析，综合判断，为客观、真实地取得实验样本和比对检验创造条件。在现场勘查中，对遗留痕迹的工具种类、形成过程等进行准确地分析判断之后，重点需对工痕特征加以认真、细致的研究。2．嫌疑工具的检验检验受审查客体﹣叛疑工具，一般是通过它的反映形象，即由兼疑工具形成的实验样本痕迹或自然样本痕迹来进行。因为工具和它形成的痕迹，两者特征是凹凸相对、左右颠倒，难以在同等条件下相互对照和比较是否相同或差异。再者痕迹上特征的表现还受到承载客体的反应能力的限制，二者的差异是必然的。为了减少主客观因素导致的差异，应最大限度地重复形成现场痕迹时的各种条件这一准则，首先应通过对工具或痕迹的检验做出某些判断之后才能进行实验，从而取得较为理想的实验样本。（三）比较检验对现场痕迹和样本痕迹进行分别检验之后，必须对两者痕迹的特征组合进行全面分析研究，以便确定它们之间的符合点和差异点，为解决是否同一问题提供依据。常用的比较检验方法有特征对照法、特征接合法、特征重叠法、特征测量法、特征并联法和自动识别法等。该检验阶段虽具有独立性，但不能与其他检验截然分开，每一工具痕迹的检脸从始至終均有连续性，而采用的检验方法也可交替使用。比较检验时应首先确定两者种类特征是否相同，在种类同一的前提下继续比对细节特征。113第七章工具痕迹检验（四）综合评断综合评断是对比较检验中发现的两者特征符合点和差异点进行全面、客观地分析，为做出准确鉴定结论提供依据。重点是评断差异点的性质和产生原因，最后确定能否影响做出同一认定的结论。同时还要评断符合点的组合能否作为认定同一的依据。四、鉴定意见中结论的表述通过检验对工具痕迹的特征进行综合评断后，便可形成鉴定意见。工具痕迹的鉴定意见主要分两类，一类是分析意见，一类是鉴定意见。分析意见是对现场痕迹形成的相关条件进行分析后形成的意见，如现场痕迹是否为某种类工具形成，现场痕迹在某种条件下是否能够形成等。分析意见是在没有嫌疑工具的情况下对痕迹进行检验，得出工具种类或作案手法的一种检验意见。签定意见是对现场痕迹与样本痕迹进行比对后，得出现场痕迹与样本痕迹是否来源于同一工具的结论。鉴定结论常见有三种，有些欧美法庭机构也采用类似的结论等级，即同一认定、不能确定和否定。五、工具痕迹鉴定书的编写工具痕迹的鉴定意见是一种法庭证据，常以鉴定文书的形式出具。要求鉴定文书在制作时必须做到文字精炼、客观、准确，用词规范、科学，照片清晰、真实、整洁。鉴定文书只能是有鉴定权的单位才能出具，个人不能出具。没有取得鉴定资格的人员不得在鉴定书上签名。（一）文字部分常用的格式包括送检单位、送检日期、送检人、简要案情、送检材料、送检要求、检验内容、论证、鉴定意见、鉴定人和出具日期等内容。1．检验部分的内容本部分的内容包括现场工具痕迹和实验样本痕迹的数量、外观和各个几何尺寸，痕迹的位置、大小、分布等；嫌疑工具的种类、数量、规格、型号，外表特点等；实验材料的名称，实验和检验的步骤，方法，检验过程使用器材的名称、型号；放大倍数，发现特征的数量，所在位置、形状、比对观察的结果等。先描述现场工痕，后描述对嫌疑工具或实验样本痕迹的检验，最后对两者特征或差异的每个符合点进行对应说明。2．论证对检验过程发现两者的符合点和差异点进行综合评断，论证符合特征组合是否使该客体特定化，并与其他客体绝对相区别。对差异点出现的原因要做出科学的解释。3．鉴定意见对鉴定要求作出直接回答。结论应简要、准确。切忌文字含混不清、先后矛盾，如“两者特征基本相符，但细节特征有差异”等词句是不恰当的。在文字部分的最后，应写明鉴定人、复核人的姓名（本人签字或盖章）、职称，出具鉴定书日期，然后加盖本单位鉴定专用章。（二）照片部分1．照片内容（图7-8)(1）现场物证照片：要附物证全貌照片，并将痕迹所在位置加以突出或局部放大显示。(2）嫌疑工具照片及其所做实验痕迹照片：除需附嫌疑工具全貌照片外，实验痕迹需要局部放大照片，最好与现场物证上的痕迹照片放大倍数相同。(3）比对特征照片：现场工具痕迹特征和实验样本痕迹特征照片要对应，如数量、放大倍数、画面所取部位等。部分细节特征照片还应加放比例尺，如用照片比对或在电脑上比对的都必须加放。2．照片的顺序现场工具痕迹在上或左，嫌疑工具或实验工具痕迹在下或右，除全貌照片外，两者比对特征照片需贴两份，一件供标划特征用，另一份不标特征的供审查核对用，不标划特征的放在114图7-8鉴定书照片版式（参考）士欄在昭片页面的下方要写明如“物证全貌照片”等，对”特征比对照片”还要标写“喪セ样本痕迹”。3韩征标画方法两者符合特征和差异特征，分别用两种不同颜色的笔，按顺时针方向从左至115

第七章工具痕迹检验或从上至下用号码逐一标记。标划的线条或箭头不可相互交又或靠近，以防干扰视线。照片应加盖鉴定章。（白艳平）思考题：1．简述工具痕迹检验的任务与作用。2．简述工具痕迹的分类及特点。3．简述工具痕迹发现的重点部位。4．简述利用工具痕迹推断工具种类的步骤。5．简述工具痕迹的检验程序。9