第三节  里昂惕夫之谜及其解释

一、里昂惕夫之谜

根据要素禀赋理论，在贸易中，各国出口的商品是密集使用本国拥有的相对丰裕的生产要素的产品，而进口的商品是密集使用本国相对稀缺的产品。这一理论与许多国家的贸易模式相吻合。1951年，里昂惕夫运用投入-产出分析法（The Input-Output Method），对美国1947年的出口行业和进口竞争行业的资本存量和工人数值进行了比较和检验。由于美国是世界上资本最充裕的国家，里昂惕夫期望得出美国出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品的结论，然而，检验结果令人震惊。美国进口的是资本密集型产品，出口的反而是劳动密集型产品。这一预测与赫克歇尔-俄林理论的预测完全相反，这就是著名的里昂惕夫之谜（Leontiefparadox）。

1956年，里昂惕夫又用美国1951年的数据进行检验，依然和1951年得出的结论一样。1971年美国经济学家罗伯特·鲍温德收集美国1962年的贸易数据进行研究，得出了与里昂惕夫相同的结论。

二、里昂惕夫之谜的解释

（一）劳动熟练说（人力技能说）

人力资本说认为，“劳动”要素过于宽泛，实际的劳动有很多种类，性质不同。一般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。

熟练劳动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一定的技能。我们称之为人力资本（HumanCapital）。

基辛（DonaldKeesing）将劳动分为8类：科学家和工程师；技术员和制图人员；其他专业人员；经营管理人员；技术工人；其他熟练手工操作工人；销售人员；半熟练工人和非熟练工人。将前7类统称为“高技能劳动”（The HighSkilled Labor），将最后一类称为“低技能劳动”（The LowSkilled Labor）。

基辛用美国1962年的贸易数据分析，通过检验美国进出口商品发现，在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美国的进口产品中，第一类的劳动含量比例最低。基辛研究结论为：资本较丰富的国家倾向于出口熟练劳动密集型商品，资本较缺乏的国家倾向于出口非熟练劳动密集型商品。劳动熟练程度不同是发生国际贸易的重要因素。

因此，美国可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。通过美国和13个其他国家相比，美国出口的是技术劳动密集型产品。这就是用劳动效率和劳动熟练或技能的差异来解释里昂惕夫之谜，因此被称为劳动熟练说（skilledlabor theory）或人力技能说（human skill theory）。

（二）人力资本论

美国经济学者凯能（P.B.Kenen）等人提出：劳动不同质，表现为劳动效率差异，高效率归根到底是一种投资的结果，是资本支出的产物。一国为其长远发展所进行的投资，应该包括物质形态的实物资本（PhysicalCapital）和人力资本（Human Capital）。美国劳动力的受教育程度高于别国，美国的平均工资也高出其他国家。这在相当程度上反映了美国同其他国家相比，在人力资源投资及其回报上的相对差异，进而也证明了美国是一个人力资本要素相对丰裕的国家。

商品生产所需资本应包括实物资本和人力资本。如果把熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并同有形资本相加，美国仍然出口资本密集型产品。用对人力投资的差异解释美对外贸易商品结构是符合要素禀赋理论的学说。困难在于难以具体衡量人力资本的真正价值

（三）要素密集度逆转

要素密集度逆转（FactorIntensity Reversal）是指同一种产品在资本丰富的国家是资本密集型产品，在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品的情况。

乙国由于资本相对丰裕，可能在生产过程中以资本取代劳动，也就是说，生产过程更多地使用资本而不是劳动，这样，在乙国生产的商品就变为资本密集型商品，要素密集度发生逆转。例如：美国是世界生最大的粮食出口国，和泰国相比，美国的粮食生产显然是资本密集型的。

要素禀赋理论假定，两种商品的要素密集度不同，同种商品在两个国家密集度相同，没有要素密集型转变的情况。严格的假设条件限制了理论的实际适用。如果同种产品在两个国家的要素密集度不同，要素禀赋理论就难以成立。由于要素密集度逆转的存在，美国进口的产品，在生产国是劳动密集型商品，而在美国却是资本密集型商品，于是出现了美国进口资本密集型商品的现象；而美国出口的产品，在美国是劳动密集型商品，对于接受美国产品的国家却可能是资本密集型商品，于是出现了美国出口劳动密集型产品的现象。

这个解释不为所有人接受的原因：并非所有产品都可能出现密集型逆转，有些产品只能是资本密集型或劳动密集型。

（四）需求逆转

要素禀赋理论假定两国消费者对两种商品偏好相同。而实际贸易中，供求双方的国内需求都会对国际贸易产生影响。如果一国对于某一种商品享有比较优势，而且消费者特别偏好这一产品时，要素禀赋理论决定的进口方向将改变。这就是需求逆转。

由于美国存在对资本和技术密集型产品的消费偏好，有更多的需求，于是美国根据这种需求来进口更多的资本技术密集型产品。同时，劳动密集型产品由于需求不足出现剩余，促使更多出口。

然而，这个说法不为所有人接受的原因是各国的需求偏好是相似的。

1957年，豪萨克（Houthakker）对许多国家家庭消费模式的研究表明，对食物、衣物、住房以及其他种类的商品的收入需求弹性在各国是很相近的。

（五）贸易壁垒

美国基于国家利益，如保护非熟练劳动力的就业机会，避免遭受其他国家或发展中国家的挤压，而对劳动密集型产品的进口设置重重障碍。美国为避免其他国家在贸易中获得更多美国的先进技术，在美国技术密集型产品的出口上也设置了大量贸易壁垒。

克拉维斯（Kravis）在1954 年的研究中发现，美国受贸易保护最严密的产业就是劳动密集型产业，这就影响了美国的贸易模式，降低了劳动密集型产品的进口。