第三章  国际均衡价格

学习目标

熟练运用生产可能性曲线、社会无差异曲线等曲线进行理论分析；理解成本递增条件下，国家间商品相对价格和比较优势如何确定，并揭示其贸易的基础利益分配问题；熟练掌握相互需求原理的主要内容，分析国际均衡价格是如何由需求和供给决定的；利用贸易条件和提供曲线分析国际均衡价格的决定。

第一节  国际均衡价格

西方经济学的价格决定理论认为，价格是由供给曲线和需求曲线的焦点决定的，价格在供给与需求相等的点确定。在国际贸易中，价格的确定不仅仅是由供给和需求决定，更因为有进口国和出口国的共同参与，使得价格的确定更为复杂。

一、相互需求原理

在李嘉图的比较优势理论中，尽管分析说明了贸易发生的基础和互利性，但并没有说明贸易条件（商品的国际交换比率）是如何确定的，贸易利益如何分配。这是因为比较优势理论并没有给出从需求角度给出分析的过程。

（一）理论背景

20世纪30年代前，约翰•穆勒（JohnMill）继承了廉价学派的观点，对李嘉图的比较优势理论进行了重要的补充。穆勒认为，比较优势理论仅从供给方面分析国际分工和贸易利益是不全面的，由于忽略了对需求的分析，因而无法通过供求来确定商品的国际交换比价。1848年，穆勒在其《政治经济学原理》一书中，在比较优势理论的基础上进一步阐述了商品的国际交换比率（或国际均衡相对价格）的确定，提出了相互需求原理。

（二）基本内容

穆勒认为，商品的国际交换比率是由其生产成本决定的，但由于资本和劳动不能再国际间自由流动，因而国际间商品交换比率取决于国际供求关系。

假设两国投入的生产成本相同，所生产的产品数量有差异。在一国国内，商品的价值由生产商品所消耗的劳动量来决定。国家间商品交换的具体比例是由两国间对彼此商品的相互需求决定的。交换比价或贸易条件是否有利应是贸易双方彼此对另一国出口商品需求程度的强弱而定，只有在相互需求均衡，一国输出商品数量恰好等于另一国输入商品数量时所形成的交换比价才体现商品的国际价值。若一个国家以它的产品和另一个国家对它的产品需求数量及需求增加的程度比较，外国对其商品的需求越是超过它对外国商品的需求，贸易条件就对它越有利，贸易条件越是接近外国、国内两种商品的交换比价，也就是说它的一定数量的商品就可以换回更多的外国商品。

具体如表3.1所示，以假设英国和德国两个国家投入相同的劳动，所产出的毛呢与麻布得产量不同，来研究两个国家之间的利益分配问题。

                                表3.1  英国、德国的比较优势分析

从表3.1可以看出，英国在生产毛呢上具有比较优势，而德国在生产麻布上具有比较优势。如果两国没有分工和贸易，则英国国内的交换比率为10:15，德国的为10:20。如果两国进行专业分工和国际贸易，那么英国专门生产毛呢，德国专门生产麻布，两国的总产量较分工前增加了5码麻布。如果英国输出10码毛呢能换得15码以上的麻布，就对英国有利。如果德国想要换得10码毛呢，只需要输出20码以下的麻布，就对德国有利。因此，两国国内的交换比率（10:15和10:20）决定了国际间商品交换比率的上下限，国际间商品的交换比率必定介于两国国内交换比率之间。

而具体的国际间商品交换比率仍然没有确定。穆勒假定英、德两国的商品交换比率为10:17，如果在这个交换比率上，英国对德国麻布的需求（假定为17000码）与英国毛呢的需求（假定为10000码）恰好能使两国的进出口额相等，则这个比率就是一个稳定的、均衡的交换比率。如果偏离这个比例，则会通过供求调节使两国的贸易重新达到平衡。

（三）结论

穆勒得出结论：在由两国商品的国内交换比率所决定的界限内，国际交换比率取决于两个贸易国家各自对对方商品需求强度的强弱。外国对本国商品的需求强度越是大于本国对外国商品的需求强度，国际交换比率越是接近外国国内这两种商品的交换比率，对本国就越有利。反之，本国对外国商品的需求强度越是大于外国对本国商品的需求强度，国际交换比率越是接近本国国内这两种商品的交换比率，对外国就越有利。

均衡的国际交换比率形成的必要条件是贸易双方的出口商品总值等于进口商品总值，即两国按照给定的国际交换比率所获得的出口收入恰好等于两国为进口商品所需要的支出，国际交换比率就会稳定。否则，国际交换比率就会上下波动，直到两国对对方商品的需求水平达到均衡为止。

总之，相互需求原理发展了比较优势理论，为确定商品的国际交换比率提供了分析的基础，但其本身还具有一定的局限性。第一，相互需求原理在实际上满足贸易平衡作为决定国际交换比率的前提有一定的难度；第二，该理论只适用于经济规模相当、双方的需求对市场价格有显著影响的两国国家。如果两个国家经济规模相差悬殊，小国的相对需求强度远小于大国的相对需求强度，按照相互需求原理，大国的国内交换比率就会成为国际交换比率，反而小国获益更大，这与实际情况不符。

二、国际均衡相对价格的局部均衡分析

图3.8显示了如何通过局部均衡分析确定贸易中商品的国际均衡相对价格。其中图4.1（a）和图4.1（c）中D_X曲线和S_X曲线分别是甲国和乙国的X商品的需求曲线和供给曲线。三个小图中的横轴代表商品X的数量，纵轴代表X商品的相对价格（P_X/P_Y）。

图3.8  国际均衡相对价格的局部均衡分析

封闭条件下，甲国在A点进行生产和消费，X商品在甲国国内的均衡相对价格是P₁；乙国在A´点进行生产和消费，X在乙国国内的均衡相对价格是P₂。可见，P₁小于P₂，甲国的X商品具有比较优势，乙国的X商品具有比较劣势。如果进行国际分工和国际贸易，X商品的国际均衡相对价格必定介于P₁和P₂之间。假设两国都是大国，甲国将向乙国出口X商品。这时，甲国的出口构成了国际市场上X商品的供给，在不同价格水平上所对应的X商品的数量组成了国际市场上X商品的供给曲线S；乙国的进口构成了国际市场上X商品的需求，在不同价格水平上所对应的X商品的数量组成了国际市场上X商品的需求曲线D，如图3.8（b）所示。国际市场上X商品的均衡相对价格由供给曲线S与需求曲线D的交点来确定为P_W，贸易量为OC。在此价格水平上，甲国X商品的出口量为BE，乙国X商品的进口量为B´E´，且BE=B´E´=OC。

三、国际均衡相对价格的一般均衡分析

通常使用供给曲线与需求曲线来分析局部均衡，用生产可能性曲线与社会无差异曲线来分析总体均衡。但在国际贸易中，还经常使用另一种几何分析方法，即利用提供曲线来确定两国进行交换时的相对价格和贸易量，也可以用来表示贸易带来的福利变动。在国际贸易的政策分析中，提供曲线也是分析各种政策的常用工具。

（一）提供曲线

提供曲线（offercurve），也称为相互需求曲线（reciprocal demand curves），是20世纪初由两名英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔和伊西德罗·埃奇沃思共同提出的。提供曲线反映的是一国为了进口其所需要的某一数量的商品而愿意出口的商品数量。它包含了供给和需求两个方面的因素，从另一个角度来看，提供曲线也反映了一国在不同价格水平下所愿意进口和出口的商品数量。

一国的提供曲线可以从它的生产可能性曲线、无差异曲线和假设可能贸易的相对商品价格中推导得出。如图3.9所示。

图3.9  甲国提供曲线的推导

为使图3.9（a）简便一些，省略假设中封闭条件价格线P=¼及与生产可能性曲线相切于A点的无差异曲线Ⅰ。如果国际市场中相对价格P_W≤¼，则甲国不会出口X商品，在图（b）中表现为P_W=¼的下方。如果P_W=1，甲国在图（a）中的B点进行生产，E点进行消费，在此价格水平下，甲国出口BC单位的X商品，进口CE单位的Y商品，对应图（b）中的E点，其中OC=BC。如果P_W=½，甲国在图（a）中的F点进行生产，H点进行消费，在此价格水平下，甲国出口FG单位的X商品，进口GH单位的Y商品，对应图（b）中的H点，其中OG=FG。图（b）中连接H、E点以及其他不同价格水平下得到的点，就得到了甲国的提供曲线，反映了甲国为进口某一数量的Y商品而愿意出口的X商品的数量。

同理推导出一国的提供曲线，如图3.10所示。

图3.10  乙国提供曲线的推导

（二）提供曲线与贸易的一般均衡分析

两个国家提供曲线的交点确定了两国在开展贸易时的国际均衡相对价格。只有在均衡的相对价格水平上两个国家的贸易才能达到平衡。在此外的其他任何价格水平上，对两种商品的进口和出口意愿都不会相等，从而产生商品相对价格向均衡相对价格移动的压力。如图3.11所示。

图3.11  国际均衡相对价格 

图3.11中的提供曲线分别是图3.9和图3.10中甲国和乙国的提供曲线，它们的交点E（E´）确定了两国在开展贸易时的均衡相对价格，P= P_X/P_Y=P_W=1，此时，甲国愿意出口OC单位的X商品交换乙国OC´单位的Y商品，而乙国也愿意出口OC´单位的Y商品来交换甲国OC单位的X商品。E（E´）点即为贸易均衡点。

国际市场中其他价格P=P_X/P_Y都不能使贸易达到平衡。如果P_W=½，甲国愿意出口OG单位的X商品，低于乙国在这个相对低价下愿意进口的数量OD，此时乙国的超额进口需求会使得国际市场价格P_X/P_Y上升，甲国同时会增加对X商品的供给（沿甲国提供曲线H点上移到E点），乙国会减少对Y商品的进口需求（沿乙国提供曲线I点下移到E´点），直至供给和需求在E（E´）点时达到均衡。以此来解释商品相对价格向均衡相对价格移动的压力。

（三）贸易条件

贸易条件（terms oftrade）是指一国出口商品价格和进口商品价格的比值。其经济学含义是，随着出口商品相对于进口商品价格的变化，出口每单位商品所购买的进口商品的数量。如果在一定时期出口一单位商品所能换回的进口商品比基期增加（减少），则被认为是贸易条件改善（恶化）。因此，贸易条件是衡量一国一定时期出口盈利能力（相对于进口）的重要指标。

一国参与国际贸易的情况下，相对价格即贸易条件（国际交换比率）。出口产品的相对价格上升，则贸易条件改善，国家福利水平随之上升；相反，则贸易条件恶化，福利水平下降。在图3.11中，两国提供曲线交点与原点相连的直线的斜率即为均衡的贸易条件。

在相互需求原理中，穆勒认为，在由两国商品的国内交换比率所决定的界限内，国际交换比率取决于两个贸易国家各自对对方商品需求强度的强弱。用贸易条件来解释，就是国际均衡的贸易条件一定在两国不同的贸易条件之间，均衡的贸易条件由贸易双方对对方产品需求来决定。如：相对于乙国对水平X的需求来说，甲国对水平Y的需求越强烈，则贸易条件越接近甲国的国内价格；反之则反。即说明，相对需求较弱的国家通常在贸易中获取的收益较大。如图3.12所示。

图3.12  贸易均衡条件

需要指出的是，仅仅从贸易条件的变化来判断贸易状况有所改善还是恶化是不全面的。例如，本国出口商品价格指数的下降会使本国贸易条件恶化，对造成出口商品价格指数下降的原因进行具体分析，如果出口商品价格指数的下降是由于外国需求的减少或是由于竞争对手具有更高的生产效率而造成的，这种贸易条件的恶化意味着本国贸易条件的恶化；如果出口商品价格指数的下降是由于本国生产者提高了生产效率或降低了劳动成本而造成的，那么本国的较低的出口商品成本带来的利益可能抵消本国在贸易中减少的利益，而且外国消费者也从中获得了一定的利益，所以这种贸易条件的变化不应看成是本国实际贸易条件的恶化。

基本概念

机会成本递增  边际转换率  边际替代率  相互需求原理  提供曲线 贸易条件

复习思考题

1.        用图示说明机会成本递增条件下的贸易利益及其分解。

2.        简述相互需求原理的主要内容。

3.        图示分析国际均衡相对价格的局部均衡。

4.        什么是提供曲线及其如何推导？

5.        利用贸易条件如何解释相互需求原理？

6.        相互需求原理与绝对优势理论、比较优势理论有什么区别？