知识点1：法律权利是指反映一定的社会物质生活条件所制约的行为自由，是法律所允许的权利人为了满足自己的利益而采取的、由其他人的法律义务所保证的法律手段。

【名言警句及解释】

法谚：法无禁止即可为，法无授权即禁止

解释：对私权力来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。

【习近平金句及出处】习近平—— 2013年1月22日，习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上讲话强调，各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。要加强对一把手的监督，认真执行民主集中制，健全施政行为公开制度，保证领导干部做到位高不擅权、权重不谋私。

【案例故事】苹果“后盖门”事件

2013年3月15日，央视“3.15”晚会揭露了一个苹果手机维修骗局：中国消费者没能享受保修期内的整机更换，交换新机仍沿用旧后盖。然而，在美国、英国、澳大利亚、韩国等其他国家，手机后盖都是连带更换。另外，中国的苹果用户所购买的苹果笔记本的保修期仅有一年，但《微型计算机商品修理更换退货责任规定》显示，电脑产品无论是整机还是部件，保修期都是两年。苹果的维修标准在中国大幅度缩水，在华售后的“双重标准”引起轩然大波。

随着经济全球化的发展和我国市场对外开放程度的日益深入，越来越多的外国产品涌入中国市场，在便民利民的同时，也引发了诸多消费方面的问题。苹果“后盖门”事件所折射的“中外双重标准”在中国屡见不鲜。例如洋超市沃尔玛给英国消费者一份“拒绝转基因食品”的承诺，但中国没有；强生婴儿洗发水的中外不同配方遭曝光；北京工商局披露耐克某同款篮球鞋在国内的价格高出国外500多元，而国外的双气垫到国内却变成了单气垫等等。不仅如此，在产品问题曝光后，还常有“海外召回问题产品，但不涉及中国市场”的报道出现，如“三星手机爆炸门”事件中，三星公关在态度上的中美差异；麦当劳的麦乐鸡被检测出两种化学成分后，却回应称两种物质含量均符合中国食品添加剂使用卫生标准。

这一系列的“双重标准”给中国消费者带来了严重的权益损害。《人民日报》曾指出，“要想保护中国消费者应得的权益，唯有加强监管一途。”这里的“监管”有两重含义，即法律政策和市场监管机制。对于消费者而言，要树立高度的权益保护意识，学会运用法律武器保护自己的合法权益。

【案例解析】 

本案例从一个苹果“后盖门”事件引入，介绍了沃尔玛、强生婴儿洗发水、耐克鞋、三星手机、麦当劳等洋货在中国的“不同待遇”。许多外国产品在中国的双重标准严重损害了中国消费者的权益，引起广大消费者的不满。在日常生活中，公民依法享有规定的基本权利，当自身权益受到侵害时，公民应当学会运用法律武器保护自己的合法权益。同时，公民应注重树立高度的权益保护意识，大学生群体应在平时的学习过程中，注意掌握相关的法律基本常识。

知识点2：法律权利四个方面的特征：一是法律权利的内容、种类和实现程度受社会物质生活条件的制约。二是法律权利的内容、分配和实现方式因社会制度和国家法律的不同而存在差异。三是法律权利不仅由法律规定或认可，而且受法律维护或保障，具有不可侵犯性。四是法律权利必须依法行使，不能不择手段地行使法律权利。

【名言警句及解释】

埃利希：法发展的重心不在立法不在法学，也不在司法判决，而在社会本身。

解释：同样一种权利，在不同的社会制度下和不同的国家法律中表现形式有所不同。

【案例故事】中国宪法司法化第一案——真假齐玉苓

她们，曾是同班同学，却因一次中专考试从此分道扬镳，过着截然不同的人生。一次偶然的拜访，她才震惊地意识到，曾经的同班同学竟然冒用自己的姓名去上学和工作，整整达9年之久。

这就是曾轰动我国法律界一时的齐玉苓案，因为影响巨大，被誉为中国宪法司法化第一案。

故事的女主角，名叫齐玉苓，而冒名她的同班同学，原名为陈晓琪。如今的她们，一个是银行职员，一个却是工厂里的普工。两种命运，两个齐玉苓，而这种命运弄人，却是人为的恶果。

齐玉苓和陈晓琪都曾是山东省滕州市第八中学的1990届学生，在那一年的中专考试中，齐玉苓以441分的成绩被山东省济宁市商业学校录取为委培生，而陈晓琪却被预考淘汰，丢失了继续参加统招生考试的资格。

相比于齐玉苓困窘拮据的家境，陈晓琪的家庭显得宽裕殷实很多，陈父是当地某村党支部书记，有不少的关系门路。在山东省济宁商业学校给齐玉苓的录取通知书下发以后，望女成凤的陈父想尽办法联络上滕州八中的一位老师，在录取通知书的转交过程中，来个狸猫换太子。在陈父的“帮助”下，陈晓琪领着齐玉苓的录取通知书，来到济宁商业学校报道、上学，直至毕业，代替齐玉苓完成了所有的中专学业。毕业后，陈晓琪仍然以齐玉苓之名，享受着国家分配的待遇，在中国银行山东省滕州支行工作。

在得知真相后，齐玉苓立即前往陈家要个说法，谁料陈父支支吾吾，不肯承认冒用姓名和盗取录取通知书一事。齐家态度坚决，扬言一定要把事情查个水落石出，陈父这才承认，当年为了让自家女儿顺利升学，不惜利用不当交易关系，使得陈晓琪冒用齐玉苓之名上学。他表示，愿意赔偿齐家5000元做私了，但遭到了齐玉苓的果断拒绝。

1999年1月29日，齐玉苓以被侵害姓名权和受教育权为由，将陈晓琪、陈父、济宁市商业学校、滕州八中和滕州市教委告上了法庭。2001年8月13日，最高人民法院最终判定，陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓合法的受教育权，并造成了具体的损害后果，应当承担相应的民事责任。 8月24日，山东省高级人民法院作出二审判决，陈晓琪须停止对齐玉苓姓名权的侵害，并赔偿经济损失48045元和精神损害5万元。

至此，齐玉苓案才得以告终。尽管齐玉苓利用法律途径，合理地维护了自己的权利，但这9年的人生变故，绝非是一笔金额数目可以弥补的。姓名权和受教育权，是中国公民的一项基本人权，当受到侵害时，公民可以拿起法律武器维护自身的合法权利。同时也应当树立和培养法律意识，依法享有法律权利和履行法律义务，做一名合格的中华人民共和国公民。

【案例解析】 

本案例讲述了陈晓琪冒用齐玉苓的姓名，从而取代齐玉苓的读书、就业资格的故事。陈晓琪的父亲利用工作职务盗取了齐玉苓的大学录取通知书，使得自己女儿以齐玉苓的身份进入高校学习，参与工作分配。陈晓琪冒用他人姓名侵犯了公民的姓名权，取代他人进入大学学习侵犯了他人的受教育权，以上行为都是违法的行为。国家法律保护公民的姓名权和受教育权，给予了陈晓琪和她父亲应有的法律惩罚。

知识点3：法律义务是指反映一定的社会物质生活条件所制约的社会责任，是保障法律所规定的义务人应该按照权利人要求从事一定行为或不行为以满足权利人利益的法律手段。法律义务的履行表现为两种形式：一种是作为，是指义务人实施积极的行为，另一种是不作为，是指义务人不得实施某种行为，法律义务具有法定的强制性，反法律义务必须承担法律责任。

【名言警句及解释】

边沁：在一个法治的政府之下，善良公民的座右铭是什么?那就是严格地服从，自由地批判。

解释：法制一旦形成，为全民所公认，就必须无条件的执行，进入法治。这个无条件的执行，就是“严格地服从”，它表达了对法律的敬畏，和执行过程中的绝对性。

【案例故事】必须让“霸座”受到惩戒

2018年8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇‘霸座’”的视频在网上热传。视频中，“座霸”孙某霸占女乘客靠窗位置，装病耍赖，拒不让座，还趾高气扬地对女乘客说，要么站着，要么去坐餐厅。乘务员、列车长先后劝说，他不听劝阻，并大言不惭地表示：“谁规定要按号入座？我站不起来，你帮我找个轮椅呗。”最终，高铁“霸座男”孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。

仅仅不到一个月后，G6078 次高铁列车上，再次出现一名“霸座女”。该女子的座位是靠过道，她却执意坐在靠窗的位置。原座位的乘客将这一情况反映给了列车员。列车员和安全员一同前往劝导，但她就是不肯让出座位，并称：“谁说这个位置不是我的？位置上写了我不能坐吗？”最终，列车员也没能劝服她。最终警方认定 “霸座女”周某的行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”，处以罚款200元的行政处罚。随后广州铁路表示，在铁路征信体系中记录9月19日G6078次列车旅客周某某信息，并在一定期限内限制其购票乘坐火车。

对号入座一直以来就是明确的规则，这是人尽皆知的道理。“霸座男”和“霸座女”振振有词的背后，事实上并不是“无知”作怪，而是“无所顾忌”在撑腰。“我就耍无赖了，你能拿我怎样？”类似的人群和相似的做法，在我们社会生活中无处不在。欠钱不还的老赖心头常有“你能拿我怎样”的想法；排队夹塞儿者面对众人的批评常常反驳“你能拿我怎样”；熙攘的车流中，肆意违反交通规则致交通堵塞者常常心中暗想：“你能拿我怎样”。归根结底，这类“特殊人群”的头脑中，并无规则意识，只想着享有权利，而不想履行义务。

良好社会秩序的维护，依赖人们自觉履行义务，正确行使权利。对于霸座者必须用法律加以惩戒。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。中国铁路总公司2017年1月出台的《铁路旅客信用记录管理办法（试行）》将“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”的行为纳入信用记录；2018年5月1日，国家发改委、中央文明办等八部门联合发布《意见》，规定在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器、乘坐火车，推动社会信用体系的建设。

“霸座男”、“霸座女”最终都受到了治安惩罚，并且在一定期限内禁止购买火车票乘车。公民既享有权利，也要履行义务。“霸座”行为伤害了他人的合法权益，而不侵害他人的权利、不滥用权利是一个公民需要承担的义务；不履行义务，侵犯了他人权利，更要承担相应的法律责任。权利、义务、责任的完整链条是法治社会的基本体现。

【案例解析】 

公民既享有权利，也要履行义务。“霸座”行为伤害了他人的合法权益，而不侵害他人的权利、不滥用权利是一个公民需要承担的义务；不履行义务，侵犯了他人权利，更要承担相应的法律责任。权利、义务、责任的完整链条是法治社会的基本体现。

知识点4：法律义务具有以下四个特点：第一，法律义务是历史的。第二，法律义务源于现实需要。第三，法律义务必须依法设定。第四，法律义务可能发生变化。

【名言警句及解释】

霍姆斯：法律显示了国家几个世纪以来发展的故事，它不能被视为仅仅是数学课本中的定律及推算方式。

解释：法律义务的内容和履行方式是随着经济社会的发展和人权保障的进步而不断调整和变化的。

【案例故事】老赖的“紧箍咒”

“老赖”，专指欠钱却迟迟不还的人。法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。令社会头疼的是，即使法院判决生效，老赖们却拒不履行，东躲西藏后依旧吃喝玩乐，民间拿老赖们几乎没有办法。

2015年7月6日，由最高人民法院审判委员会第1657次会议通过的《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（修订稿）公布，该《规定》2015年7月22日起施行。

《规定》授权人民法院可以对拒不执行生效法律文书的老赖限制高消费及相关消费，禁止其乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；禁止在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；禁止购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；禁止旅游、度假；禁止子女就读高收费私立学校。

被执行人违反限制消费令进行消费的行为经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。

此项规定的出台无疑给了老赖们戴上了“紧箍咒”。

【案例解析】 

法律义务源于现实需要。法律从限制出行、限制消费多角度加大了对拒不执行老赖的惩戒力度，一定程度上大大保护了债权人的合法权益。我国法律规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，老赖们拒不履行偿还义务就必须承担法律责任，自然无法保障自己合法权益的实现。

知识点5：法律权利与法律义务的关系：首先，法律权利和法律义务是相互依存的关系，其次，法律权利与法律义务是目的与手段的关系。最后，有些法律权利和法律义务具有复合性的关系。

【名言警句及解释】

伯克：像房子一样，法律和法律都是相互依存的。

解释：法律权利的实现必须以相应法律义务的履行为条件。

【案例故事】不常回家看老人算违法
2013年7月1日上午，江苏省无锡市北塘区人民法院对一起赡养案件公开开庭审理。案件原告是一位77岁的老太太，之前因为与女儿一家不和而搬离独自居住，老太太要求女儿女婿安排其居住并定期看望，另外支付她在外租房的租金、提供生病住院时的医疗费。法院依据新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》，支持了老太太的诉请，判处她的女儿女婿除了承担一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这是“常回家看看”入法后国内首例判决。
判决当天，正是新修订的《老年人权益保障法》开始实施的日子。该法第十八条规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这条规定一经推出便引发了公众热议：有人主张，“常回家看看”原本属于道德上的规范，我们应当提倡的是“父母在，不远游”一类的传统道德，而不是用立法的手段强制执行；也有人认为，自古“罪莫大于不孝”，古人早已将孝敬父母看作国人必当遵守之法，发展至今，更应该通过立法的形式指引公民恪守孝道。
在法律界人士看来，这部新修订的法律强调了赡养人对老年人有提供精神慰藉的义务，要求家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。随着我国人口加速老龄化，加之独生子女政策的大面积普及，家庭的养老能力逐渐削弱，老人们享受天伦之乐的幸福越来越少，特别是一些“空巢”老人精神极度空虚与寂寞。原先对于这种情况，因为“清官难断家务事”，外界不便介入。而新规的出台旨在鼓励子女无论相隔多远，都要尽可能地从生活上照护、从精神上关爱老人。
在时间和财力都允许的前提下，“常回家看看”、尽可能多地陪伴父母是子女应尽的孝道。但是，由于收入所限，许多在异地打工、和父母相隔千里的外出务工者能“常回家看看”的经济能力较低。对于这部分人来说，不能简单地用回家次数的多少来衡量他们对父母的关爱程度。经常给父母打电话、写信问候，寄送包裹邮件、倾听父母诉说，也能够体现他们对父母的关爱。

【案例解析】  法律权利与法律义务的关系，就像一枚硬币的两面，不可分割，相互依存。任何公民都是享有权利和履行义务的统一体。以本案例而言，我国宪法、婚姻法均明确规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，也就是说，子女在其幼年时期依法享受由父母抚养教育的权利，那么相应地，成年后的子女即应承担赡养老年人的义务。正如当初父母养育子女不仅要有物质上付出，也包含精神上的关怀，根据法律权利与法律义务平等的原则，成年子女对于父母就不仅应当在经济上支付赡养费，还应当特别关心老年人的精神需求。
我们还需注意到，该法第十八条与这一款相配套的第三款：“用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。这体现了“常回家看看”既是赡养人的义务，同样也是一种受到法律保护的权利。

知识点6：法律权利与法律义务平等，是现代法治的基本原则，是社会公平正义的重要方面。首先，法律权利与法律义务平等表现为法律面前人人平等被确立为基本原则。其次，在法律权利和法律义务的具体设定上要平等。再次，权利与义务的实现要体现平等。在法律权利与法律义务相一致的情况下，一个人无论是行使权利还是履行义务，实际上都是对自己有利的。

【名言警句及解释】

梭伦：我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占据优势；我制定法律，无贵无贱，一视同仁。

解释：法律确认和保护公民在享有权利和承担义务上处平等的地位，不允许任何人有超越于法律之上的特权。

【案例故事】保障就业中的“男女平等”
某快递公司通过劳务公司在一同城网站上发布了一则招聘信息，标题是“招速递员，薪资三千加计件”，任职资格：男。邓女士看到招聘信息后在线投递了简历申请这个职位，并在2014年9月25日到这家速递公司进行了面试。面试后邓女士在该速递公司营投部试干了两天，并在10月8日确定了签约意向，但后来因故没能进行正式签约。之后邓某通过电话向速递公司询问不能签合同的原因，负责人员确认是因为邓女士为女性所以速递公司不批准签合同。邓女士认为应聘的快递员一职并不属于不适合妇女的工种或岗位，但速递公司仅因为自己是女性就表示不予考虑，自己受到了就业性别歧视。邓女士自从被拒后一直没有找到一份满意的工作，情绪低落、沮丧、失眠，她受歧视、遭排挤的心理阴影难以消除。
这是一件典型的就业“性别歧视”案。从法律上来看，《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国妇女权益保障法》均规定妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。具体到就业领域，《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国就业促进法》规定劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视，妇女享有与男子平等的就业权利；在录用职工时，除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。但现实生活中，考虑到女性特殊的生理性原因，招聘单位往往以较为隐蔽的方式拒绝录用女性，使女性在就业时因性别而遭受歧视。
随后，邓女士选择通过法律维护自身权利，将速递公司告上法庭。法院于2015年10月30日作出民事判决：一、速递公司于判决生效之日起七日内赔偿邓女士入职体检费用120元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费6450元；二、驳回邓女士的其他诉讼请求。宣判后，邓女士和速递公司均向中级人民法院提起上诉，中级人民法院于2016年2月23日作出判决：驳回上诉，维持原判。

【案例解析】 

在本案例中，邓女士在就业时遭遇到了性别歧视。速递公司因为她是女性而拒绝录用她，其行为已触犯《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国就业促进法》相关条款。邓女士在遭受性别歧视后情绪低落，甚至影响到了正常生活，她选择通过诉讼成功地维护了自身权利。由此可以看出，针对就业中性别歧视现象，应聘者当有运用法律保护自身权利益和争取平等权利的意识，应及时掌握相关证据，搜集证据形成证据链，通过法律武器维护自己的权益。

总结

法律上的权利和义务，不能只是写在纸上的条文，要让它们成为现实中的权利和义务。大学生应当正确把握依法行使权利、履行义务的基本要求，既珍惜自己权利又尊重他人权利，既善于行使权利又自觉履行义务。

知识点1： 依法行使法律权利，是体现权利正当性和保障权利实现的充分必要条件。在日常生活中，人们行使任何权利、做任何事情都不能超越法律界限。

一、权利与法律的关系

有以下几种学说

1、权利先存说：认为自有人类之初，即有权利，权利与生俱来，为保护此种权利，为此创设法律。即所谓“天赋人权”说。

2、权利与法律同时存在说：认为法律与权利，为同一事物的两面。法律依主观观察，即为权利；权利由客观观察，则为法律。即法律与权利同时存在，法律学是权利之学。

3、法律先存说:认为权利为法律所创造，有法律之前，没有什么权利可言；即使有法律之后也是先有义务观念，发展一定程度后，才有权利观念的发生。

三种学说应取哪种，见仁见智，我个人倾向第三种。因为，人有生命，但是在法律保护人的生命之前，并没有“生命权”。

二、法律作为一种行为规范，作为一种制度，是为人服务的。

人类所做的每一件事，都是为人服务的。即使是西方的动物福利保障法，也不是为了给动物福利，而是为了保护（或者说尊重？）人的同情心或是其他方面（比如宗教或道德）。法律也不例外，是为人服务的，即使以前的法律是只保护了权贵，那也是为了权贵服务。

归根结底，为人类发展（或者说社会发展）所需要的，做为人类所需要保护的利益，就应该被纳入法律。如果没有，则应考虑是否有必要纳入，或者说还需要“为权利而斗争”。

而法律不是一成不变的，需要更改，以适应社会变动。

三、立法依据或逻辑

所谓立法逻辑，就是立法目的，是为了满足社会上的须求而定的。

别的国家不知道，我国法律中，一般开篇第一条就是立法目的，一般以“为了……，依据宪法，制定本法”。贴几条体会下。

刑法第一条：为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况，制定本法。
民法总则第一条：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
行政法第一条：为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。

而立法依据，依据的当然是xian法（立法法也属于部门法意义上的xian法）。

关于xian法的根据，水平有限，只能浅显的说：我国正统理论是历史唯物主义，国家是阶级矛盾不可调和的产物，国家是阶级统治的工具（高中政治观点），我国xian法第一条规定了我国的国家性质，也可以印证这一观点。西方的基础理论是社会契约论，人民依据社会契约，制定xian法，组成国家。

知识点2：我国宪法法律规定了公民享有一系列权利，主要包括政治权利、人身权利、财产权利、社会经济权利、宗教信仰及文化权利等。

1.法律权利的含义与特征

　　法律权利是指反映一定的社会物质生活条件所制约的行为自由，是法律所允许的权利人为了满足自己的利益而采取的、由其他人的法律义务所保证的法律手段。

　　法律权利是各种权利中十分重要的权利，具有以下四个方面的特征。

　　①法律权利的内容、种类和实现程度受社会物质生活条件的制约。②法律权利的内容、分配和实现方式因社会制度和国家法律的不同而存在差异。③法律权利不仅由法律规定或认可，而且受法律维护或保障，具有不可侵犯性。④法律权利必须依法行使，不能不择手段地行使法律权利。

　　2.法律义务的含义与特征

　　法律义务是指反映一定的社会物质生活条件所制约的社会责任，是保障法律所规定的义务人应该.按照权利人要求从事一定行为或不行为以满足权利人利益的法律手段。

　　①法律义务是历史的。②法律义务源于现实需要。③法律义务必须依法设定。④法律义务可能发生变化。

　　3.法律权利与法律义务的关系

　　①法律权利与法律义务不可分割，相互依存。②法律权利与法律义务一律平等。③互利互赢。

　　4.我国宪法法律规定的基本权利

　　我国宪法法律规定了公民享有一系列权利，主要包括政治权利、人身权利、财产权利、社会经济权利、宗教信仰及文化权利等。

　　①政治权利。政治权利是公民参与国家政治活动的权利和自由的统称。

　　②人身权利。人身权利是指公民的人身不受非法侵犯的权利，是公民参加国家政治、经济与社会生活的基础，是公民权利的重要内容。

　　③财产权利。财产权利是指公民、法人或其他组织通过劳动或其他合法方式取得财产和占有、使用、收益、处分财产的权利。

　　④社会经济权利。社会经济权利，是指公民要求国家根据社会经济的发展状况，积极采取措施干:预社会经济生活，加强社会建设，提供社会服务，以促进公民的自由和幸福，保障公民过上健康而有尊严的生活的权利。

　　⑤宗教信仰及文化权利。是指公民依法享有的与宗教信仰活动和文化生活相关联的自由和权利的总称，主要包括宗教信仰自由、文化教育权等。

　　5.行使法律权利的界限

　　依法行使法律权利要求公民行使权利时应严格依据法律进行，以法律的相关规定为界限，超出这个边界就可能侵犯到他人的权利或者损害到国家、社会的利益。

　　①权利行使的目的。②权利行使的限度。③权利行使的方式。④权利行使的程序。

　　6.公民应履行的基本法律义务

　　①维护国家统一和全国各民族团结的义务。②遵守宪法和法律的义务。③维护祖国安全、荣誉和利益的义务。④依法服兵役的义务。⑤依法纳税的义务。

　　7.违反法定义务应当承担的法律责任

　　法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。

　　民事责任是指由于违反民事法律规定、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。行政责任是指因违反行政法或因行政法规定而应承担的责任。

　　刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承担的由国家司法机关代表国家依法所确定的否定性法律后果。

知识点3：依法行使法律权利要求公民行使权利时应严格依据法律进行，以法律的相关规定为界限，超出这个边界就可能侵犯到他人的权利或者损害到国家、社会的利益。

（1）公民在行使自己权利的时候必须遵守宪法和法律的规定，不得超越法律许可的范围；

（2）不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益；

（3）要尊重他人的权利；

（4）不能在合法权利之外谋取非法利益；

（5）公民的合法权益受到非法侵害，有权运用法律保护自己所拥有的权利，但必须用合法的方式，按照法定程序进行，不能采取非法手段。

从理论上讲，我们每个人都是自由的，我们行使权利的自由是受法律保护的，法律没有限制的，我们都可以做。

但是，实际情况是，我们每个人都生活在一定的社会关系中，我们无法从周围的社会环境脱离开来，我们的自由是相对的，法律赋予我们权利的同时，也使我们承担起相应的义务，权利和义务是统一的，因此，我们与他人、与社会、与国家等才能在相互作用和相互影响中健康和谐地生存与发展。

为了保护处于千丝万缕的社会关系中的我们每一个人应有的权利，在当今世界，包括我国政府在内的各国政府都制定和颁布了相关的法律，建立了比较完善的公民权利法律保护体系，而和网络密切相关的公民表达自由是其中的重要组成部分。

有学者认为，表达自由指的是公民在法律规定或认可的情况下，使用各种媒介或方式表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感、或信息、知识等内容而不受他人干涉、约束或惩罚的自主状态。

总结

我们要遵从法律守卫法律学习法律正确的利用法律，做法律的守望者践行者和传播者。做中国懂法守法的良好公民，依法行使法律的义务以及利用法律保护自己使自己的权益得到保护。了解法律知识让自己更好的为国家为社会做贡献。

知识大爆炸（本章节内容共计 5知识点）

知识点1：维护国家统一和民族团结

【名言警句及解释】陆游：王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。解释：当大宋军队收复了中原失地的那一天到来之时，你们举行家祭千万别忘把这好消息告诉你们的父亲！（《示儿》）

【习近平金句及出处】习近平—筑牢民族团结社会稳定国家统一的铜墙铁壁。2014年3月5日习近平总书记在少数民族界委员联组会上的讲话中提出，全国各族人民都要珍惜民族大团结的政治局面，都要坚决反对一切危害各民族大团结的言行。要坚决依法惩处和打击暴力恐怖活动，筑牢民族团结、社会稳定、国家统一的铜墙铁壁。

知识点2：维护祖国安全、荣誉和利益

【名言警句及解释】顾炎武：天下兴亡，匹夫有责”。解释：国家的兴盛或衰亡，每个普通人都有一份责任。（《日知录》）

【习近平金句及出处】习近平—国家安全是安邦定国的重要基石。国家安全是国家生存发展的基本前提。维护国家安全是全国各族人民根本利益所在。习总书记在《习近平时代中国特色社会主义思想学习纲要》中强调:“我们党要巩固执政地位,要团结带领人民坚持和发展中国特色社会主义,保证国家安全是头等大事。”

【案例故事】国家利益高于一切的科学泰斗

钱老一生学过十几个专业，科研生涯涉足几十个行业。每一次重大的改变和选择，都是因为国家的需要。1931年，日军侵占东三省，他弃文从理，立志科学救国。1946年，他在美国取得卓越的学术成就后，却放弃美国的一切，以探亲名义悄然回国，成为一名园丁。1948年，当他有机会重返美国加州理工时，因为签证申请表上填写“若中美交战，你是否忠于美国”一栏中，决然填上“No”，放弃赴美。58岁学电池知识，也是缘于我国当时的坦克缺乏高能电池。64岁以后迷上了计算机，他甚至提出一种新颖的宏观字形编码方案，又称“钱码”……钱伟长有句名言：我没有专业，祖国的需要就是我的专业。

【案例解析】本案例介绍了钱老为了国家需要学习十几个专业，涉足十几个行业，没有丝毫怨言。因为他心中有国，他愿意为国家付出自己的一生，更热衷于奉献自己的人生价值！他生于中国，热爱中国，将自己毕生所学致力于国家发展之中。钱老的一生更值得在新时代的新青年学习，而正在上大学的我们，又应当怎样为国家贡献自己的一份力量呢？

知识点3：遵守宪法与法律

【名言警句及解释】孙中山：惟愿诸君将振兴中国之责任，置之于自身之肩上”。解释：希望各位青年将振兴中华之路作为自己的责任，放到自己的身上。（《辛亥革命前十年》）

【习近平金句及出处】习近平—党的十八大以来，在治国理政的实践中，习近平总书记围绕宪法发表了一系列重要讲话。2017年12月15日，习近平在中南海主持召开党外人士座谈会时指出，宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现。

【案例故事】尊重遵守宪法与法律

2007年7月9日，越秀区法院对一个由9名少年组成的团伙进行了一审宣判。这9名少年都是家住广州市，年龄最大的17岁，作案时才16岁，最小的14岁。这9个少年，从去年2月到9月，在短短7个多月时间里，结伙抢劫中小学生18次。涉案金额最多的达到16412元，最少的也达到了916元。首犯（第一被告人）岑某，年仅17岁，被判处有期徒刑13年，并处罚金5000元，其他被告分别被判处11年至缓刑三年的有期徒刑，并处罚金9000元至500元。宣判后，他们的父母痛苦流涕，悔恨不已！

【案例解析】

宪法与法律是神圣不可侵犯的，未成年人犯罪是指已满14周岁不满18周岁的人实施了犯罪行为。满14周岁的人实施法律规定的犯罪行为不认为是犯罪，不承担刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，只有实施了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的行为，才构成犯罪，需要承担刑事责任。如果未成年人在14岁以前和14至16岁期间都实施了上述行为，那么只对14至16岁期间的行为承担刑事责任，14岁以前的行为不是犯罪，不能一并作为犯罪追究其刑事责任。已满16周岁的未成年人实施了法律规定的犯罪行为，都构成犯罪，需要承担刑事责任。新时代树立和维护宪法权威具有重大意义，应通过坚持和完善人民代表大会制度树立和维护宪法权威，加强宪法实施和监督，建立和完善维护宪法权威的长效机制，在深化依法治国实践中树立和维护宪法权威。

总结

办事依法，遇事找法，解决问题用法，化解矛盾靠法，让法治精神成为全民的信仰。大力弘扬宪法精神，坚决实施依法治国，让宪法走进我们生活的方方面面，遍及我们生活的点点滴滴！