目录

  • 1 课程简介
    • 1.1 课程概况
    • 1.2 课程团队
    • 1.3 课程结构
  • 2 第一章 刑事案件现场勘查概述(中国大学慕课账号:mooc15179877708209348
    • 2.1 刑事案件概述
    • 2.2 刑事案件现场概念
    • 2.3 刑事案件现场特点与分类
    • 2.4 刑事案件勘查的界定与内涵
    • 2.5 意义、任务与原则
    • 2.6 刑事案件现场勘查的困境
    • 2.7 刑事案件勘查前沿问题
  • 3 第二章 传统中国刑事案件现场勘查体制
    • 3.1 导学
    • 3.2 传统现场勘查体制流变
    • 3.3 组织体制与流程
    • 3.4 格式规范与责任机制
  • 4 第三章 犯罪现场勘查体制比较
    • 4.1 导学
    • 4.2 英、美两国犯罪现场勘查体制
    • 4.3 法德日犯罪现场勘查体制
  • 5 第四章 犯罪现场勘查管理体制
    • 5.1 导学
    • 5.2 犯罪现场勘查的组织
    • 5.3 犯罪现场勘查的准备和指挥
  • 6 犯罪现场勘查程序机制
    • 6.1 导学
    • 6.2 犯罪现场勘查的管辖与职责划分
    • 6.3 受理报案
    • 6.4 现场处置
    • 6.5 勘查展开
    • 6.6 案例实操
  • 7 犯罪现场保护概述
    • 7.1 导学
    • 7.2 犯罪现场保护的重要性
    • 7.3 犯罪现场保护的定位和任务
    • 7.4 犯罪现场保护体制
    • 7.5 犯罪现场的保护难点
    • 7.6 不同类型犯罪现场保护的方法
    • 7.7 犯罪现场保护的内容、方法与保障机制
    • 7.8 案例分析
  • 8 犯罪现场访问研究
    • 8.1 导学
    • 8.2 现场访问概述
    • 8.3 现场访问步骤与方法
    • 8.4 现场访问中的提问
    • 8.5 犯罪现场访问体制
    • 8.6 犯罪现场访问的定位、规则、实施等
    • 8.7 案例讨论
  • 9 犯罪现场实地勘验体制
    • 9.1 导学
    • 9.2 犯罪现场实地勘验的定位、程序、步骤等
    • 9.3 犯罪现场勘查取证体制
    • 9.4 犯罪现场相关物件的取证
  • 10 刑事案件现场勘查实训模拟
    • 10.1 湄公河惨案现场位置环境的介绍
    • 10.2 湄公河惨案简介
    • 10.3 湄公河惨案现场图
    • 10.4 湄公河惨案的现场紧急处置
    • 10.5 湄公河惨案的现场保护
    • 10.6 湄公河惨案的现场实地勘验
    • 10.7 湄公河惨案的现场访问
    • 10.8 湄公河惨案的中国调查
    • 10.9 湄公河惨案的现场记录
    • 10.10 湄公河惨案主犯伏法
    • 10.11 湄公河惨案的后续
    • 10.12 如果你是侦查指挥员,请组织一场合格的勘查。
  • 11 现场分析(侦查方向)
    • 11.1 导学
    • 11.2 画像-嫌疑画像
    • 11.3 犯罪心理画像
    • 11.4 确定侦查方向和范围概述
    • 11.5 侦查方向之确定方法
    • 11.6 侦查范围之确定方法
  • 12 现场勘查实务
    • 12.1 现场勘查面面观
    • 12.2 不同案件类型现场勘查实务
    • 12.3 现场分析的思维养成
  • 13 刑事案件现场勘查工作记录体制
    • 13.1 现场勘查的工作记录概述、检查笔录、制图与照相
    • 13.2 刑事现场摄影
    • 13.3 现场制图概述
      • 13.3.1 现场制图的释义
      • 13.3.2 现场图的种类
      • 13.3.3 现场图的构成与制图步骤
    • 13.4 现场勘验检查制卷
  • 14 命案现场勘查研究
    • 14.1 导学
      • 14.1.1 自杀现场勘查要点
      • 14.1.2 命案现场勘查要点
      • 14.1.3 刑事命案的侦查要点
  • 15 盗窃案件现场勘查研究
    • 15.1 盗窃案件现场勘查释义
    • 15.2 盗窃案件的现场访问
    • 15.3 不同类型盗窃案件的现场勘查重点
  • 16 网络犯罪现场勘查研究
    • 16.1 案例导学:韩国网络“N”号房犯罪案件
    • 16.2 案例导学:暗网色情犯罪
    • 16.3 网络犯罪现场勘查概述
    • 16.4 网络犯罪现场勘查的特殊要求
    • 16.5 网络犯罪现场勘查流程
    • 16.6 论文助学
  • 17 技能考试
    • 17.1 课程Ppt分享
    • 17.2 要求
    • 17.3 考试视频
    • 17.4 勘查记录
导学

结合案例,讨论如何开展刑事案件现场勘查。



在新冠疫情肆虐的韩国,民众的注意力在这两天被突然转移到了另一事件上---N号房事件。


在韩国,人们还尚未从从去年的胜利事件走出来。而就在胜利事件余波未平的时候,一件超大型性剥削事件已经悄然发酵。


“进入这个房间的你们,都是杀人者”


事情还得从2019年年初说起。当时韩国的一些记者由于胜利事件的影响,开始调查有关于性侵、性暴力的事件。无意中,在网上看到了“N号房”的简介以及加入方式,于是和两个大学生一起开始了合作。在2019年年中,三个人便潜入telegram其中展开卧底调查。



telegram软件号称世界上最快最安全的免费通讯软件,它有一个比较核心的功能就是,信息发出去3秒钟,会自动删除。基于这个功能,犯罪嫌疑人们利用这款软件进行性交易。


从去年2月份开始,威胁包括未成年人在内的数十名女性进行带有性凌辱和性榨取的视频和图片,并且向3万名用户销售这些视频以及图片。


聊天房对话截图


既然是“N号房”事件,那当然不止有一个房间。事件的始作俑者是一个网名为“갓갓(神神)”的20岁左右的年轻人,他在telegram上建立了1号到8号房间,统称为N号房。N号房在这些房间里级别最高。


N号房事件中的房间名


起先只是上传一些偷拍的情色内容,男友偷拍女友、儿子偷拍自己母亲、路人偷拍其他人,甚至还有与儿童和婴儿有关的视频或图片。房主在推特上以每个房间链接为最高五万韩元的价格贩卖。


而事情败露开始于毛片贩子们自己的黑吃黑。逐渐地,开始有一部分人以高于这个的价格倒卖,导致“N号房”的某些资料开始外泄。这样的情况持续到2019年7月份,以“神神”命名的“高谈房”(고담방诞生了。



已经加入到房间的人们开始在自己的SNS社交软件备注里添加“N号房”的链接,就这样“N号房”被一点一点流传开来。在这些房间里,各种视频被分门别类的列举出来,供购买者欣赏。不过之后这个神神就退出了管理,具体原因不详。


在这个时候,事件的第二大头目出场了,一个网名叫做“watchman”的人接管了N号房。


“一旦进去就无法出去的房间”


此时此刻高谈房的人数已经超过了4000,但是许多参与者都认为高谈房里没有办法上传图片以及视频,于是watchman开始建立许多衍生房,在高谈房里输入衍生房链接,以便于传阅。


这个高谈房就相当于通往衍生房的钥匙。



不过并不是进入高谈房就能直接得到这把钥匙在高谈房里聊天或者是上传情色内容,就会被升级进入到更高级别的房间中。如果在高谈房里潜水的话,最终就会被踢出房间。房间的等级越高,能看到的内容越多越刺激。在等级最高的N号房里,已经发展出了线下交易,公开贩卖“奴隶”。


关于贩卖奴隶的公告


这里的“奴隶”并不是真人,而是“艺人(被施暴女性的统称)”的照片和影像进行贩卖。至此,事件给人的感觉还是一堆小黄片分享群而已。而实际上,在两名大学生在高谈房里潜伏期间看到3000多个色情视频里,大多数是真人拍摄,其中有着大量的强奸儿童的非法视频。其中偶尔穿插一些商业性的影片。


这几群里的淫秽信息每天高达1万5000多条。这8个聊天群里每个有三四个奴隶,8个聊天群大概有20-30多个奴隶。


参与者们似乎也觉得这场狂欢持续不了太久,在这些聊天群里,还流传着这么一句嘲讽的话“到了这种程度的话,难道不应该有人死掉么?为什么还没有听到有人死掉的消息,就算只有一个人死掉也可以作为榜样,毕竟警察每天都只顾着玩”。



高谈房活跃到2019年9月份,watchman退出管理,他所管理的高谈房也随之消失。


之后迎来的N号房事件的第三号头目,一个自称“博士”的人。在N号房事件中,最有名也最令人发指的也是这个“博士”以及他所管理的“博士房”。博士房里不仅参与人数最高,高达26万人,也是行径最恶劣的。


性地狱中心的恶魔“博士”


博士首先是让房间增加了入场费,从20万韩币(约1200元)到150万韩币(约9000元),以比特币的形式付款。


进入博士房需要入场费


另一个举措,就是让视频内容更加暴力。


在这些视频中,大部分受害者都是中学生。视频中,他们在男性公厕里赤裸着身子瘫痪在地。凝视着镜头做出指定的自慰动作是最基本的要求。每个拍摄的视频里都要暴露出自己的性器官。


“10岁-13岁的最好”“真干净”“说实话还是成人更好看”“孩子们真干净”


“博士”的这些恶行,导致很多经历者在此之后选择了自杀。那么,为什么这些中学生会心甘情愿的任人摆布?


在警方抓获“神神”等管理者之后得知:管理者们在推特上寻找那种发布自己私密照片的未成年人,冒充警察向她们发送“接到相关举报,输入个人信息,接受调查”的消息,骗取对方的个人信息,以此作为要挟。若是对方不听从,会加上“不然的话就告知父母”这种威胁。


或许会有人指责,说发布自己私密照片的未成人不是完美受害者。那么,“博士”的行为则彻底没得洗。他以贫困女性为主要目标,借着介绍兼职的理由骗取对方的个人信息,从而进一步控制对方。就这样,“博士”在前两位管理者的基础上,操控着这些以未成年人和贫困女性为主体的受害者们。



一旦交出了自己的个人信息,这些未成年人就算是一只脚踏进了地狱。管理者们通过合成的照片来威胁这些未成年人们,就这样一点一点的,她们成为了“奴隶”。


“博士”还要求她们在身上刻字,对于这些孩子来说,最难熬的还是取材的每一天,这些孩子们会被关在房间里,等待她们的是被强奸、被凌辱,而这些影像也实时共享在了聊天群里。


对N号房事件的曝光者和嫌疑犯的采访


10月N号房的运营者25岁的金某被逮捕


由于此事件,韩国出现了历史上最大的一次青瓦台请愿活动,已经超过了200万人。韩国主流的媒体韩民族从去年开始由记者潜入卧底,跟踪报道。直到前几天,这个韩国史上最大的性剥削案件被彻底曝光。


韩国民众无不震怒。更让人震惊的是,此次“N号房”事件的参与人数达到了26万人。那就意味着自己周围每一百个人里面就有一个人是参与者。


“将N号房的犯罪嫌疑人的信息公开以及设置照片限制”


从去年10月份开始,管理者陆续被逮捕,直到今年年初,以“博士”的最终落网,宣布此次超大的性剥削案件告破。许多韩国偶像发推特表示这个事件已经超越了愤怒,请愿要将这26万人参与者的信息全部曝光。


“博士”落网


比较有趣的是,在事情曝光之后,政府对韩国民众进行了调查,对此次事件的看法。



有39%的人认为这个就是韩国总统文在寅的问题,19%的人觉得是不幸的,第二多的人则认为,这些完全是那些女孩子们自找的。还有一部分人为这些就是变态行径。


由于此次参与人数众多,有26万人进入过N号房或其衍生房间。在这个只有6000万人口的国家,无疑是一剂重磅炸弹。仔细想想,身处韩国,周围每个人都有可能是N号房事件的参与者。


而这些人更关心的是自己命运。一名小学教师在网上问,如果参与者的身份都被公开的话,会传到学校吗?