第六节：美国式民主的建立——美国内战

【学术争论】

1．关于西进运动的性质和历史作用。

2．关于美国农业的资本主义道路问题。

3．关于林肯在内战中的作用。

4．南方战后重建的性质。

一、美国内战的起因

有其深刻的社会根源、阶级根源，是美国独立战争胜利后两种不同的社会制度矛盾发展斗争的结果。南北斗争突出表现在争夺西部广大土地上，在西部土地上建立哪一种社会制度成为内战的原因。

（一）美国领土怎样向西推进的（西进运动）

19世纪前半期，领土扩张是美国的特征之一。据1783年《凡尔赛和约》的规定，美国领土应在加拿大以南，密西西比河以东，佛罗里达以北。独立战争后，美国人大造舆论，为扩张创造条件。如国务卿亚当斯宣称：“美国命中注定要扩张到西半球的整个北部。”

美国向西扩张领土的政策主要采取三种方式：

1．从欧洲殖民者手中购买。

2．通过战争进行掠夺。

3．驱赶印第安人，占领印第安人的土地。

在扩张方向上，最初矛头指向路易斯安那，1810年、1813年利用拿破仑战争在欧洲的震荡，从西班牙手中购得，佛罗里达地区；以后一方面向西南扩张，夺得得克萨斯、墨西哥，另一方面向西北扩张，夺取加利福尼亚等地。1846年——1848年夺取新墨西哥地区。1846年，美国移民就到达加利福尼亚。扩展使美国的版图临近太平洋和大西洋。这是扩张的高潮时期。1846年，从英国手中夺得俄勒冈。1867年从俄国购得阿拉斯加。在北美大陆扩张结束。

美国领土扩张取得成功的原因主要是欧洲的动荡。欧洲的灾难就是美国人的利益。向西扩张的过程，也是大规模向西移民的过程。被称为“西进运动”。

【学术界的观点】

西进运动就其主流来说包括三方面的内容：

1．领土向西扩张；

2．移民开发西部；

3．移民驱赶屠杀印第安人。

三方面既有区别，又有联系。不能只以一方面概括西进运动。西进运动最初是越过阿拉巴契亚山脉向田纳西、肯塔基移民开始的，以后随政府不断西去。从它出现的时代，是美国资本主义生产方式向上发展的时期，性质上是在资本主义历史条件下开发西部的过程，是美国资本主义生产方式向广度扩展的一个表现。

西部移民和开发到9世纪末结束，驱赶和屠杀印第安人是美国历史上洗不掉的污点。这种民族欺压和压迫是资本主义条件下，不可避免的一面。但这正是美国在资本主义生产方式下西进的局限性、消极面。

这种观点认为西进运动主流是促进了资本主义的发展，促进了交通运输和工业革命的发展。移民滚滚西去，也提出了新提地建立哪种制度的问题。

【美国式道路】

美国农业从前资本主义向资本主义的过渡。美国农业资本主义发展经历一场深刻的革命，与工业革命不同，工业革命从机器发明开始达到。而农业资本主义革命从生产方式的变革开始，从铲除封建生产方式残余开始。美国是把国有土地转变为私有土地开始的。国有土地的存在和分配是美国农业资本主义发展的条件和特点。转变采用多种方式。

19世纪20-40年代，美国移民自发强占国有土地，在这一过程中，出现一批农民思想家，提出平分土地的要求。认为平等地在西部得到一块土地是基本人权。还设计了具体的土地改革方案：由国家颁布《宅地法》，通过法律形式确定西部土地的价格、面积、条件等。这是移民政治要求。政府对此从1785年——1832年先后6次颁布《宅地法》。

在美国国会中反对《宅地法》的，一是东南部奴隶主代表；二是东北部一部分工业资产阶级。这部分人害怕工人移民，提高东北地区的劳动力价格，影响利润。

在国会中支持《宅地法》的，一是西北部的商人、律师。其利益依赖于西部的开发。能否开发很大程度上取决于国有土地转变为私有土地；二是西南地区的奴隶主代表。当时科技发达情况下，地力损耗快，迫切向西扩张种植园制度。他们在移民手中购买开垦出来的土地，而这些移民卖地后继续西进。三是东北地区有远见卓识的工业资产阶级，看到本阶级的根本利益，反对力量集中在参议院。

50年代堪萨斯内战后，发生变化。西南部奴隶主从支持到反对。东北部一部分反对的资产阶级开始支持。支持《宅地法》的几乎都是资产阶级的代表。

《宅地法》问题成为美国政治斗争的一个焦点。与在西部地区建自由州还是蓄奴州交织在一起，成为政治中心问题。

（二）“密苏里妥协案”与堪萨斯内战

1819年前，自由州和蓄奴州数目相等。密苏里地区申请建立新州，反对《宅地法》的势力要求使之成为蓄奴州；支持《宅地法》的人要求建立自由州。结果互相妥协，以北纬36°30″为界，以南蓄奴州，以北建自由州，即为“密苏里妥协案”。

堪萨斯内战（1856年）

约翰·布朗起义（1859年）

林肯当选总统（1860年）

二、林肯在内战中的作用

国内对林肯的评价集中在三方面：

1．林肯是不是一个彻底的废奴主义者。

2．林肯在内战初期的战争知道方针（要维护联邦的统一）。

3．林肯在战争后期的地位。

观点介绍：

1861年内战爆发后，林肯提出的口号是“维护联邦的统一”。军事封锁南方海岸线，积极争取欧洲各国保持中立。林肯提出“维护联邦的统一”是清醒的、正确的。他的政治、军事、外交方针是建立在废除奴隶制基础上的。1862年夏以后，林肯把指导方针从“维护联邦的统一”转变为“废除奴隶制度”。为了实现这一转变，颁布实施了两项重大决策。

1．《解放黑人奴隶宣言》

2．《宅地法》

林肯在葛底斯堡公墓揭幕所发表的演说中，提出了在战争结束后，按照民有、民治、民享的原则来进行战后南方重建。

林肯在内战中发挥了重要的作用，从维护联邦的统一到废除奴隶制度，再到民有、民治、民享的提出，林肯作为一个政治家，他立足于现实。正因为如此，他才能引导北方走向胜利。

三、南方重建问题

1865年4月，林肯被刺后，约翰逊上台后，宣布大赦。南方奴隶主分子又得势，组织恐怖团体“三K党”。1867年国会通过“南方重建法案”。内容：

1．对南方叛乱各州实行军事管制。

2．给予包括黑人在内的人民以选举权，剥夺参加叛乱或犯罪人的选举权。叛乱各州只有宣布效忠于联邦，才能解除管制。

3．继续推行《宅地法》。

【观点介绍】

1．认为重建是失败的，导致种植园奴隶主经济复辟。依据：

A．南方黑白混合政权被民主党取代。

B．1877年2月，联邦政府同南方民主党缔结《海斯——蒂尔登协定》，联邦政府宣布结束管制，交权于民主党人。

2．反驳观点认为重建失败论有2个弱点：

A．只注意民主党人重新上台，而忽略了民主党人的自身变化。

B．只注意民主党人的种种倒行逆施而忽视了南方经济和阶级关系的变化。

认为重建主流是成功的，依据：

A．联邦政府在南方《宅地法》，在原来种植园制度被推翻的基础上建立雇佣劳动性质的租佃制，纳入资本主义轨道。

B．内战和重建引起奴隶主阶级的自身变化，转变为资产阶级的一部分。

C．政党是阶级斗争的工具，随阶级关系形势变化，民主党也发生变化，不再是奴隶主阶级的工具，是反映南方农业资产阶级利益的，在阶级属性上与共和党一致，在反映资产阶级不同地区利益集团的区别，不再是根本利益仪的区别。在此种情况下结束管制，让权于民主党是必然结果。

四、美国内战的历史意义

在美国历史上，资产阶级革命的历史任务的完成，是通过独立战争和内战解决的。独立战争解决建立新的民族国家的问题。内战解决国内民主化的问题。废除奴隶制是第二次资产阶级革命，所造成的政治、经济变革都没有超出资本主义制度的范围，因此内战的历史进步性就在于扫清资本主义生产方式在全美发展的障碍。这以后，美国社会、政治阵地进入相对稳定的发展时期，社会中仍有种种社会、阶级矛盾，但是解决不再是通过付诸于暴力，而是通过宪法修正案来补充、调整。从而使资本主义生产方式、民主制度尽管受到不同程度的冲击，但是直到今天从来没有面临过俄国十月革命那种形势。