第四节意大利的统一

1815年维也纳会议后，意大利不仅四分五裂，而且不少地方受外族统治。48年革命时人们也试图解决这一问题，但没有成功。革命失败后不仅分裂局面依旧，而且外族统治的情况更加严重了：奥地利统治着伦巴底和威尼西亚，直接间接控制着意大利中部各邦；西班牙控制着两西西里王国；罗马地区驻扎着法国军队。此外，封建专制制度仍旧在亚平宁半岛肆虐。只有一个例外，那就是撒丁王国（国土分两块，一块是撒丁岛，一块在大陆上，包括皮埃蒙特、萨瓦和尼斯三个地区），它是独立的，并保留了48年革命的宪法，实行君主立宪和两院制议会制度，地主资产阶级自由派势力很强，据说这是因为国王维克多·艾曼努尔二世（萨瓦王朝）容忍自由思想所致。

这样看来，意大利迈向现代文明要克服的障碍比德意志更多了一道，这就是民族压迫。

随着50—60年代工业化的发展，意大利境内统一的呼声又高涨起来。要统一，战争是避免不了的。但打什么战争？这里就有了意见分歧：

一种主张是打人民战争，驱逐外强，推翻封建，建立统一的共和国——这是民主派的观点。

另一种主张是打王朝战争，先实现统一，然后再慢慢搞改革，建立君主立宪制的意大利——这是自由派的观点。

民主派领袖是马志尼，他热中于人民革命，但他的“人民”只包括中小资产阶级青年和城市劳动者，而没有农民。他对占人口70％以上的农民极不重视，不愿通过土改来争取农民的支持。结果他的起义史全是失败的记录，以至于他的许多追随者最后都不相信他了，转而寄望于自由派。自由派领袖是卡富尔，一个资产阶级化贵族，撒丁王国首相，不乏雄才大略，推行了大量富于现代文明精神的改革，增强了撒丁王国的国力，既得到了意大利各邦自由派的支持，也博得了温和民主派的好感，后来连民主派另一著名领袖、军事家加里波第（1807—1882）都归附了他。这样卡富尔就成为意大利统一运动的主要领导人。

卡富尔的方针是拉法国帮忙赶走伦巴底和威尼西亚的奥地利人，报答是将萨瓦和尼斯割给法国。1859年5月战争爆发，法萨联军连连获胜，6月底奥军退守威尼西亚的四大要塞。与此同时，意大利中部的自由派也纷纷发动起义，建立了临时政府，统一似乎指日可待。拿破仑三世担心了，因为他一直想在意大利中部建立自己的势力范围。他开始退缩，单独和奥国媾和，并达成协议：奥国将伦巴底让给法国，由法国转让给撒丁王国，威尼西亚仍属奥国，恢复中意各邦的君主统治。卡富尔气极，要撒王独力战奥，未准，遂辞职去中意活动，促成了那里各邦与撒丁王国的合并。正式的合并是在1860年3月卡富尔重新担任首相后，通过公民投票完成的。 这样意大利就实现了局部的统一（尚余奥占威尼西亚、西占两西西里和中部的教皇国）。

1860年4月，西班牙统治的两西西里爆发农民起义，起义者遭到政府血腥镇压。民主派决定组织力量南下驰援，加里波第遂率其千人“红衫军”出征。加氏正好也不满于卡富尔用萨瓦、尼斯（这正是他的故乡）换法国支持的作法，决心用人民战争来完成意大利的统一。他得到全国人民的大力支持，9月份即完全解放两西西里。但随后，他并没有试图使革命进一步激进化，没有去建立民主共和国，而是同意了卡富尔的意见，通过公民投票来决定南意的前途。结果南意并入撒丁王国。1861年都灵召开第一届全意大利议会，宣布成立意大利王国，撒丁国王成为意大利国王。

这时还有两个问题没有解决：一是奥占威尼西亚，二是教皇国。前者是在1866年普奥战争后解决的，因为意在战争中加盟普鲁士并做出了突出贡献。后者则是在1870年普法战争时期解决的，因为法国不得不调出了驻罗马的军队，结果意军趁虚而入，9月20日占领罗马，后根据公民投票，教皇国并入意大利，教皇被剥夺世俗权力，避居梵帝冈。意大利统一的任务就此全部完成。

意大利统一的特点：尽管“自上而下”的路线归根结底起着主导作用，但“自下而上”的路线也产生过相当重要的影响。这说明意大利的民主化进程虽然也很艰难，但到底还是比在德意志要容易一些。了解这一点，也许有助于人们认识后来德意历史发展的某些差异（包括两国法西斯运动的差异）。