第三节：德国的统一

一、统一运动的政治经济背景

政  治：1848年革命后，除奥地利建立君主专制外，德意志联邦的其他国家或多或少保留一些革命成果，普鲁士建立君主立宪制。1850年颁布宪法，称《钦定宪法》。德国资产阶级在国家政治中享有一定的权利，但是占主导地位的是容克阶层。

经  济：普鲁士推行一系列资本主义性质的改革。1850年颁布《调整地主和农民关系法》，用赎买方式改造容克经济，从而解决土地占有权问题，60年代改造基本完成。这种农业的资本主义化道路称为“普鲁士式道路”。

【普鲁士式道路】列宁1907年提出，按其所赋予含义，认为所谓普鲁士道路是让封建的农奴制经济缓慢地转变为资本主义经济的道路，农民在转变中受到痛苦的剥夺，改造了地主阶级。

19世纪70年代以后，发生很大的变化，容克经济不再是封建经济，是一种雇佣劳动，成为资本主义性质的经济，而容克经济不过是沿用以往的说法。

经济结构上变化，农产品商品化等。农业发生迅速变化的原因：

1．           由普鲁士阶级力量对比关系决定的。德国资产阶级正在成长过程中，国家行政管理的立法权控制在容克阶级手中，能够通过自上而下的改革来实现。

2．           德国容克经济逐渐商品化，是转变迅速完成的前提条件。没有容克经济的自我异化，变化是不能完成的。

农业发展无疑是对工业发展的巨大推动。1825年，英国放弃技术垄断政策，允许技术成套设备出口。普鲁士抓住机会，利用英国的技术设备，从30年代开始工业革命。

意识形态：国家统一再次成为热门话题，建立一些全国性的政治组织。1859年建“民族同盟”，以学者、政客为主。纲领是支持由普鲁士统一德国。认为普鲁士统一德国是天定命运，集中体现在黑格尔的“国家理论”。黑格尔把德国的统一和改革的希望寄托在普鲁士国家身上，他主张建立君主立宪制，但又贬低代议制民主，强调君权。主张行政权主要由贵族来掌握，因此被推崇为普鲁士王国的国家哲学。

二、俾斯麦的地位与作用

德国当时存在着三种力量，国家统一存在三种前途：

1．无产阶级革命道路，建立社会主义国家。

2．奥地利领导实现统一，称为大德意志道路。

3．普鲁士领导实现统一，称为小德意志道路

但是由谁来领导实现统一，取决于力量的对比。

1． 德国工人阶级在拉塞尔主义的影响控制下，主张通过创办生产合作社来改善自身的经济地位，在国家统一问题上，他希望与政府做一笔交易，德国工会支持政府统一德国，政府反过来要支持工人创办合作社。马克思恩格斯的思想还没有被工人领袖接受，因而无产阶级的社会主义的革命道路的条件不具备。

2．  奥地利的生产关系、政治制度中，封建性占主导，由爱地理领导统一，意味着统一后的德国生产发展水平停留在前资本主义阶段，意味着倒退。

3．   普鲁士领导能够使统一转变为可能性、可行性，因其社会发展水平超过其他国家，国家力量特别是军事力量有突飞猛进的发展。

德国的统一是社会因素和个人因素的结合，得利于俾斯麦。1850年以后，俾斯麦开始鼓吹德国的统一由普鲁士来领导。1862年任宰相兼任外交大臣。1862年9月在议会的演说中提出“政治是量力而行的艺术”，提出其施政纲领，历史上通称为“铁血政策”。按照俾斯麦所强调的，“铁血”是指君主要有军队，没有一个强大的军事力量为手段，没有强大的军队，德意志民族的观念根本不会实现。统一只能通过同反对者的斗争的道路来实现。核心是以普鲁士为中心，以强大的军事力量为手段来完成德国的统一，在三条战线上把德国引向统一。

1．国内战线：解决处理同普鲁士资产阶级的关系，解决行政权与立法权的关系。资产阶级希望通过制定宪法和平统一，也有人主张“大德意志国家”。议会反对扩充军队，为解决矛盾，俾斯麦实施软硬兼施的政策：政治压制资产阶级的要求；通过鼓励私人资本，投资铁路来满足资产阶级对利益的追求。

2．对奥战线：通过外交手段，取得俄、法在普奥战争中的严守中立的保证，又与意大利制定了攻守同盟条约，孤立奥地利。

3．对待处理与欧洲大国的关系：以大国政策为基础，展开灵活多变的外交手段，对英略表亲善；对俄强调德俄两国的传统友谊；对法推行铁血政策。

三次王朝战争：

1．对丹麦的战争。

2．普奥战争。

3．普法战争。

三、由普鲁士来实现德国的统一的影响

由普鲁士领导实现德国的统一，具有历史的进步性，集中体现它推动了德国资本主义生产关系在更大范围内的发展（应该着眼于社会的发展和进步、民族和国家的层次，而不是阶级关系），但是也带来了很大的历史消极面和局限性：

1．从德国国内的发展来看，建立帝国后，俾斯麦把普鲁士国家制度扩大到整个帝国，马克思认为1870年以后，德意志普鲁士化了，军国主义制度在整个帝国中迅速发展。

2．国际关系方面：通过战争实现民族统一，德国妥善处理了普奥关系；在处理法德关系中，尽量孤立法国，割地赔款，德法关系日益尖锐。法国寻机复仇，德国在80年代与奥地利、意大利建立“三国同盟”，通过集体安全体制来保护自己。德法战争埋下了以后关系——第一次世界大战的火种。德国在中欧的崛起成为大国和一战后崩溃说明历史的进步性和消极面。

由于解决了德意志统一这个德意志48年革命试图解决但没有能够解决的的问题，俾斯麦被马克思称为48年革命的“遗嘱执行人”。人们还喜欢很“公允”地说这是他的“历史功绩”。但事实是，德国统一是通过普鲁士发动王朝战争“自上而下”地实现的，容克的前工业化特性，尤其是普鲁士的军国主义传统，不仅丝毫没有受到冲击，反而被大大强化了。福兮祸兮？不言自明。德国民主化的道路，显然还长得很。实际上，它的民主化还将不得不由其他民主国家来帮助完成，而且那还要等待它连续扮演完两次世界大战元凶的角色之后。所以，德意志统一的实现，与其说是现代文明初步扩散导致的一个结果，还不如说是在现代文明初步扩散的过程中发生的一次“短路”，一次后果严重的失败（现代科技和容克精神在这里发生了要命的联姻）。