小    结

    近代社会矛盾的发展和尖锐，促使解决矛盾的社会变革努力日益深入，直至以暴力革命的方式铲除变革的强大阻碍。变革过程是递进的和继承的。

    1、农民运动建立人间“天国”失败但对后来革命意义重大

太平天国运动是中国农民直面近代危机并力图解决危机的一次努力。它探索了鸦片战争后中国的道路，制定绝对平均主义的《天朝田亩制度》，以便能在中国建立“均贫富”的人间“天国”。虽然太平天国革命有许多新的社会构想，但总起来，它如同一个只反对结果而不反对原因的工作。旧式的农民战争反对封建的污秽垃圾，但并不反对必然产生垃圾的封建结构本身，这决定了旧式农民运动改造近代中国努力必然遭受失败的命运。

太平天国为其后的社会变革运动留下了宝贵的遗产。它的反清革命精神鼓舞了孙中山的革命，孙中山赞誉洪秀全为“反清第一英雄”，自比为“洪秀全第二”；太平天国也大大地打击了清王朝的封建中央集权，为其后历史中清王朝政治分权的产生、进而为民主革命的发展劈开一个缝隙；同时，太平军所到之处，反清的秘密会党死灰复燃，也为辛亥革命准备了一定物质组织力量。

    2、洋务运动“富国强兵”失败但它是近代进步的一个重要阶梯

洋务运动是地主阶级改革派主持兴办的，想通过学习西方的“船坚炮利”来“师夷长技以制夷”，恢复“天朝”旧日辉煌。它在各地创办了军用工业并用西式方法练兵，兴办了近代中国海军。70到80年代，洋务派兴办一批民用企业，涉及交通运输、电报通讯、矿产和纺织等。甲午战争中国战败，宣告以“中学为体、西学为用”为原则的技术性变革不能实现中国“富强”，正是基于对洋务运动枝节改革导致失败的认识，社会变革运动迈入新的高度：深层次的制度改革阶段。

洋务运动并不仅仅留下了教训，除了部分建立了近代性质的企业，它也为后来的变革开辟了初步的道路。派驻留学和兴办西学学堂，为中国培养出第一批近代人才，主持京张铁路的詹天佑、翻译《天演论》的严复，是他们中的佼佼者。另外，它在解放思想方面的意义也不应被忽视。顽固派们所谓“立国之道，尚礼仪不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺”、“奇技淫巧败坏世道人心”、“师事洋人，可耻孰甚”等等鼓噪，经历洋务运动30年的冲击，已经不能再骚扰资产阶级改良运动的发展。

    3、维新改良失败但为民主革命留下丰富遗产

维新变法是中国资产阶级在政治舞台的首次亮相，它把近代社会变革由学习西方技术推向学习西方资本主义制度的层面。甲午战败直接促成资产阶级改良派组织起来，1895年“公车上书”之后，康有为、梁启超等维新派组织强学会、保国会，创办报刊宣传变法，力图通过自上而下的改良，实行君主立宪制度，发展中国资本主义以救亡图强。“变法”实践只经历了1898年6月到9月短暂的103天，即以保守派发动宫廷政变，禁闭光绪皇帝、杀害维新派骨干而宣告结束。改良的失败，部分原因是社会保守力量的顽固和强大，部分原因是新生资产阶级的政治幼稚和脆弱，它也说明改良在中国极少成功机会。

维新运动是一次思想大解放运动，它破除了相当大的变革阻力。顽固的保守派视君主立宪为“禽兽之行”，坚持“祖宗之法不可变”，甚至“宁可亡国，不能变法”。维新运动进行多年的革新宣传，加之虽然极为短暂但影响极大的变法实践本身，有力冲击了封建文化，起到了为近代中国进行宪政思想启蒙的作用，在很大程度上为辛亥革命扫除了前进道路上的荆棘。而失败后逃往海外的相当部分维新人士，也在不久转变成为革命的干部力量。

 

     早期探索的经验教训和启示：

 半个世纪中国人历经千辛万苦，在黑暗中探索国家的出路，逐步前进，尽管历次努力都失败了，但留下深刻的历史经验教训，为中国人以后的三个选择（共产党，马克思主义、社会主义道路）提供了历史的启示。

 历史证明：农民没有先进阶级的领导无法克服本身的局限性，引导革命胜利；洋务派的官僚仅学习西方的军事科技，不肯改革封建政治制度，绝不可能使中国独立富强；而资产阶级自上而下的维新改良运动在中国也走不通。

 历史的结论是：中国的出路只有在先进阶级及其政党的领导下，在先进思想理论的指导下，首先通过人民革命推翻帝国主义封建主义的统治，然后走符合中国国情的现代化化道路，才能真正实现中国的独立、民主和富强。