1953年，新中国政协常委会议讨论会上，梁漱溟觉得当时农民太辛苦，中共过度把工作重心转移到城市，便直接开口批判：“过去中国将近30年的革命中，中共都是依靠农民而以乡村为根据地的，但自从进入城市之后，工作重点转移于城市，城市里工人生活提高很快，而农民生活依旧辛苦。”

怎样理解过渡时期总路线反映了历史的必然性？

首先，实现社会主义工业化是我国独立和富强的当然要求和必要条件。

中国是一个贫穷落后的农业大国，因此，新中国成立初期，经济上面临的迫切而又艰巨的任务就是恢复和发展国民经济，特别是要发展社会主义工业。没有发达的工业，不实现社会主义的工业化，就没有巩固的国防和民族的独立，就没有国家的强大和人民的富裕。

其次，对资本主义工商业进行社会主义改造，是为了确立社会主义生产关系，以继续解放和发展生产力，为迅速实现国家社会主义工业化创造必要条件。

新民主主义革命在全国取得胜利和土地改革完成以后，工人阶级和资产阶级之间的矛盾、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾已上升为当时国内的主要矛盾。这些矛盾的存在，就决定了资本主义经济与社会主义经济不能长期互不干扰地平行发展下去，只有将资本主义私有制逐步改造成为社会主义公有制，才能适应社会主义工业化的要求，才能真正解决无产阶级与资产阶级之间的矛盾。

 再次，对个体农业、手工业的社会主义改造，也是满足工业化需求、发展社会生产力和改善人民生活的客观要求。

土地改革后，广大农民虽然分得了土地，生活有所改善，但由于缺乏耕畜、大农具等生产资料，由于缺乏资金，分散的个体生产势单力薄，无法进行大规模的农田水利建设和从根本上改变生产条件，也无力抵御天灾。因此，只有对农业进行社会主义改造，引导农民走合作化的道路，才能解决个体农业同社会主义工业化之间的矛盾，才能避免两极分化，使广大农民走上共同富裕的道路，才能巩固人民民主政权。

由此可见，在当时的历史条件下，过渡时期的总路线是在科学地分析我国社会主义发展的需要的基础上制定的，它代表了中国各族人民的根本利益。是中国社会历史发展的必然。

过渡时期总路线的意义

过渡时期总路线的基本内容和基本方向是正确的,它指导我国顺利地完成了从新民主主义社会向社会主义社会的过渡,指导了社会主义制度在中国的胜利建立。这条总路线反映了历史必然性，是完全正确的。