《法理学专题》

邓喜莲

目录

  • 1 第一讲 法的起源和发展
    • 1.1 第一章 法的起源
      • 1.1.1 法的起源
      • 1.1.2 原始习惯与法的区别
    • 1.2 第二章 法的历史类型的变更
      • 1.2.1 法的历史类型的概念、分类及更替的原因
      • 1.2.2 资本主义国家的两大法系
    • 1.3 第三章 法系问题
      • 1.3.1 两大法系的概念和特征
        • 1.3.1.1 大陆法系的概念和特征
        • 1.3.1.2 英美法系的概念和特征
      • 1.3.2 大陆法系的制度优缺点
      • 1.3.3 英美法系的制度优缺点
      • 1.3.4 大陆法系与英美法系的比较
      • 1.3.5 中国法系制度上的选择
    • 1.4 第四章 法律继承和法律移植
      • 1.4.1 法律继承
      • 1.4.2 法律移植
    • 1.5 第五章 社会主义法律产生和发展
      • 1.5.1 社会主义法产生的历史必然性
      • 1.5.2 社会主义法的产生
      • 1.5.3 中国法制改革的历史阶段
    • 1.6 课后练习题
    • 1.7 课件
  • 2 第二讲 法的运行
    • 2.1 第一章 法的制定
      • 2.1.1 立法的概念和特点
      • 2.1.2 立法体制
      • 2.1.3 立法原则
      • 2.1.4 立法技术
      • 2.1.5 全国人大及常委会的立法程序
    • 2.2 第二章 法的实施
      • 2.2.1 法的实施的概念与基本形式
      • 2.2.2 法的实施的机制
      • 2.2.3 法律职业群体在法的实施中的作用
      • 2.2.4 法的实施的社会条件与效果
    • 2.3 第三章 法的执行
      • 2.3.1 执法的概念与特点
      • 2.3.2 执法的原则
    • 2.4 第四章 法的适用
      • 2.4.1 司法的概念与特征
      • 2.4.2 司法和执法的区别
      • 2.4.3 司法的原则
    • 2.5 第五章 守法
      • 2.5.1 守法的概念
      • 2.5.2 守法的构成
    • 2.6 第六章 法律监督
      • 2.6.1 法律监督的含义与构成
      • 2.6.2 法律监督的体系
    • 2.7 第七章 法律解释
      • 2.7.1 法律解释的概念
      • 2.7.2 法律解释的种类
      • 2.7.3 我国法律解释权限的划分
      • 2.7.4 法律解释的方法
    • 2.8 课件
  • 3 第二讲法律与复仇
    • 3.1 第一章  规则遵守方式
    • 3.2 第二章 复仇
    • 3.3 课件
  • 4 第三讲 法的价值
    • 4.1 法的价值释义
      • 4.1.1 价值的概念与特性
    • 4.2 事实判断和价值判断
    • 4.3 法的价值的种类
      • 4.3.1 秩序
      • 4.3.2 正义
      • 4.3.3 自由
      • 4.3.4 效率
      • 4.3.5 人权
    • 4.4 法的价值冲突及其解决
      • 4.4.1 法的价值冲突
      • 4.4.2 法的价值冲突的解决原则
    • 4.5 课件
  • 5 第四讲 法治与法治中国
    • 5.1 法治理论
      • 5.1.1 法治的词义渊源
      • 5.1.2 亚里士多德的法治的含义
      • 5.1.3 现代法治的内涵
      • 5.1.4 现代法治的原则
      • 5.1.5 法治与人治
      • 5.1.6 法制与法治
      • 5.1.7 社会主义法治
        • 5.1.7.1 社会主义法治内涵
        • 5.1.7.2 社会主义法治发展的历程
        • 5.1.7.3 社会主义法治理念
      • 5.1.8 社会主义法治理论
        • 5.1.8.1 全面依法治国的意义、目标和原则
          • 5.1.8.1.1 三依三治四任务
        • 5.1.8.2 全面依法治国的基本原则
    • 5.2 法与社会
    • 5.3 法与经济
      • 5.3.1 法与经济基础的关系
      • 5.3.2 法治和社会主义市场经济的关系
    • 5.4 法与科学技术
    • 5.5 法与政治
    • 5.6 法与文化
    • 5.7 课件
  • 6 第五讲 法律与社会
    • 6.1 法律与经济
      • 6.1.1 概述
      • 6.1.2 传统农业经济、社会组织与制度需求
      • 6.1.3 儒家思想作为制度
      • 6.1.4 儒家意识形态的弱点
    • 6.2 法律、国家、政治
      • 6.2.1 什么是政治？什么是国家？
      • 6.2.2 革命时期的法律与政治
      • 6.2.3 常规时期的法律与政治
    • 6.3 法律与科技
    • 6.4 法律与时间
    • 6.5 课件
事实判断和价值判断

由事实和价值的二分法所决定，一切判断均可被区分为事实判断和价值判断。

（一）事实判断。在法学上，乃是对于客观存在的法律原则规则制度所进行的客观分析和判断。

（二）价值判断。就某一特定的客体对特定的主体有无价值有何价值，价值有多大所做的判断两者的区别。

（三）两者的区别

区别标准

事实判断

价值判断

1、判断的取向

以现存的法律制度作为判断的取向，因其为了得出关于法律制度和实践的真实情况，所以其结论不以人的意志为转移

以主体为取向尺度，随着主体的不同而呈现出相应差异

 

2、判断的维度

目的在于达到对现实法律的客观认识，因而无论是认识过程还是认识结果，都应尽可能地排除自己的情绪、情感和态度等主观性因素对于认识的介入，尽可能的做到“情感中立”或“价值中立”

明显带有个人的印记，具有很强的主观性

3、判断的方法

一种描述性判断，其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目，是典型的“实然”判断

一种规范性判断的方式，关注法律应当是什么，什么样的法律才符合人性和社会的最终理想

4、判断的真伪

真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合

真伪取决于主体主、客体之间价值关系的契合程度