工程伦理

王晓敏

目录

  • 1 引言
    • 1.1 引导案例---橙剂事件
    • 1.2 工程伦理教育意义
    • 1.3 工程伦理教育的目的
    • 1.4 课程的特点和课程学习要求
    • 1.5 章节测试
  • 2 工程、伦理和工程伦理
    • 2.1 引导案例---挑战号爆炸事故
    • 2.2 技术与工程
    • 2.3 工程的定义
    • 2.4 工程的过程
    • 2.5 理解工程活动的几个维度
    • 2.6 道德与伦理
    • 2.7 四种常见的伦理立场
    • 2.8 工程活动的行动者网络
    • 2.9 主要的工程伦理问题
    • 2.10 工程实践中伦理问题的辨识
    • 2.11 处理工程伦理问题的基本原则
    • 2.12 应对工程伦理问题的基本思路
    • 2.13 挑战者号案例分析
    • 2.14 章节测试
  • 3 工程中的风险、安全与责任
    • 3.1 引导案例---温州动车事故
    • 3.2 工程风险的来源及防范
    • 3.3 可接受以及防范和安全
    • 3.4 工程风险的伦理评估原则
    • 3.5 工程风险的伦理评估途径
    • 3.6 工程风险的伦理评估方法
    • 3.7 伦理责任
    • 3.8 工程伦理责任的主体
    • 3.9 工程伦理责任的类型及总结
    • 3.10 案例分析
    • 3.11 章节测试
  • 4 工程中的价值、利益与公正
    • 4.1 引导案例---南水北调中线工程
    • 4.2 工程中的价值及其特点
    • 4.3 工程所服务的对象与可及性
    • 4.4 工程实践中的攸关方与社会成本承担
    • 4.5 公正原则下工程的实现
    • 4.6 章节测试
  • 5 工程活动中的环境伦理
    • 5.1 工业化过程中保护环境的两种思路
    • 5.2 工程环境伦理的基本思想
    • 5.3 工程环境伦理的核心问题
    • 5.4 工程活动中的环境伦理原则
    • 5.5 工程师的环境伦理
    • 5.6 章节测试
  • 6 工程师的职业伦理
    • 6.1 引导案例---三鹿奶粉事件
    • 6.2 工程师的职业伦理
    • 6.3 工程职业伦理
    • 6.4 工程师的职业伦理规范
    • 6.5 章节测试
  • 7 土木工程伦理
    • 7.1 引导案例---湖南凤凰县沱江大桥特大坍塌事故
    • 7.2 土木工程的类型与特点
    • 7.3 土木工程师的职业伦理
    • 7.4 建设管理人员的职业伦理
    • 7.5 经典的土木工程案例
    • 7.6 章节测试
  • 8 化学工程伦理
    • 8.1 引导案例---吉化双笨厂爆炸
    • 8.2 化工工程伦理问题
    • 8.3 化工安全事故的人为因素和过失的根源分析
    • 8.4 事故预防、应急和调查中存在的伦理问题
    • 8.5 章节测试
  • 9 信息与大数据的伦理问题
    • 9.1 案例视频---棱镜门事件
    • 9.2 信息技术的社会影响
    • 9.3 信息与大数据伦理问题
    • 9.4 数字身份困境
    • 9.5 大数据时代的个人隐私
    • 9.6 数据权利
    • 9.7 大数据公共治理伦理
    • 9.8 大数据创新科技人员的伦理责任
    • 9.9 关于信息技术的最新案例及文件
    • 9.10 章节测试
  • 10 环境工程伦理问题
    • 10.1 引导案例---厦门PX项目
    • 10.2 环境工程伦理问题的产生
    • 10.3 环境工程中的安全与社会公正
    • 10.4 环境工程师的社会责任职业精神与安全与科学态度
    • 10.5 关于环境气候案例及新闻
    • 10.6 章节测试
  • 11 生物医药工程伦理
    • 11.1 经典案例---反应停事件
    • 11.2 生物医药工程伦理分析框架
    • 11.3 基因工程伦理
    • 11.4 器官移植中的伦理问题
    • 11.5 制药工程伦理
    • 11.6 关于医药技术的案例及文件
    • 11.7 章节测试
引导案例---三鹿奶粉事件
  • 1 奶粉事件简介
  • 2 事件结果

中国奶制品污染事件

摘自百度百科

2008年中国奶制品污染事件(或称2008年中国奶粉污染事故、2008年中国毒奶制品事故、2008年中国毒奶粉事故)是中国的一起食品安全事故。

   时 间2008年

   起 因食用三鹿集团生产的奶粉出现问题

   影 响重创中国奶业商业信誉

事件背景

2000年后,因为我国经济的迅速发展,乳制品市场转变成一个很大市场,且因巨大消费群体,更可划分为高、中、低三个消费层次。为了调节大陆市场供应与需求,除了从海外的日本、新西兰等国进口将近30万吨乳制品以应付高中消费层次外,中国大陆绝大多数消费群体,包括婴幼儿,还是以我国自主生产的产品为主。

在此因素下,知名三鹿牌顺势推出以一袋18元人民币(约3美金),不到进口奶粉价格一半价格婴幼儿配方奶粉以应付大规模的奶业市场,之后并成为大陆重要且知名婴幼儿奶粉品牌,多年蝉联该中国大陆自制乳品市场的首位。不过因为需求甚殷,价格竞争等因素,公司与政府均漠视生产流程及质量控管,终于爆发此弊端漏洞。

虽然经相关单位调查后,我国大陆检察机构认为该污染事件应由乳品收购站负主要责任,并严惩逮捕相关当事人。不过,也有人质疑,该毒奶粉事件原因是三鹿集团抢夺大陆贫穷农村市场,为降低成本偷工减料所衍生出来。

爆发前序

早在2004年的阜阳劣质奶粉事故中,公布的不合格奶粉企业和伪劣奶粉中,三鹿奶粉亦在列,但随后证实为疾控中心工作人员失误所致,把三鹿撤出“黑名单”,多个国家机关联合发文,要求各地允许三鹿奶粉正常销售。

2007年2008年9月2日,河北省产质量量监督检验院对蛋白质、亚硝酸盐,以及抗生素残留等营养指标、理化指标及安全指标等进行检测,结果全都合格。该检验结果并由中国中央电视台新闻频道的《每周质量报告》节目专访播出。

不过据新浪从有关方面获得的“三鹿内部邮件”显示“2008年3月以来,三鹿集团先后接到消费者反映:婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后,出现尿液变色或尿液中有颗粒现象”。后在法院审判中,公司管理人员证实公司最早接收投诉是在2007年底。

揭发受阻

2008年5月20日和21日,一位网民揭露他在2007年11月在浙江泰顺县城一家超市里买的三鹿奶粉的质量问题。该奶粉令他女儿小便异常。后来他向三鹿集团和县工商局交涉不果。为此,该网民以网上发文自力救济,并以“这种奶粉能用来救灾吗?!”为题提出控诉,不过该控诉遭三鹿集团地区经理以价值2476.8元的四箱新奶粉为代价,取得该网民的账户密码以请求删除网上有关帖子。事后该网民则表示说,他因为相信了三鹿集团的解释,他买到的是假货,因此同意接受赔偿并删除帖子。

据“三鹿内部邮件”显示:2008年8月1日下午6时,三鹿取得检测结果:送检的16个婴幼儿奶粉样品,15个样品中检出了三聚氰胺的成份。2008年8月2日下午,三鹿分别将有关情况报告给了其注册所在地石家庄市政府和新华区政府。并开始回收市场上的三鹿婴幼儿奶粉。2008年8月4日至9日,三鹿对送达的原料乳200份样品进行了检测,确认“人为向原料乳中掺入三聚氰胺是引入到婴幼儿奶粉中的最主要途径”。

确认因自己集团生产的奶粉导致众多婴儿患有肾结石后,三鹿集团开始进行危机公关工作。三鹿公关公司北京涛澜通略国际广告有限公司被指在2008年8月11日向三鹿集团建议与中国最大的互联网搜索引擎公司百度合作,屏蔽有关新闻的公关解决方案建议:

“ 安抚消费者,1至2年内不让他开口;与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除,拿到新闻话语权;以攻为守,搜集行业竞争产品‘肾结石’负面新闻的消费者资料,以备不时之需。百度的300万框架合作问题,奶粉事业部已经投放120万元,集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架,享受新闻公关保护政策。 ”

这封由自称三鹿公关公司的员工在网上发帖的声称为公关解决方案建议在三鹿毒奶粉事件曝光后的2008年9月12日,广泛流传于网上。

事发后的2008年9月13日,百度公司针对此种说法声明,表示从未接受这种要求:

“ 2008年9月9日晚,三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻,由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则,大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。2008年9月12日,该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻,再次被大客户部予以否决。 ”

2008年6月中旬后,三鹿又陆续接到婴幼儿患肾结石等病状去医院治疗的信息。南方日报收到网民反应,有人在国家质量监督检验检疫总局食品生产监管司的留言系统里反映由三鹿奶粉导致多起婴儿肾结石,但事后屏蔽,只有要求网民提供详情的留言回复尚在。7月,徐州儿童医院小儿泌尿外科医生冯东川在国家质检总局食品生产监管司的留言系统里反映2008年婴儿双肾结石导致肾衰的病例出奇地增多,且大多饮用三鹿奶粉,并表示希望政府部门能组织流行病学专家协助明确原因,不过也是没有得到明确答复。

三鹿集团是中外合资公司,其最大海外股东是新西兰恒天然公司。根据新西兰政府的说法,恒天然公司在2008年8月份得知奶粉出现问题后,马上向中资方和地方政府官员要求召回三鹿集团生产的所有奶粉。不过恒天然公司经过一个月多的努力未能奏效,中国地方官员置若罔闻,试图掩饰,不予正式召回。恒天然只好向新西兰政府和总理海伦·克拉克报告。2008年9月5日新西兰政府得知消息后下令新西兰官员绕过地方政府,直接向中国中央政府报告此次事件,中国政府才严正对待此事。

事件曝光

2008年9月8日甘肃岷县14名婴儿同时患有肾结石病症,引起外界关注。至2008年9月11日甘肃全省共发现59例肾结石患儿,部分患儿已发展为肾功能不全,同时已死亡1人,这些婴儿均食用了三鹿18元左右价位的奶粉。而且人们发现两个月来,中国多省已相继有类似事件发生。中国卫生部高度怀疑三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染,三聚氰胺是一种化工原料,可以提高蛋白质检测值,人如果长期摄入会导致人体泌尿系统膀胱、肾产生结石,并可诱发膀胱癌。

2008年9月11日上午10点40分,新民网连线三鹿集团传媒部,该部负责人表示,无证据显示这些婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。据称三鹿集团委托甘肃省质量技术监督局对三鹿奶粉进行了检验,结果显示各项标准符合国家的质量标准。[30]不过事后甘肃省质量技术监督局召开新闻发布会,声明该局从未接受过三鹿集团的委托检验。很快在同一天的晚上,三鹿集团承认经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉曾受到三聚氰胺的污染,市场上大约有700吨,同时发布产品召回声明,不过三鹿亦指出其公司无18元价位奶粉。

事件升级

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局对全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量进行检查,结果显示,有22家婴幼儿奶粉生产企业的69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺,除了河北三鹿外,还包括:广东雅士利、内蒙古伊利、蒙牛集团、青岛圣元、上海熊猫、山西古城、江西光明乳业英雄牌、宝鸡惠民、多加多乳业、湖南南山等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,被要求立即下架。但中央电视台报道的三鹿奶粉三聚氰胺含量与之前《甘肃日报》报道不符,其含量减少了十倍。

中国共有109家婴幼儿奶粉生产企业,中国国家质检总局对这些企业的491批次产品进行了排查,检验显示有22家企业69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺。