二、健康人格的主要表现
个体人格和社会人格,这二者在个体身上是不能够分割的,是个体在人格结构中的两个侧面,具体来说,社会人格就是个体人格中所具有的社会性,是与大多数人相似的,为他人所认可的和接纳的人格特质,而个体人格是个体所表现出的独特的人格特质,或者称之为这个人的个性特征,一言以蔽之,个体人格和社会人格就是一个:个人人格的个性和共性的两个侧面,著名的心理学家卡特尔对人格特质进行了分析,提出了人格可以分为个别特质和共同特质,人格特质具有个体性和社会性。著名哲学家心理学家弗洛姆对人格有经典的表述,团体的每一个分子都共有的一些人格结构为社会人格,个人人格是指个人所具有的全部特征,而社会人格则仅包括了一部分的特征,这些特征是一个团体中的多数分子的人格结构之基本的核心,在一定的社会次序中如何诱导人类的经历,使其成为一种有生产性的力量,那么我们便研究社会人格,由此可见社会人格对个体和社会的双重发展是多么的重要,所以大学生的人格培养要同时注重人格的两方面的协调发展,国内外研究表明,健全的人格是各种人格特征的完备结合,表现为以下几个方面的特点。
第1个,内部心理和谐发展,人格健全者,他的需要和动机,兴趣和爱好,智慧和才能,人生观和价值观,理想和信念,性格和气质,都向健康的方向发展,他们的内心协调一致,言行统一,能够正确的认识和评价自己的所作所为是否符合客观需要,是否符合社会道德标准,能否及时的调整个体和外部世界的联系。如果一个人失去了他的人格内部的统一性,就会出现认知的扭曲,情绪的失控,行为变态等问题,
第2个,能够正确处理人际关系发展友谊,这样的人,在人际交往中能够显示出自尊和他尊理解和信任同情,等这些优良的品质。那些嫉妒心很强的人很难想象他们能够在互惠的基础上与人合作,傲慢自大的人也绝不会虚心的听听别人的意见,人格健全者在日常的交往中既不随波逐流也不孤芳自赏,能够使自己的行为与朋友同事同学协调一致。
第3,能够把自己的智慧和能力用在事业上去,他们在学习工作中被强烈的创造动机热情所推动,并且与他们的能力有效的结合起来,从而使他们勇于创造,善于创造,经常有所发现,有所发明,有所建树,成功又为他们带来满足和喜悦,并形成新的动机和兴趣,使他们能够得到良性发展。
健全人格或者是心理健康的标准众多,影响最为广泛的有阿尔伯特的成熟者模型,马斯洛的自我实现者模型和5因素人格模型。
这里简单介绍5因素人格模型,国际上经过半个世纪的努力研究,在20世纪末对五因素人格模型5个维度的认识,逐渐趋向一致,各维度的描述性特质归纳起来有以下几个方面:
第一,外倾性,正面表现为,健谈好表现,面部表情丰富,并喜欢做出各种姿势,果断好交友活泼富有幽默感,容易激动,好刺激,趋向于好动乐观,负面表现为沉默寡言,呆滞。
第二,宜人性,正面表现为善于为别人着想,似乎总是在与别人互动,赋予同情心,直率体贴人,负面表现为充满敌对情绪,不友好,给人不信任感,缺乏同情心。
第三,责任感,正面表现为行为规范可靠,有能力,有责任心,似乎总是把事情做好,处处让人感到满意,负面表现为行为不规范粗心,做事效率低,不可靠。
第四,情绪性,正面表现为情绪理性化冷静,脾气温和,有满足感,与人相处愉快,负面的表现为自我防卫,担忧,情绪容易波动,容易产生负面情绪,还容易产生非理性的想法,难以控制冲动,在压力状况下抗压的效果比他人差。
第五,开放性,正面表现为对新鲜事物感兴趣,尤其是对知识各种艺术形式和非传统的观念的赞赏,勤于思考,善于想象,知识丰富,赋予创造性,负面的表现为自我封闭,循规蹈矩,喜欢固定的生活和工作城市,不善于创造性思维。
社会人格和人的发展
个体人格特质中,要有机的融入社会人格的要素,要有明确的社会人格意识。大学生需要注意以下几点:
第一,在大学生个体人格的培育过程中有一种普遍的现象,就是大多数人自我人格出发,而忽视了社会人格要求的有机联系,这种闭门思过或者是闭门造车式的人格修养,它的结果是不符合社会发展对个体人格要求的,人格是个体人与社会互动的产物,是人在社会生活实践过程中对自我人格心理的反思的结果。个体人格必须和社会人格常模经常对照,根据社会要求对自己的人格缺陷或人格偏差,不断的加以改进或矫正,才具有真正意义上的健全人格,不然自认为自己的人格是正常的,而走入社会以后就会发现矛盾重重,许多大学生的人格心理矛盾就是这种主观和客观的差距造成的,在心理健康教育过程中必须自始至终强调社会人格观念,经常分析社会人格的常模,然后将个体人格与其进行比较分析。
第二,社会人格是发展变化的。历史上,中国的社会人格,有一些严重的缺陷,鲁迅先生称之为民族的劣根性,严重的阻碍了社会生产力的发展,在20世纪下半叶,尤其是改革开放以来,中国社会人格发生了巨大的变化,我们必须将社会人格和人格的比较与时俱进,这样才能紧扣社会人格的主脉络。
第三,社会是复杂的,社会人格也是复杂的,社会进步了,但历史上不良的社会人格,它的残余,仍会积淀于现实社会之中。大学生由于社会实践经验还很有限,如果不加以仔细的甄别,那么在个体人格和社会人格的接轨过程中,它的效果与理想人格可能会恰恰相反,这要引起大学生的高度注意。

