同学们，大家好！欢迎大家来到《创客实战训练营》的课堂。我是主讲教师韩鹏。

在这一讲我们可以进一步加深对TRIZ等系统性创新思维工具的理解。

TRIZ理论的工具众多，但是在解决具体问题时，人们往往希望能有一种更为简化和有可操作性的实用方法，系统创新思维（Systematic Inventive Thinking）由此诞生。SIT在TRIZ的基础上进行了进一步的简化和延伸，注重使用更少的规则和工具实现相似或更优的解决方案，也更容易学习。同学们可以在创新创业活动中灵活运用TRIZ与SIT理论，并尝试比较他们的特点和差异。

  【系统创新思维SIT与其进一步简化和延伸后形成的五大圈层】

在大学生开展创新创业活动时，尝试运用TRIZ与SIT等系统性创新理论具有以下优势：

首先，TRIZ与SIT理论是源于海量的专利分析得出的系统性理论，具有天然的实践性，尤其是对于创新活动的初学者而言，TRIZ与SIT的理论非常容易掌握，并且可以用于开展初级水平的创新与发明；其次，TRIZ理论总结了技术系统进化发展的一般性规律，注重引导人们努力探索创新的内在规律与逻辑，而不局限于创新者的领域和学科背景；再次，TRIZ理论将技术系统的常见同题进行了分类，并根据不同类型的问题总结了解决问题的常用方法，尤其是矛盾矩阵等工具的引入极大的缩短了解决问题的时间，帮助初学者迅速建立对问题的思考角度，找到解决技术问题的通用方法。

【TRIZ理论矛盾矩阵】

与此同时，在创新创业活动中运用两大理论还可以进一步培养和激发整个项目团队的创造力，有助于打破思维定势和克服心理惰性，增强对自身专业知识的掌握和最大化自己所学技术的效能，从而在创新创业活动中起到事半功倍的效果。

       

【SIT与TRIZ两大理论能够培养激发团队创造力，有助于打破思维定势】

但是需要注意的是，和所有的创新思维方法一样，TRIZ与SIT理论也存在天然的局限性：例如更注重问题的“解的存在性”而非强调“解的最优性”，相关工具及方法更偏重机械化而缺少信息化，更适合工程技术创新而在高水平、原发性创新领域的价值相对较弱等。所以在真正的科创项目中，我们需要将应用上述理论所得到的解进行进一步的优化、验证与反思，从而获得行之有效的优质解决方案。