1、20世纪80年代以来中国社会阶层的变化

变化动因：我认为导致中国社会阶层分化的根本原因是社会流动，而流动的直接动因就是所谓“改革开放”。

工业化

城市化

市场化

开放化

组织资源包括行政组织资源与政治组织资源，主要指依据国家政权组织和党组织系统而拥有的支配社会资源（包括人和物）的能力 。

经济资源主要指对生产资源的所有权、使用权和经营权。 

文化（技术）资源指社会（通过证书或资格认定）所认可的知识和技能的拥有。

           

        1.国家与社会管理者阶层

        2.经理人员阶层

        3.私营企业主阶层

        4.专业技术人员阶层

        5.办事人员阶层

        6.个体工商户阶层

        7.商业服务业员工阶层

        8.产业工人阶层

        9.农业劳动者阶层

        10.城乡无业、失业、半失业者阶层

当前我国社会分层结构变化的新趋势

一、贫富分化更为明显，财富的集中化程度更高，分化的形势比较严峻。

二、贫富分化造成的“社会结构紧张”的局面比较严峻 。

社会结构紧张

公正失衡

三、阶层结构出现了定型化的倾向 

第一，阶层之间的界限逐渐形成。 

第二，社会下层群体向上流动的比率下降。 

第三，具有阶层特征的生活方式、文化模式也逐渐形成。 

第四，阶层内部的认同得到强化。

四、中产阶层有所发展，但总体上仍然比例较小 

第一，传统的干部和知识分子阶层。

第二，所谓“新中产阶层”。 

第三，效益比较好的国有企业、股份制企业和其他经营比较好的企业、公司、单位的职工层。 

第四，大量的个体、私营经营者。

特点： 

第一，中国并不存在一个统一的中产阶层。

第二，中国中产阶层的力量还是比较弱小的。

第三，从“世界体系论”的角度看，中国中产阶层的发展是受到制约的。 

五、阶层利益的多元化与“碎片化”特点 

阶层分化与身份群体交织在一起产生了多元利益群体。 

户籍、地域的差异与阶层差异交织在一起，而形成了利益多元化、碎片化的特点。 

体制的差异与阶层的差异交织在一起而产生了多元化利益群体。 

2、关于阶层分化的结果

在认同当代中国社会发生了或正在发生阶层分化的前提下，社会学界对分化的现状进行了多方研究，提出了若干不同的理论（这很正常）。

清华大学李强、孙立平、沈原教授提出：根据改革以来人们利益获得和利益受损的状况，将中国人分为四个利益群体或利益集团，即特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损群体和社会底层群体。 

第一个群体称为上层，第二个群体称为中层，第三个群体称为中下层，第四个群体称为底层。 

李强教授提出的“倒丁字形的社会结构”。

这是根据全国第五次人口普查“长表”的职业数据计算的。数据分析发现，中国的总体社会结构，既不是“橄榄型”的，也不是“金字塔型”的，而呈现的是一个倒过来的“丁字型”的社会结构。从全国就业人口看，发现了一个巨大的处在很低的社会经济地位上的群体，该群体内部的分值高度一致的，在形状上类似于倒过来的汉字“丁”字型的一横，而丁字型的一竖代表一个很长的直柱型群体，该直柱形群体是由一系列的处在不同社会经济地位上的阶层构成的。 

清华大学教授孙立平的“断裂论”。

什么是一个断裂的社会？就是在一个社会中，几个时代的成分同时并存，互相之间缺乏有机联系的社会发展阶段。其基本论点是：20世纪90年代以来的中国社会，出现了社会资源继80年代中后期的“社会扩散”而向少数人手中积聚的演变；在向工业化、城市化、市场化转型的过程中出现的那些弱式群体，如国企下岗失业工人、进城的农民工等，被甩到社会结构之外，很难实现由传统社会身份向现代社会身份的转变；经济改革的结果并未带来相应的社会发展结果，并未为广大的社会成员所分享，形成了一个断裂的社会。

断裂社会

“所谓断裂社会，就是一个社会中，几个时代的成分同时并存，互相之间缺乏有机联系的社会发展阶段。”（《断裂》）

高科技、下岗、开发区、贫困地区、大工业、小农、白领、“三无人员”（无地农民、无业公民、无房市民）……

四阶层说

国家管理人阶层，即由国家权力的实际控制者所组成的社会群体，由中央、地方的各级官员和受托享有政府管理权力的组织中的控制者组成，他们实际控制着社会的现状和发展走势。 

资本家阶层 

中产阶级——即中间阶层 

劳动者阶层 

3、一项广受关注的研究成果——《当代中国社会阶层研究报告》，陆学艺主持，中国社会科学文献出版社