本次讨论《快播案实例》

阅读资料：

     专题内容来自: http://www.fjsen.com/h/node_164882.htm

     庭审实录：http://tech.qq.com/a/20160108/062986.htm

    王欣释放后，《为什么快播必须死 王欣必须学会改》： http://tech.sina.com.cn/roll/2018-02-21/doc-ifyrrhcu0240254.shtml

针对阅读资料，同学们对王欣的“名言”“做技术不可耻，技术无罪”，你怎么看？

快播案讨论结果及对我们的思考：

“快播”被处理的原因：

1.基本无监控；

2.无实名导致泛滥；

3.是技术（免费的QVOD媒体服务器安装程序、快播播放器软件）提供商,但因无能力检索，就不去做，有侥幸心理；

4.提供由第三方发布，认为与自己没有关系（提供加速缓存）；

5.侵权（间接侵权，帮助、教唆他人完成侵权行为）。

对于王欣的教训：

1.理工男对技术的单向度执着和与法律与政治风险的顿感；

2.盲目侥幸心理使之断臂决心太迟。

结论：

——做技术不可耻，但技术背后的人应该有是非，分对错。

——因为计算机的复杂性、风险和影响，专业人士的道德责任不仅包括避免故意的恶行，而且要做到高度谨慎和遵循良好的职业实践，以减少问题发生的可能性。