[学习要求] 

1.掌握药用植物种群的生态对策的基本观点及特点。

[学习内容]

 生态对策是指任何生物在某一特定的生态压力下，都可能采用有利于种生存和发展的对策。生态适应对策通过生活史变现出来，又称为生活史对策，具明显的规律。

目前植物的生活史对策主要有以下两种观点。

一、r—K对策

在有限环境中，种群增长符合Logistic增长模型，即dN/dt=rN（1-N/K）。1967年，MacArthur 和 Wilson 根据种群在有限环境中生活史对种群扩散和种群生存的适应，区分出两种不同的适应对策。

  有一类种群，所处环境气候多变，密度影响小，竞争弱，种群密度多处于K值以下的增长段，常出现扩展增大过程，属于r对策者；

  另一类种群所处环境气候稳定，密度很高，竞争激烈，种群数量达到或接近环境负载量，属于K对策者。

  r-K对策理论的基本观点是：物种总是面临两个相互对立的进化途径和选择，物种只能选择其一在竞争中生存下来。

1.特点

  r对策者的r值较大，K值相应较小，种群数量经常处于不稳定状态，变幅较大，易于突然上升和突然下降。一般种群数量下降后，在短期内易于迅速恢复。属于此种类型的物种，一般个体较小，寿命较短，繁殖力较大，死亡率较高，产生大量的后代，但后代存活率低，发育快（早熟），成年个体小及寿命短且单次生殖多而小的后代，一旦环境条件转好就会以其高增长率r迅速恢复种群，使物种得以扩展。

 K对策者的r值较小，而相应K值较大，种群数量比较稳定。属于此种类型的物种，一般个体较大，寿命较长，种群数量稳定，竞争能力强；繁殖力较小，死亡率较低，其种群水平一般变幅不大，该对策适应于可预测的稳定环境，当种群数量一旦下降至平衡水平以下时，在短期内很难恢复甚至可能灭绝。不易迅速恢复。

植物濒危的原因除了人类过度采收、利用及对生境的破坏外，还可能有植物自身生物学方面的原因。以伞形科的植物明党参和峨参为例：

明党参为三级濒危植物，具有低种子数、大粒种子、种子散布远离母株以减少种内竞争的K对策,在受到人类大量采挖和生境干扰后种群不容易迅速恢复。种子中储备有丰富的营养物质，以增强苗的竞争能力。而峨参采取高种子数、小粒种子、种子近母株密集分布和产生无性系的r对策 ,种群受干扰后易恢复。r对策和K对策只是两个极端情况，二者各有优缺点。实际大多数植物是二者间的过渡类型。

同种植物可因环境不同而改变生态对策，如云杉在低海拔属于偏r－选择，中海拔为K－选择，中高海拔为偏K-对策，高海拔为r-对策。

二、C-S-R对策

20世纪70年代，英国生态学家J.P.Grime在r—K对策的基础上，提出对植物生活史的CSR三角形划分，这比r/k二分法应用更广些。他提出：环境变异导致植物生活史对策的发展，其中影响植物选择压力的最大、最重要的因素，是干扰强度和胁迫强度。为此，Grime 使用两个轴，一轴代表生境干扰(或稳定性)程度，另一轴代表生境对植物的平均严峻度，将植物的潜在生境分为4种类型:①低严峻度，低干扰。②低严峻度，高干扰。③高严峻度，低干扰。④高严峻度，高干扰。

     

竞争型对策（C-对策）：当栖息地的资源丰富，干扰(指人类损害，动物取食和细菌致病)稀少（低严峻度，低干扰），能建立拥挤的植物种群，有利于形成竞争型对策，它与K-对策相当。如刺槐、明党参等药用植物。

杂草型对策（R-对策）：当资源丰富，条件不严酷，但干扰频繁（低严峻度，高干扰），则易形成杂草型对策，它与r-对策相当。如刺儿菜、狗尾草等药用植物。

耐受型对策（S-对策）：当资源稀少，条件严酷(指营养贫乏，光照和气候条件不利)，但干扰不常见（高严峻度，低干扰），就易形成耐受型对策。如肉苁蓉、锁阳等沙漠药用植物。

拓展阅读：