目录

  • 1 第一章  海上保险概述
    • 1.1 第一节 海上风险
    • 1.2 第二节 海上保险的特征与作用
    • 1.3 第三节  海上保险的产生与发展
    • 1.4 第四节  海上保险的种类
  • 2 第二章  海上保险遵循的原则
    • 2.1 第一节  保险补偿
    • 2.2 第二节  可保利益原则
    • 2.3 第三节  最大诚信原则
    • 2.4 第四节  近因原则
  • 3 第三章 海上保险合同
    • 3.1 第一节 海上保险合同的要素与法律特征
    • 3.2 第二节  海上保险合同的民事法律关系
    • 3.3 第三节  海上保险合同的订立、解除与转让
    • 3.4 第四节  海上保险合同履行的法律规定
  • 4 第四章  海上保险损失的界定
    • 4.1 第一节  全部损失
    • 4.2 第二节  部分损失
    • 4.3 第三节  费用损失
  • 5 第五章 海上运输货物保险承保
    • 5.1 第一节 海上保险承保原则
    • 5.2 第二节 海上运输货物保险投保
    • 5.3 第三节  海上保险的核保
  • 6 第六章  海上保险费率
    • 6.1 第一节  海上保险费率的定义及特点
    • 6.2 第二节  制定海上保险费率的原则
    • 6.3 第三节  海上保险费率的确定
    • 6.4 第四节  海上保险费的退费
  • 7 第七章 海上运输货物保险理赔
    • 7.1 第一节 海上运输货物保险的索赔
    • 7.2 第二节  海上运输货物保险理赔
  • 8 第八章   海上货物运输保险的追偿
    • 8.1 第一节  保险追偿与理赔
    • 8.2 第二节  海上保险赔偿争议的处理
  • 9 第九章  海上运输货物保险险种概述
    • 9.1 第一节  我国海上运输货物保险基本险
    • 9.2 第二节 我国海上运输货物保险附加险
    • 9.3 第三节 我国海上运输货物保险专门险
    • 9.4 第四节 英国伦敦协会货物保险条款
  • 10 新建课程目录
第四节  近因原则

                                 第四节  近因原则

一、近因的定义(Definition of Proximate Cause)

引起保险标的损失直接、有效、起决定作用的原因。

英国特许保险学会“Contract Law and Insurance”:Active, efficient cause that sets in motion a train of events which brings about a result, without the intervention of any force started and working actively from a new and independent source.

近因是一种直接引起保险标的物损失的有效原因,是导致保险标的物损失发生过程中具有决定作用的或强有力的因素。例如:

如果有两个独立而不相关联的原因,则在时间上最接近的原因,可视为损失的近因。

英国1906年《海上保险法》: Subject to the provisions of this Act, and unless the policy otherwise provides, the insurer is liable for any loss proximately caused by a peril insured against, but he is not liable for any loss which is not proximately caused by a peril insured against.

二、近因原则的确定

1.确定因果关系的基本方法



三、近因的认定规则

(一)损失由单一原因所致 

(二)损失由多种原因所致 

  1. 多种原因同时发生导致损失 

  2. 多种原因连续发生导致损失 

  3. 多种原因间断发生导致损失 

四:案例分析(Case study) 

1.  1938年,“拉纳萨•弗鲁特汽船和进口公司诉宇宙保险公司”案中,“绿宝石”轮在航行途中搁浅,船上的香蕉因迟延而腐烂。两个原因,找出近因是哪个?

被保险人:“搁浅”是货损的近因,保险人赔偿。

保险人:腐烂或固有缺陷是近因,保险人不赔。

联邦最高法院:近因是有效的原因,不是仅仅对结果在时间上较近的非主要原因。该案中货物装船时完好,正常航程不会腐烂,货损的近因是搁浅。


2. 1988.4.1. 湛水运706船载重量1200吨,该航次装载货物1342.5吨。保险单条款:因搁浅造成被保险船舶的全部或部分损失,保险人负责赔偿。

1988.4.2.“湛水运706船”航行于湛江外罗门水道时,因雾,视线不良,船舶偏离航线而搁浅,致船舵丢失,船底铆钉松动渗漏。保险人拒绝赔偿损失。分析近因

被保险人:搁浅。

保险人:被保险船舶超载和不适航。

法院:驾驶人员未谨慎驾驶导致搁浅,属于保险责任。

3. 英国Leyland Shipping Co. Ltd. v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd.

一战期间,Leyland公司一艘货船被德国潜艇的鱼雷击中后严重受损  被拖到法国勒哈佛尔港修理 

港口当局命令货船停靠在港口防波堤外,在风暴海浪的作用下该船最后沉没。

Leyland公司索赔遭拒后诉至法院,英国上议院大法官Lord Shaw认为,导致船舶沉没的原因包括鱼雷击中和海浪冲击,但船舶在鱼雷击中后始终没有脱离危险,因此,船舶沉没的近因是鱼雷击中。 

4. 汽车遭暴雨泡浸气缸进水强行启动发动机发动机受损。

近因:强行启动发动机,暴雨并不必然使发动机受损。

5. 被保险人打猎时从树上掉下来受伤  爬到公路边等待救援时因夜间天冷 染上肺炎死亡。

近因:从树上掉下来的意外事故引起肺炎。

2012年4月28日下午,刚刚获得公务员省考面试高分的路某兴冲冲地驾车回家,由于心情过于激动,不慎撞上路边大树,致使正在树上午睡的陈某当场死亡。

 近因:后经法医鉴定,突发心脏病。

6. 投保人被车碰擦送往医院后心肌梗塞不治身亡。

 近因:心肌梗塞。

五、本章复习

(一)名词解释

1. 可保利益

2. 最大诚信

3. 保险补偿

(二)简答题

1. 如何区分明示保证与默示保证?

2. 分析保险人违反告知义务应承担的法律责任

3. 分析投保人违反了告知义务应承担的法律责任

(三)判断题

(四)选择题