案例@主观评审分值比例不当！某项目被责令重采

中国招标杂志 中国招标 2022-12-13 17:50 发表于北京

2022年9月29日，J市财政局收到A公司邮寄的关于J市劳动人民文化宫太庙汉白玉构件保护（一期）施工（二次）项目（项目编号：11000022210200018373-XM002）的投诉书。J市财政局受理后，依法进行了审查，向有关单位发出投诉答复通知书及投诉书副本等材料。通过对投诉书、招标文件、相关公告、质疑函、回复函、说明函等证据进行审查，认定投诉事项1、2、3不成立；投诉事项4成立，可能影响采购结果。

投诉事项如下：

1.代理机构答复函中适用法律错误。本项目采用并已实质进入公开招投标，应当适用《招标投标法》及其相关规定。

2.评分标准权重设置不当。技术标权重过高，应根据相关法律法规的要求重新调整商务标和技术标的权重。

3.商务评审中业绩数量评分不当。已竣工的企业业绩和项目经理业绩均需达到5个才能满分，与相关法律法规相悖，应予以调整。

4.评分标准主观评审分值比例不当。评分标准未提出可量化的评审标准，主观评审分值过高，应根据相关法律法规的要求予以调整。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条和《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十一条第（一）项的规定，J市财政局于2022年11月15日作出政府采购行政裁决，驳回投诉事项1、2、3；投诉事项4成立，可能影响采购结果，责令重新开展采购活动。