如何理解经济全球化的本质

关于当今经济全球化的本质，学者们的看法不尽一致。主要有以下几种观点：

第一，认为经济全球化是资本扩张的必然结果。

“自由派”观点认为，经济全球化是资本主义化、跨国公司的全球化，甚至是美国化。他们认为全球化是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志；“新马克思主义”观点则认为这是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段。

观点认为，美国跨国公司在全球范围不断地追求更大的利益，而美国政客们通常是受到大公司的支持才得以上台，因此，美国政府和美国商界精英联手进行的全球化，实质上是美国主导的一场只赢不输的赌博，旨在使美国成为21世纪控制全球主要经济和政治局面的强权国家。

第二，认为经济全球实质是“无全球化”或“超全球化”。

前者认为，全球化充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间的经济互动而已。后者则认为，国家将弱化或消亡，国家和政府不能持续有效地干预国际经济。

这两种说法代表了两个极端，前者低估了企业在全球有效配置资源的能力，后者则低估了国家和政府干预国际经济的能力。比如近期华为5G技术和业务的海外拓展，它相继与英国、法国、德国拿下了5G无线网络业务订单，包括为当地电信运营商提供5G基建设备及相关服务，然而美国却以安全为由，拒绝华为进入美国市场，尽管华为在技术上和安全性上，被证实胜于美国的同行。与此同时，美国也约谈了德国，以日后拒绝与德国分享情报为由，希望德国停止与华为合作。

第三，认为经济全球化是21世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量。

“变革派”认为，这些变革正在重新塑造当代世界经济，未来将是这一变革过程的各种因素相互博弈的结果。

第四，认为经济全球化是社会化大生产发展的必然。

这种观点认为无论是资本主义经济还是社会主义经济，都是以社会化大生产为基础，因此经济全球化是通向世界和平与世界大同的必由之路，是人类未来新社会的经济基础。

如果经济全球化的客观事实不可逆转，那么在这个地球村中，无论是资本主义，还是社会主义引路，全村都会发展。美国在村里一向有钱有权，他希望自己说了算，喜欢做别人的主。做事首先考虑自己的利益，有时他会眼红别人的富裕和强大，即便别人还与他还是有一段距离，他还喜欢拉帮结派，对付对他产生威胁的村民，或是斤斤计较，随时翻脸不认人。而中国在村里不算最富有，能力也不算最强，但只要村里人有需要，他定会伸出援手。他不算计利益，在村里多结好人缘。你能想象美国和中国的地球化理念的差异吗？

综上，尽管我们无法统一对经济全球化本质的认识，但这些观点可以帮助重新认识我们所处的境况，帮助我们认真思考我们应如何应对当下和未来。