目录

  • 1 科学研究与学术道德
    • 1.1 科学研究的本质及其基本要求
    • 1.2 学术道德、科研诚信等概念及其关系
    • 1.3 学术道德建设
    • 1.4 中国古代传统道德
    • 1.5 我国学术道德政策与制度
    • 1.6 章测试
  • 2 学术规范与学术不端
    • 2.1 学术规范的产生与意义
    • 2.2 学术不端行为的定义和分类
    • 2.3 如何避免学术不端行为
    • 2.4 学术规范关键性问题
      • 2.4.1 引用动机与引用行为
      • 2.4.2 合作研究、署名与知识产权
      • 2.4.3 利益冲突声明
      • 2.4.4 数据管理和共享
      • 2.4.5 环境和实验室安全与科研管理责任
    • 2.5 章测试
  • 3 学术论文规范
    • 3.1 大学精神漫谈
    • 3.2 趣谈八股文
    • 3.3 论文写作的意义
    • 3.4 学术论文的定义及其相关基本概念
    • 3.5 学术论文写作规范
      • 3.5.1 《中国科学院大学研究生学位论文撰写规范指导意见》
      • 3.5.2 期刊论文投稿指南
      • 3.5.3 学术出版伦理指南
    • 3.6 章测试
  • 4 科技论文写作
    • 4.1 科技论文写作概述
    • 4.2 科技论文的写作要求
    • 4.3 同行评议
    • 4.4 研究生学位论文
    • 4.5 章测试
  • 5 登月历程
    • 5.1 美国阿波罗号
    • 5.2 中国嫦娥号
    • 5.3 True or Lie
科技论文的写作要求


论文写作的步骤包括:提出问题、文献综述、设计研究框架、选择研究方法、收集分析数据和研究结论。提出问题要具备一定的批判能力,敢于否定,方能创新;努力培养体系建构方面的能力;要有一定的文献检索和社会调查能力;要具有多向思维的能力,包括抽象思维、形象思维、系统思维、非同一性思维等。文章开头要从问题入手,盯住一个问题,一步步向往前推进,运用抽象的逻辑思维进行层层论证,最后得出令人信服的结论。

所有的专门性研究,都应该依据已有文献对相同或相关方面的研究成果、研究状况做出概略性的说明介绍。综述可以博观约取,厚积薄发,方能有所突破。对前人的有关研究进行全面而系统的回顾和分析,方能基础上创新、发展争鸣。文献类型包括零次文献(Pre-Primary Literature)、一次文献(Primary document)、二次文献(Secondary document)和三次文献(Tertiary document)。零次文献是具有文献结构而未正式发表,甚至未经记录的知识,是对观察、发现、试验、计算、科研过程中的最初记录。其特点是有可塑性非读性新颖性潜在性,但缺点不成熟不完整不稳定一次文献刊载科学研究、设计、制造、实验、调查各方面的直接成果,是期刊论文、科学专著、调查报告、会议文献、剧本乐谱、专利说明书、程序等。其特点为创造性可读性价值性,但数量庞大,贮存分散,较为杂乱,检索不便。二次文献是对一次文献进行加工整理、提炼、科学地组织起来加以系统编排而形成的文献,基本类型是书目、索引、文摘、题录等。特点1)汇集性和浓缩性;(2)线索性和检索性;(3)综合性和系统性。缺点只提供线索或摘要,不能提供文献原文三次文献是通过二次文献,对大量一次文献进行选择,经分析综合加工而形成的文献。形式有:综述、述评、 年鉴、手册、大全、概况等如书目之书目、名录之名录。特点针对性权威性指导性。不足之处在于不能反映一次文献的全部内容,难免存在疏漏或有失偏颇

论文写作首先要构思布局,论文大纲层次要清晰:① 大纲的设计要有内在规律:紧扣主题,疏通思想;② 完整统一、顺理成章:绪论——正论——结论——附件③ 注意逻辑性;④ 论证结构:总—分—总结构,本论—分论—结论段落—层次—句子

论文的三要素包括论点、论据和认证。 论点论点要鲜明开门见山,亮明观点。 论据论据要真切,要具有可靠性、正确性、权威性;要充实、具体、典型、有来源或出处最好要掌握第一手材料,调查访谈、计量统计分析不可少。 论证论证要多样,观点与材料统一,步骤清晰,合乎逻辑;方法要多样化,有分析、归纳、比较等方法;有例证、引证、考证、喻证、反证等。

论证的原则包括:①忌论点不明;②忌偷换论点;③忌论据虚假;④忌循环论证;⑤忌草率论证。

论文的行文与表述以论为主,深入挖掘本质和规律;准确驾驭资料,论证有力;朴实平和,不要用过多的形容词;不要引别人一段话后不加分析,以注释结尾;也不要一连几层都是标题,不加导语;最好每个层次都有小结式的文字。

论文写完后要反复读、修改!主要从以下几个方面修改视题目,调整大纲,检验材料;理清层次,修饰语言,规范格式

评审论文的标准如下:选题是否具有理论意义和现实意义?资料是否真实可靠,内容是否充实有新意?条理是否清晰符合逻辑,行文是否流畅?图表是否清晰、规范?是否遵守学术规范?