中国近代史

李珍梅

目录

  • 1 绪论
    • 1.1 中国近代史的上下限
    • 1.2 历史分期和基本线索
    • 1.3 中国近代社会的性质
    • 1.4 历史特点
    • 1.5 研究状况
  • 2 中国近代史的开端:鸦片战争
    • 2.1 鸦片战争前的中西对比
    • 2.2 鸦片战争始末(一)
    • 2.3 鸦片战争始末(二)
    • 2.4 鸦片战争后中国社会的变化
  • 3 外患再袭:第二次鸦片战争
    • 3.1 第二次鸦片战争的经过
    • 3.2 辛酉政变及其影响
  • 4 内忧显现:太平天国运动
    • 4.1 太平天国的建立与发展
    • 4.2 太平天国的军事斗争
    • 4.3 太平天国的制度和政策
    • 4.4 太平天国后期斗争及其失败
  • 5 寻求富强:洋务运动
    • 5.1 洋务、洋务运动、洋务派
    • 5.2 军事工业的举办及新式陆海军的建立
    • 5.3 创办民用工业
    • 5.4 洋务派新式教育的举办
    • 5.5 外交近代化的努力
    • 5.6 洋务运动的评价
    • 5.7 商办企业的兴办和中国民族资本主义的产生
    • 5.8 新阶级的产生和早期维新思想
  • 6 肘腋之患:边疆危机与中法、中日战争
    • 6.1 列强侵扰中国边疆
    • 6.2 中法战争
    • 6.3 甲午战争(一)
    • 6.4 甲午战争(二)
  • 7 戊戌维新运动
    • 7.1 帝国主义瓜分中国的危局
    • 7.2 维新运动的兴起
    • 7.3 百日维新及其失败
    • 7.4 戊戌变法的性质及相关探讨
  • 8 义和团运动和八国联军侵华
    • 8.1 外国的宗教侵略及中国人民的反洋教斗争
    • 8.2 义和团运动的兴起
    • 8.3 统治阶级对义和团运动的态度
    • 8.4 八国联军侵华及义和团运动失败
  • 9 清末新政
    • 9.1 新政的背景:空前严重的社会危机
    • 9.2 清末新政的第一阶段
    • 9.3 新政的第二阶段——“预备立宪”与资产阶级立宪运动
    • 9.4 清末新政的历史地位及失败原因分析
  • 10 辛亥革命
    • 10.1 资产阶级革命兴起
    • 10.2 资产阶级革命思想的传播
    • 10.3 资产阶级革命组织的建立
    • 10.4 同盟会成立后的革命斗争
    • 10.5 辛亥革命的爆发
    • 10.6 南京临时政府的成立
    • 10.7 袁世凯窃权和辛亥革命失败
    • 10.8 辛亥革命的历史意义及其局限性
  • 11 北洋军阀统治下的中国
    • 11.1 袁世凯的专制统治和复辟帝制
    • 11.2 护国运动与护法运动
    • 11.3 “五四”前的新文化运动
    • 11.4 中西文化论争和新文化运动的意义
袁世凯的专制统治和复辟帝制

第一节 袁世凯的专制统治和复辟帝制


一、袁世凯的倒行逆施

1、破坏责任内阁制,组建御用内阁


为了限制袁世凯的权力,1912311日,南京临时政府颁布了《中华民国临时约法》,规定政府采取责任内阁制,内阁总理由议会的多数选举产生,总统行使职权,须有国务院副署,如果国务院不同意,可以驳回。

1912年313日,袁世凯以为唐绍仪是自己的老朋友,唐与南方革命党人相处颇为融洽,并且与英美关系也不错,因此提名唐绍仪为内阁总理,成立第一届内阁。在内阁的10个部长中,农林、教育、工商、司法四个总长为同盟会员,分别为宋教仁、蔡元培、陈其美、王宠惠。而总理唐绍仪已经加入了同盟会,这样内阁阁员中,同盟会员占半数,因此被称为“同盟会中心内阁”“唐宋内阁”。但是,内政、陆军、海军等要害部门均为袁世凯的亲信和党羽所掌握,总长分别为段祺瑞、赵秉钧、刘冠雄;而立宪派则控制了财政部,总长为熊希龄;外交总长由无党派的陆徵祥担任。袁世凯认为唐绍仪是自己的老朋友,又和南方革命党人相处融洽,且深通洋务,与英美关系都不错,将来在政治活动中听命于自己,应该没有问题。唐绍仪并非袁世凯想象的那样唯唯诺诺,他很想办一些实事,有意实行责任内阁,因此处处强调大总统发布命令必须经国务院副署才能生效。袁世凯感到这届内阁的存在,妨碍了他的独裁统治。6月,袁世凯利用唐绍仪内阁任命非袁嫡系王芝祥为直隶都督一事,指使北洋将领通电反对,并不经内阁副署就发布了改王芝祥为南方军宣慰使的命令,破坏了责任内阁制。唐绍仪及四个同盟会阁员被迫辞职,财政总长熊希龄、外交总长陆徵祥也相继辞职,存在仅三个月的第一届内阁宣告垮台。之后,袁世凯以无党派而依附他的陆徵祥组织所谓的“超然内阁”。陆徵祥为政毫无主见,并且口才又不佳。19127月,陆征祥出席参议院会议,发表政见时,言辞无状,全院哗然。他补提6个阁员,遭到全部否定。在袁的武力威胁下,参议院被迫通过内阁新成员名单。不久,陆徵祥因受临时参议院弹劾而称病不出。在黄兴的疏通下,19129月参议院通过赵秉钧为内阁总理,将所谓的内阁变成自己的御用机关。黄兴把赵秉钧及其他6个阁员也拉入国民党,赵内阁号称“国民党内阁”。

2、软硬兼施,瓦解革命阵营

当时黄兴负责南京留守府。袁世凯以财政“消耗过巨”为借口,大量裁撤南方的革命军队。黄兴被迫一次就遣散了十几万军队。袁世凯的裁军命令遭到革命党人的强烈反对。当时就有人深刻指出:“军队都不可裁撤,否则后悔莫及,等到袁世凯真个要做皇帝时,你们想再招许多兵也来不及了。”其中以湖北军政府军务司副司长张振武和将校团团长方维抵制最力,他们对裁军命令多次“抗命不遵”,引起袁世凯的极端痛恨。

19128月,袁世凯勾结黎元洪诱骗武昌起义的有功革命党人张振武和方维入京,然后加上“蛊惑军士、勾结土匪、破坏共和、图谋不轨”的罪名,将其杀害。由于袁世凯向同盟会发动了一连串的政治攻势,使得他与同盟会的关系十分紧张,为了缓解日益尖锐的矛盾,袁世凯变换了手法。8月,袁世凯邀请孙中山、黄兴等革命党人入京商谈国家大事。袁世凯以迎接总统的隆重礼仪相待,多次举行会谈,装出言听计从的样子。孙中山等此时对袁世凯放松了警惕,表示十年之内不入政界,将专心致力于发展实业,提出愿在十年内修筑铁路20万里。黄兴也主动撤销“南京留守府”,裁撤南方军队。袁世凯也顺水推舟,特别授予孙中山“筹划全国铁路全权”、黄兴“川粤汉铁路督办”,并授予陆军上将衔。

3、制造“宋案”,破坏政党政治


4、大借外债,充当镇压革命的军费


在宋教仁被刺后,在如何解决“宋案”的策略问题上,国民党内部发生了意见分歧,黄兴主张按“法律程序”推倒袁世凯,孙中山坚决主张立即发兵推翻袁世凯的统治,双方争论不休。而此时袁世凯已决心先发制人,用武力来消灭国民党在南方的革命势力。


1913年426日,为了筹集内战经费,以处理“善后”为名,未经国会同意,袁世凯就指使赵秉钧等人与俄、英、法、德、日五国银行团在北京签订2500万英镑的《善后借款合同》,借款年息5厘,47年还清,本息合计达6785万英镑,以中国的全部盐税、关税及直、鲁、豫、苏四省的中央税作抵押。在帝国主义的支持下,袁世凯发表谈话,诬蔑孙中山、黄兴“除捣乱外别无本领”,表示“彼等若敢另组政府,我即敢举兵征伐之”。在袁及其亲信的指使下,以两湖、江浙原立宪派为核心的共和党,以章炳麟为首的统一党和以梁启超为首的民主党合并为进步党,以梁启超为领袖,以在国会中对抗国民党。同时,袁世凯下达秘密动员令,调遣北洋军,并制造战争舆论。6月,袁世凯先发制人,借口江西都督李烈钧、广东都督胡汉民、安徽都督柏文蔚曾经通电反对“善后大借款”,不服从中央,下令解除三位国民党籍的都督职务,并派北洋军南下,进逼江西、南京。在这种形势下,国民党内部再也无暇争论了,孙中山决定发动“二次革命”。1913712日,李烈钧率先在江西湖口举兵讨袁,宣布江西独立,“二次革命”正式爆发。715日,黄兴到达南京,迫使江苏都督程德全宣布江苏独立,组织讨袁军,由黄兴任总司令。随后,安徽、上海、广东、福建、湖南、四川等地也相继宣布独立,组织讨袁军,准备北上。在独立各省中,江西和江苏实力较强,袁世凯也深知这一点,于是命令第一军军长段芝贵进攻江西,第二军军长冯国璋进攻江苏。716日,江苏都督程德全逃离南京,并宣布取消独立。725日,湖口的讨袁军败退。818日,南昌失陷,江西落入袁军之手。91日,依附袁世凯的军阀张勋攻陷南京。江西、江苏两支讨袁主力军均遭失败。上海方面的讨袁军因战事不利而溃散。安徽讨袁军也失利。其它独立各省情况更糟,许多上层军官被袁收买而叛变,纷纷取消独立,归附袁世凯。“二次革命”以失败告终。孙中山、黄兴等人被迫再次逃亡日本,继续坚持反对北洋军阀的斗争。

二、袁世凯的独裁统治及人民的反抗斗争


袁世凯加强独裁统治的最大障碍有两个,一是资产阶级革命派手里掌握着部分军队;二是国会和临时约法。二次革命以后,袁世凯击败了资产阶级革命派的军队,随后便着手准备对付临时约法和国会。

1、袁世凯的独裁统治



2、白朗起义

袁世凯政权竭力维护封建土地所有制,进行残酷的经济剥削,加之民国初年连年天灾兵祸不断,农业生产停滞,农民的赋税日益加重。因此,广大群众纷纷掀起自发的反抗斗争,其中规模最大、影响深远的是白朗起义。白朗(18731914),河南宝丰人,因其身材修长,行动迅速,又因其名谐音而人称“白狼”。1912年夏,他唐绍仪豫西一带农民发动起义,河南人称“拉杆”。由于民国初年河南农村连年干旱,加上官吏横征暴敛,致命物价上涨,民不聊生。因此,白朗提出的“打富济贫”口号,深受农民的欢迎,各地民众闻风归附,起义军队伍迅速壮大。“二次革命”爆发前后,资产阶级革命派不断派人到白朗军中进行联络,白朗接受联合反袁的要求,在“打富济贫”的同时,又提出响应“二次革命”的口号,分开树起了讨袁的旗帜。起义军连克唐县、禹州等县城,并以“抚汉讨袁司令大都督”的名义发布告示。袁世凯严令河南都督张镇芳限期肃清,同时派兵进入河南。白朗采取避实击虚的策略,19141月,进入安徽,先后攻克六安、霍山。袁世凯申斥张镇芳“督率不力”,将其撤职,改派陆军总长段祺瑞兼河南都督,指挥数万北洋军弛赴信阳镇压白朗起义军。白朗避敌主力,又突围进入湖北。3月攻克鄂西重镇老河口,歼敌2000多人,缴获大批枪炮弹药。之后,在此召开军事会议,对万余人的队伍进行整编,称“公民讨贼军”,又称“中原扶汉军”,自任大都督。会后,白朗挥师北上入陕。他们沿途张贴安民告示,谴责“袁世凯狼子野心,以意思为法律,仍欲帝制自为,摈除贤士,宠任爪牙”,因此造成了“海内分崩,民不聊生”。起义军还提出“逐走袁世凯”,“设立完美政府”,实现“平等自由的”的奋斗目标。起义军进入陕西后,原想进入四川,因为四川已经有所防备,于是改向甘肃进发,袁世凯继续调集重兵进行镇压。起义军因思乡心切,于是又返回河南,沿途遭到各路敌军的围追堵截,损失惨重。8月,白朗率残部在宝丰山区英勇战死。

白朗起义历时两年之久,纵横驰骋河南、湖北、安徽、陕西、甘肃等五省,先后攻破40多座县城。它是辛亥革命失败后,资产阶级革命处于低潮时期爆发的一次最大规模的农民起义,也是一次深受资产阶级革命派影响的旧式农民战争,这次农民起义具有反对封建专制和拥护民主共和的特点。白朗起义冲击了地方封建势力,冲击了袁世凯的反动统治,鼓舞了革命派和人民群众的反袁斗争。

由于起义并未摆脱旧式农民战争的影响,缺乏先进阶级的领导,没有坚强的领导,没有制订正确的纲领和战略战术,在敌强我弱的条件下长期流动作战,力量孤单,而前往镇压的北洋军超过起义军10多倍,使得起义军处于被动地位,最终以失败告终。

3、革命派的反袁斗争

孙中山在“二次革命”失败后,被迫逃亡日本,他并没有放弃斗争,发誓要坚持反袁,以挽救辛亥革命的成果,“欲竟辛亥之功”。孙中山总结了“二次革命”失败的经验教训,他把革命失败的原因归于革命党内“意见分歧,步骤凌乱”,“未尝以统一号令,服从党魁为条件”,认识到“立党”是首要任务。所以,孙中山在19139月在东京筹备成立中华革命党。191478日,中华革命党在东京正式成立,孙中山被推为总理,中华革命党规定“以实行民权、民生两主义为宗旨”,以“扫除专制政治,建设完全民国”为目的,号召党员“协力同心,共图三次革命,迄于革命成功”。孙中山特别强调严密党的组织,规定入党者必须宣誓绝对服从他本人,并要按指印。他还按入党先后把党员分为“首义”、“协助”、“普通”三种,分别享有不同的权利。

孙中山组建中华革命党,继续坚持反袁斗争,表现出不屈不挠的斗争精神。而且为了加强党的凝聚力,对其进行整顿也是必要的。但是,他的做法存在着明显的弱点和错误: 认为民族主义已经实现了,因而没有提出含有反帝内容的民族主义,表现出对帝国主义的本质尚缺乏认识。 过分强调集中,而忽视了民主。并且宣誓绝对服从孙中山个人,并按指印等做法,显然带有家长制的作风。因此之故,一些老同盟会员不愿参加,妨碍了革命队伍的扩大。 按入党先后将党员分为“首义”、“协助”、“普通”三种,享有不同的权利,带有鲜明的宗派主义和等级色彩,严重地脱离了群众。

中华革命党在东京创办了《民国杂志》,不断揭露袁世凯卖国的复辟帝制的罪行,并在国内主要依靠暗杀和小规模的起义进行斗争。由于该党自身存在的弱点,未能在国内政治生活中产生较大的影响,因而未能掌握反袁斗争的领导权。尽管如此,中华革命党仍不失为一个反对独裁专制、维护民主共和的资产阶级革命政党。它的成立,标志着“二次革命”失败以后,革命党人再次兴起了反袁斗争的旗帜。

以黄兴为首的另一部分同盟会、国民党中的骨干力量,不同意孙中山服从个人和入党办法,加之他们和孙中山早已存在着分歧,因此没有加入到中华革命党中。一些人主张另行组党,拥护黄兴为领袖,黄兴为了维护革命大局和孙中山的权威没有接受。第一次世界大战爆发后,追随黄兴的国民党员在日本东京以讨论欧事为名,于19148月成立“欧事研究会”。在讨袁问题上,它与中华革命党是一致的,但是主张“缓进”,反对孙中山的急进主张。欧事研究会在全国反袁斗争中是一支重要力量。


三、日本提出“二十一条”


“二十一条”共分五号,主要内容是:第一号四条,中国政府承认日本享有德国在山东的一切权利,并加以扩大;第二号七条,要求将旅大租借期限及南满、安奉两铁路期限延长为99年,并承认日本在南满及内蒙东部的特殊权利;第三号两条,中日合办汉冶萍公司,未经公司同意,不准他人开采附近矿山;第四号一条,中国沿海港湾及岛屿,不得租借或割让给其它国家;第五号七条,要求中国中央政府聘用日本人为政治、财政、军事等顾问,中国警政及兵工厂由中日合办,将武昌至九江,南昌至杭州、潮州间之铁路建筑权给与日本,允许日本在福建省有投资修筑铁路及开采矿产的优先权。


四、洪宪帝制

袁世凯残酷镇压了“二次革命”、白朗起义和人民群众的爱国运动,在外交上又得到日、英、法、俄等国的支持与默许,于是加快了恢复帝制的步伐。

为了给帝制活动作舆论准备,19158月,袁世凯的宪法顾问美国人古德诺在上海《亚细亚报》上发表《共和与君主论》,指责中国人民“智识不甚高尚”,“无研究政治之能力”,公开宣扬“中国如用君主制,较共和制为宜”。接着,袁世凯的法律顾问日本人有贺长雄发表《共和宪法持久策》,鼓吹中国不适于实行共和政体,必须由袁世凯当皇帝才能避免中国的分裂。之后,在袁世凯的授意下,杨度、孙毓筠、严复、李燮和、胡瑛、刘师培等于814日联名发起组织“筹安会”,即所谓“筹一国之治安”之意,他们因此被称为“筹安六君子”。823日,筹安会正式成立,在“学理讨论”的招牌下,重弹君主立宪的滥调,大肆鼓吹复辟帝制。一时帝制之说甚嚣尘上。

由于袁世凯前有效忠清廷的誓言,后有必不违背共和的宣誓。为了逃避背誓失信的恶名,他需要借助所谓的“民意”来实现他的目的。筹安会成立后立即通电全国,要求各省派代表进京,讨论国体问题。袁世凯在各地的爪牙纷纷响应,各省代表陆续到京,组成了所谓的“公民请愿团”。袁认为“民意”不够浓烈,于是亲信梁士诒通过收买政界要人,组成一个“全国请愿联合会”,成为帝制活动的领导机构。随后花钱雇佣的“乞丐请愿团”、“妓女请愿团”等闻风而起。纷纷向参政院递交请愿书。与此同时,杨度等人还接连抛出《君宪救国论》、《君政复古论》等鼓吹帝制的文章,为复辟帝制制造舆论。拥护袁称帝的闹剧搞得乌烟瘴气的。

19159月,参政院将请愿书送到袁世凯面前,建议在年内召开“国民会议”,以便对国体问题进行表决。袁嫌国民会议开会迟缓,于是梁士诒、杨度等再一次进行请愿,迫使参政院推翻原案,改由“国民代表大会”决定国体。10月,袁世凯公布了《国民代表大会选举法》,在各省军政长官的监督下,选举出所谓的“国民代表”,并在当地进行国体投票和推戴袁世凯为皇帝。12月,结果公布,各省“国民代表”1993人所投之票竟然全部拥护恢复帝制,并一致“恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝”,参政院也以“国民代表大会总代表”的名义上书“劝进”。袁世凯在假意推辞一番后,于1212日公然恢复君主制,“接受”帝位。13日袁世凯接受百官朝贺,大加封赏。随后,成立“登极大典筹备处”,改总统府为“新华宫”,改中华民国为“中华帝国”,1916年为“洪宪元年”,并定于1916年元旦正式登极称帝。