中国近代史

李珍梅

目录

  • 1 绪论
    • 1.1 中国近代史的上下限
    • 1.2 历史分期和基本线索
    • 1.3 中国近代社会的性质
    • 1.4 历史特点
    • 1.5 研究状况
  • 2 中国近代史的开端:鸦片战争
    • 2.1 鸦片战争前的中西对比
    • 2.2 鸦片战争始末(一)
    • 2.3 鸦片战争始末(二)
    • 2.4 鸦片战争后中国社会的变化
  • 3 外患再袭:第二次鸦片战争
    • 3.1 第二次鸦片战争的经过
    • 3.2 辛酉政变及其影响
  • 4 内忧显现:太平天国运动
    • 4.1 太平天国的建立与发展
    • 4.2 太平天国的军事斗争
    • 4.3 太平天国的制度和政策
    • 4.4 太平天国后期斗争及其失败
  • 5 寻求富强:洋务运动
    • 5.1 洋务、洋务运动、洋务派
    • 5.2 军事工业的举办及新式陆海军的建立
    • 5.3 创办民用工业
    • 5.4 洋务派新式教育的举办
    • 5.5 外交近代化的努力
    • 5.6 洋务运动的评价
    • 5.7 商办企业的兴办和中国民族资本主义的产生
    • 5.8 新阶级的产生和早期维新思想
  • 6 肘腋之患:边疆危机与中法、中日战争
    • 6.1 列强侵扰中国边疆
    • 6.2 中法战争
    • 6.3 甲午战争(一)
    • 6.4 甲午战争(二)
  • 7 戊戌维新运动
    • 7.1 帝国主义瓜分中国的危局
    • 7.2 维新运动的兴起
    • 7.3 百日维新及其失败
    • 7.4 戊戌变法的性质及相关探讨
  • 8 义和团运动和八国联军侵华
    • 8.1 外国的宗教侵略及中国人民的反洋教斗争
    • 8.2 义和团运动的兴起
    • 8.3 统治阶级对义和团运动的态度
    • 8.4 八国联军侵华及义和团运动失败
  • 9 清末新政
    • 9.1 新政的背景:空前严重的社会危机
    • 9.2 清末新政的第一阶段
    • 9.3 新政的第二阶段——“预备立宪”与资产阶级立宪运动
    • 9.4 清末新政的历史地位及失败原因分析
  • 10 辛亥革命
    • 10.1 资产阶级革命兴起
    • 10.2 资产阶级革命思想的传播
    • 10.3 资产阶级革命组织的建立
    • 10.4 同盟会成立后的革命斗争
    • 10.5 辛亥革命的爆发
    • 10.6 南京临时政府的成立
    • 10.7 袁世凯窃权和辛亥革命失败
    • 10.8 辛亥革命的历史意义及其局限性
  • 11 北洋军阀统治下的中国
    • 11.1 袁世凯的专制统治和复辟帝制
    • 11.2 护国运动与护法运动
    • 11.3 “五四”前的新文化运动
    • 11.4 中西文化论争和新文化运动的意义
外国的宗教侵略及中国人民的反洋教斗争

第一节 外国的宗教侵略及中国人民的反洋教斗争

一、外国教会的侵略活动


本来,对外来输入的宗教——洋教,只要不给中国封建王朝的统治构成威胁,一般而言,中国历代统治者,其态度都保持一种温和的宽容。康熙皇帝于1717命礼部禁止西洋人在中国传教。此后,雍正、乾隆、嘉庆历朝,洋教都被悬为厉禁,一直被禁止在中国活动。及至道光时期,在鸦片战争炮火的威胁下,被迫开放教禁。

在庞大文化侵略网中,教会是对中国推行文化侵略的大本营,西方人自己也承认,“教会的整个活动,几乎都可以被称为是西方的第五纵队。”

外国教会的侵略行径,传教士在中国的胡作非为,激起了中国各阶层人民的极大愤怒。从同治初年起,全国各地不断爆发反洋教的斗争。到戊戌变法时,反洋教逐渐同反瓜分相结合,斗争出现了新的高涨,最后汇合成震惊世界的义和团反帝爱国运动。

二、反洋教斗争

从鸦片战争后一直到义和团运动期间,中国人民的反洋教斗争此伏彼起,由于传教士而引起的大小教案共达400余起,其中大部分集中于19世纪最后30年,而以贵州、江西、四川、天津等省最为严重。

反洋教斗争是从贵州教案开始的。贵州主教刚一到达,就与官府分庭抗礼,经常坐清廷禁止乘坐的大轿,并且雇用吹鼓手招摇过市。提督田兴恕年轻气盛,对教会的横行不法忍无可忍,便发动了反洋教运动。1861田兴恕和贵州巡抚何冠英命令所属地方官“留心稽查”“异端邪说”,如果“传教惑人”,“随时驱逐”,最好藉故将其绳之以法。在他们的号召下,全省文武官员立即响应,带领民众拆教堂,逮捕教民,驱逐洋教士。第二年,开州知府逮捕了不法外国传教士并处以极刑。法国公使借此恫吓清政府,提出无理要求,其中包括把贵州巡抚革职,永不叙用,田兴恕等三人抵罪,向洋教士道歉等。由于贵州官员的坚决拒绝,清政府没有答应其全部要求,“只许赔偿,不能抵罪”来应付法国。

此后,反洋教斗争更加激烈。除贵州外,湖南、江西、四川等地也不断发生反洋教斗争。其中有1862年的衡阳教案、1862~1863年的南昌教案、1865年的酉阳教案、1868年的扬州教案等。

这些斗争都是封建统治阶级的上层人物发动的。在清政府与外国侵略者相勾结的情况下,为什么封建地主阶级的上层人物会号召人民反洋教呢?


18706,天津时常有小孩被拐失踪,同时天主教仁慈堂经常掩埋死掉的幼童,因此民间谣传教堂经常派人用迷药诱拐小孩,然后挖眼割心,用以制药炼银。因此引起群众的愤怒,他们包围教堂,要求查办此事,官府查不到罪证。法国领事丰大业到三口通商大臣崇厚衙门破口大骂,砸毁器物。天津县知县刘杰赶来维持秩序,丰大业从衙门里出来,碰到刘杰开了一枪,没打中刘杰,打伤了刘的一名随从高升,群众怒不可遏,打死丰大业和他的秘书西蒙。放火烧了法国望海楼教堂、育婴堂、法国领事署,死伤法传教土、修女、教民数十人,又误杀俄商3人,殃及英美讲堂各一所。这就是震惊中外的“天津教案”。事件发生后,一向蛮横的法国代办罗淑亚立即召军舰前来,要求严办首从各犯,英、俄等其他六国驻华公使也联合向清政府抗议,提出无理要求,并以军事相威胁。清朝先后派曾国藩和李鸿章前往天津查办,他们明知“曲在洋人”,却逮捕大批群众,严刑拷问,最后判群众20人死刑,25人充军,知府、知县革取,赔款50万两,派崇厚赴法道歉。

中法战争以后,中华民族与帝国主义的矛盾进一步激化,秘密结社参与的教案大量增加,人民的反洋教斗争进入了新阶段。参加斗争的群众主要是城市贫民、码头工人、民船水手、散兵游勇和游民,而哥老会则是他们有力的依托。1890余栋臣领导的四川大足人民反洋教的武装起义,把斗争推向高潮。大足县龙水镇的天主教传教士破坏传统的灵官庙会,教堂被群众捣坏。后来,教堂在施工过程中有工人死亡,因此与群众发生争执,再次受到破坏。于是,天主教徒蓄意袭击参加灵官庙会的群众。哥老会首领余栋臣打抱不平,率众起义,捣毁教堂房屋十余间,殴毙教民九人,川东一带闻风响应。他们发布檄文,痛斥帝国主义“无法无天”的罪行,同时揭露封建官吏“助桀为虐”的丑恶嘴脸。起义虽被镇压下去,但是他们仍然坚持战斗。1898余栋臣再次举起义旗,提出“顺清灭洋”、“除教安民”、“誓雪国耻”、“但诛洋人,非叛国家”等口号。起义军辗转30余州县,焚毁教堂、教会医院20余处,给教会势力以沉重的打击。

18915安徽芜湖流传当地天主教徒迷拐幼孩、挖眼制药的谣言和揭帖,群众在哥老会的指挥下摧毁了教堂、教会学校,并攻打海关。芜湖教案立刻在长江流域引起连锁反应。安徽和州、安庆、广德等地相继发生围攻教堂事件。6月以后,风潮蔓延至江苏、浙江、江西、湖北等省的数十座城市和广大农村,在会党的领导下纷纷发起反洋教的暴动。列强纷纷向清政府施加压力,它们在华“可以出动的炮舰都出动完了”。清政府在内外交困的情况下,花了极大气力才把这股持续四个月的风潮平息下去,并且屈从列强的要求,分别以赔款、惩凶、处罚地方官结案。

   从19世纪60年代兴起的反对外国教会侵略势力的斗争,是中国人民反对列强侵略斗争的一个重要方面。反洋教斗争是由以驱逐异端为主线的两种文明冲突开始的。随着帝国主义对中国侵略的加深,民族危机日益严重,人民的反洋教斗争也发生了量与质的变化:一方面发生教案的区域明显地扩大,另一方面则是人们的反教与反侵略日益结合起来。但同时,反洋教斗争也张扬了中国传统文化中的某些消极成分,而其斗争方式现在看来也有不少是愚昧落后的。但我们不能因此而低估反洋教斗争的历史作用。与世界隔绝已久的中国面对西方的坚船利炮与基督教的时候,只好拿起传统的武器去对付强大的野心勃勃的西方列强,借以救亡图存,因此其局限性和落后性是在所难免的。人民群众在斗争中逐渐提高认识,不断把斗争推向高潮。首先,看清了帝国主义利用宗教侵略中国的阴谋,从而把反洋教和反侵略斗争结合起来。其次,看清了官绅们的反动面目,提出“不受洋人荼毒,亦不受长官欺凌”的口号,使反洋教斗争具有了反侵略反压迫的双重性质。再次,从行动上把反侵略与反压迫的斗争结合起来。反洋教斗争从“民教相殴”的骚乱,发展到有组织的武装起义,斗争情绪越来越高涨,以至发展成为轰轰烈烈的义和团反帝爱国斗争。