公共经济学

黄东阳

目录

  • 1 课程说明
    • 1.1 课程安排与说明
    • 1.2 参考书目
    • 1.3 考核与要求
  • 2 导论
    • 2.1 公共经济学的研究对象
    • 2.2 几个现实生活中的公共经济实例
    • 2.3 什么是经济
    • 2.4 经济学的基本概念
    • 2.5 什么是经济学
    • 2.6 市场机制与公共部门:看不见的手和看得见的手
    • 2.7 经济中的公共部门
    • 2.8 公共经济学的学科体系
  • 3 公共经济学的研究方法
    • 3.1 实证研究与规范研究
    • 3.2 经济模型
    • 3.3 均衡分析
    • 3.4 静态分析、比较静态分析与动态分析
    • 3.5 经济学学习中要注意的一些谬误
  • 4 公共经济学的发展简史
    • 4.1 重商主义
    • 4.2 古典经济学
    • 4.3 新古典经济学
    • 4.4 当代经济学
  • 5 市场失灵与公共经济
    • 5.1 市场失灵与公共经济的案例
    • 5.2 资源配置理论
    • 5.3 帕累托:经济效率的判断
    • 5.4 经济中公平的衡量
    • 5.5 市场失灵及其表现
    • 5.6 外部效应案例教学
    • 5.7 政府干预经济何以可能?
    • 5.8 建立有中国特色的社会主义市场经济体制
    • 5.9 避免政府失灵
  • 6 公共经济的主体及公共产品市场化
    • 6.1 公共经济主体
    • 6.2 公共产品市场化
  • 7 公共产品及其均衡(供给)
    • 7.1 公共产品含义与分类
    • 7.2 公共产品的均衡供给
    • 7.3 搭便车问题
    • 7.4 公共产品供应的困难与公共产品的私人提供
  • 8 公共选择(需求)
    • 8.1 公共选择理论概述
    • 8.2 公共选择的投票机制
      • 8.2.1 直接民主制下的公共选择机制
      • 8.2.2 间接民主制下的公共选择机制
当代经济学

(四)当代经济学:宏观经济学的建立与发展(20c30年代以后)


•1、凯恩斯主义(20c30年代—50年代)

       凯恩斯

•2、新古典综合派(20c50年代—60年代末)

       萨缪尔森、罗宾逊、斯拉法

•3、自由放任思潮的复兴(20c70年代以后)

       弗里德曼、卢卡斯


1、凯恩斯主义

从20世纪30年代到50年代之前。19291933年,资本主义世界爆发了经济危机,社会失业现象严重,资本主义处于覆灭当中。以自由放任为核心的微观经济学,在经济危机的严酷现实面前受到了严重的挑战,给传统的资产阶级经济理论以严重的打击。

马歇尔的门徒约翰·梅纳德·凯恩斯抛弃了传统经济学的一些基本思想,创立了以国家调节为主线的宏观经济学

他于1936年出版了就业、利息和货币通论》(简称通论》)一书,是凯恩斯主义的代表作和“凯恩斯革命”的标志。


凯恩斯运用宏观总量的分析方法在通论中系统地阐述了他的经济理论。提出了传统经济学倡导的自由放任政策下的资本主义经济必然会因有效需求不足而发生经济危机,即认为资本主义经济危机的主要原因是有效需求不足,因而引起萧条和失业,并提出了以国民收入决定为中心,由政府干预经济以保证充分就业、避免危机的一整套经济理论、政策主张和方法,从而创立了宏观经济学体系。

他的理论当时在资本主义国家得到了广泛的承认和应用,而且他被称为“现代宏观经济学之父”。


2、新古典综合派新旧范式的联姻


第二次世界大战以后至20世纪60年代末。

以美国的萨缪尔森为首的一些西方经济学者认为,当代资本主义经济是一种“公私混合经济”,由“私营”和“公营”两部分所组成。

混合经济的特征就是“综合”,既包括政府的作用,又包括竞争的作用。企图一方面弥补西方经济理论体系内部的漏洞,另一方面企图通过经济理论体系维护资本主义是理想社会的说法。

他们认为传统的自由放任和凯恩斯的国家干预两种理论是相辅相成的,把凯恩斯的理论作为宏观经济学,把传统的新古典理论作为微观经济学,微观经济以充分就业为前提,宏观经济研究不同就业水平的决定,因此可以被纳入同一体系之中,两种理论的政策主张只不过是代表同一理论体系所涉及到的两种不同的情况。

把马歇尔的新古典学派理论和凯恩斯的经济理论结合起来,并把这种微观经济学和宏观经济学的结合称为“新古典综合”。


3、现代主流经济学

20世纪70年代至今。

西方世界出现的滞胀,即失业与通货膨胀的并存。此时出现了用凯恩斯主义的理论无法解释滞胀存在的窘况,给新古典综合派的宏观经济学部分以很大的打击。在滞胀的现实面前,政策的选择只能处于进退两难的境地。这便是近年来,特别是1973——1975年爆发的世界性经济危机之后主要西方国家面临的困境。

以萨缪尔森为首的新古典综合派已经承认无法摆脱这种困境。由于宏观和微观经济学的综合已经成为西方学者的共识,以萨缪尔森为代表的新古典综合派摒弃“新古典综合”字样,除了维持原有的基本观点外,尽量吸收和容纳其他学派的观点。现代主流经济学已成为缺乏统一理论体系的各学派的混合物。