中国对历史的解释

“历”在许慎的《说文解字》解释为：“历，过也，传也。”“过”是指空间上的移动，“传”则表示时间上的递嬗。古代中国对于农时十分重视，因而发展出专司观测天时的人员，逐步建立观测天象的法则。“史”在《说文解字》解释为：“史，记事者也，从又持中。中，正也。”

西方对历史的定义

1.不同时期、不同流派，产生对历史不同的解释。西方史学主要流派：兰克史学、年鉴学派、新社会史、西方马克思主义史学、后现代主义史学

例如：

19世纪中期，兰克史学。兰克在《拉丁和条顿民族史》序言：“历史学向来被认为有评判过去、指导现在、以利于将来的职能。对于这样的重任本书不敢企望，它只不过是说明事情的本来面目而已。”兰克认为认识历史就是说明事情的本来面目，表明兰克认为历史就是过去发生的事情。

1980年代后，后现代主义史学。弗雷德里克詹姆逊：“历史只有以文本的形式才能接近我们，换言之，我们只有通过预先的文本才能接近历史。”文本指的就是文字的纪录，因此在他的认识里，历史是过去发生的纪录。

归纳为两大类：1、过去发生的事。2、过去发生事情的纪录

上述定义的缺陷：1、概念定义不能同时存在多个。2、上述定义显现出一定的逻辑混乱。3、上述概念定义之间有质的差异。

历史的真实会发生变化，表明了过去发生的事不等于过去发生事的纪录，例如1926年6月16蒋介石与孙中山的合影照片，是经过修改后的照片（原照片中还有何应钦、王柏龄）