主讲:苏喜庆
“文学需要创意,文学创意产业是软实力。”
![]()
胡昕
17:53:51
答:文学的通俗化、大众化传播一方面能够有效传承和发展文化,另一方面也能带来商业化利益,能够丰富影视音乐等其他行业的创作内容。
彭双
17:28:28
古风歌曲与大众文化融合在一起,本身就是一件与时俱进的事。古风在我们眼中,是一种高大上的文化,在现代文化日新月异的进程中,很少人关注与古风有关的东西。古风的传承传播过程很困难,传播途径以及传承者更是少之又少,古风歌曲与大众文化融合在一起,使之成为民众所喜闻乐见的歌曲,反而能够促进古风的传承,使中华传统文化发扬光大,未尝不是一件好事。
![]()
孟锦春
17:09:32
文学通俗化、大众化的趋势,使人们对于一些经典的文学作品有了一定的了解,也方便了人们的学习,使这些古典、高雅的文学变得更加地“接地气”。比如《生僻字》这首歌成为网络热搜歌曲后,很多人进行模仿学习,对于其中的古老汉字也在娱乐中得到了掌握,这也是一种寓教于乐的方式。但是,文学通俗化如果被误解为偏于恶俗化、低级趣味,或在文学创新改革方面一味追求奇特、偏离文化主题内涵,则不是我们所提倡的。当然,文学创意产业的发展是利大于弊的,也是在时代环境下应运而生的一种民族文化复兴的重要方式,符合人们的审美需求和文化认同的。
王鑫颖
15:27:08
我国古代诗词就是用来吟唱的,比如《诗经》,宋词等,后来才演变为独立的学科。我认为文学通俗化,大众化发展是有利有弊的。 首先,改编古代诗歌为歌曲可以帮助背诵课文困难的学生,这不妨是学习的另一种方式。有些很火优秀的古风歌曲的出现受到大众的喜欢,可以增加人们对于文学的认识,有一定的知识性,挺高人们的认知。对提高民族风格的彰显也有一定的好处。 其次,有些歌曲不乏也有粗制滥造的,歌词毫无意义,有些甚至出现语法上的错误,于听歌的人们有一定“偏离”作用。
![]()
张家晨
15:16:24
功利性创作,大多红极一时,借助网络的传播链大肆传播,在某个特定时期几乎无人不晓,但多是昙花一现,火过之后大部分作品便了无音讯,再难出现在世人面前。
![]()
纪丽萍
13:50:54
现代社会什么都讲究“效率”,服饰有“快时尚”,吃的有“快餐”,以至于在精神食粮的摄取中,很多人也就图一时的乐趣,沉不住气沉不下心去啃那些极其富有文化底蕴的文学作品。那么,当代这些对于之前文学作品改编过的,或是“表面”看起来很有文化范儿的文艺作品,就成了许多当代人的首选。
![]()
纪丽萍
13:45:51
将古代文学作品化为己用,除了能增加自身作品的文化底蕴,同时也促进了古代文学的传播。不过,值得注意的是,在通俗化这些文学作品时,不可乱用,要在理解文学作品的基础上进行二次创作,否则轻则闹出乌龙笑话,重则是对流传下来的文学精品的不尊重。
![]()
纪丽萍
13:41:11
自从提倡“文化自信”以来,人们对流传下来的古代文学的喜爱和关注度与日俱增,加上现代大众传媒的兴趣,为这种文学创意提供土壤和载体,越来越多的人愿意去发掘利用这些文学作品的现代价值,比如将其作为歌词,化用到小说、电视剧等通俗文艺作品中去。
![]()
闫珂
13:36:23
网络歌曲和古风歌曲的歌词具有语言文本的形态和一定的审美属性,通过这些歌的歌词,我们可以获得一定的诗意慰藉,寻找一定的诗意美,而且这类歌曲的歌词比较通俗,比较符合大众文化审美。尤其是近几年来,文化复兴的口号打的比较响亮,古风歌曲、古代衣服等都在一定程度上迎合了古代文化复兴的需要。
![]()
王静蕾
13:17:15
我认为这是一个很好的现象。文学,文化的传承,绝不是靠着小部分人的学习与研究,而是推之于大众。现在网络信息发达,应该利用网络对文学创新来使文学焕发新的活力。这些古风歌的出现,恰恰说明了我国传统文化正在被重视,人民大众对于文学的热情。所以我认为是一个很好的现象。

