乾嘉学派三大考史名著介绍

  赵翼的《廿二史札记》、王鸣盛《十七史商榷》与钱大昕的《廿二史考异》合称清代三大考史名著。

一《十七史商榷》介绍

1.王鸣盛(1722-1797年)，字凤喈，号礼堂、西庄，晚号西沚居士，江苏嘉定(今属上海市)人，历任翰林院编修、内阁学士兼礼部侍郎、光禄寺卿。

2.《十七史商榷》是清代王鸣盛编写的一部史考类史书，是中国传统史学走向总结时期的重要著作。

《十七史商榷》是一部以校勘、考订为主，又兼有历史评论的史学著作。

王鸣盛在四十二岁定居苏州后，“惟以考史为务”，开始撰写《十七史商榷》，历时二十多年始成。

3.《十七史商榷》的内容除校勘本文、改正讹误、考订史实外，尤详述舆地、职官、典章制度。

《十七史商榷》共一百卷，包括《史记》六卷，《汉书》二十二卷，《后汉书》十卷，《三国志》四卷，《晋书》十卷，《南史》合《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》十二卷，《北史》合《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》四卷，新旧《唐书》二十四卷，新旧《五代史》六卷，《缀言》二卷。

4.该书沿用了宋时汇刻十七史之名，其实涵盖了十九史，于宋人所谓“十七史”之外又加入了《旧唐书》和《旧五代史》)。

  王鸣盛强调“求实”，以考证“典制之实”和“事迹之实”为治史宗旨

5.《十七史商榷》系统考察了这十几部正史，内容除校勘本文、改正讹误、考订史实外，尤详述舆地、职官、典章制度。

王鸣盛还注重对历史人物、事件以及史书的评论，但他强调议论褒贬不能脱离史实，必须在考证详确的基础上谨慎进行。

二、《廿二史劄记》介绍

1.赵翼（1727年—1814年），字云崧（一作耘讼），号瓯北，常州府阳湖县（今江苏省武进县）人，清中期著名的史学家、诗人、文学家。

  他与同时代的袁枚、蒋士铨并称为“乾隆三大家”。

  乾隆二十六年（1761年）进士，历任军机处内阁中书、翰林编修、广西镇安知府、广州知府等职，官至贵州贵西兵备道。v后辞官，主讲于安定书院。

  赵翼是清代著名学者，长于史学，考据精赅，论诗主“独创”，反摹拟。五、七言古诗中有些作品，嘲讽理学，隐寓对时政的不满之情，与袁枚、张问陶并称清代性灵派三大家。

2.《廿二史札记》是赵翼的读史之笔记。采用以史证史的方法，对历代正史（实涉及二十四部正史）作整体考察，对史著和历史现象、史实、事件、人物进行客观评价。

 其书注重经世致用，旨在探究“治乱兴衰”。内容充实，条理清晰，题目大多标新立异，有考有论，非一般读书笔记所能比拟。

 乾隆三十七年（1772年）赵翼辞官致仕，闲居无事，读书写书自娱，用笔记形式把资料记录，日积月累而成《二十二史札记》。

3.编目按二十四史之先后分卷，每卷以类相从，并各立标题，共为609题，题目大多标新立异，一针见血，如〈东汉诸帝多不永年〉、〈武后纳谏知人〉、〈明初文人多不仕〉的专题，又谓“《三国志》多回护”、“《宋史》事最详”，于乾隆六十年出版。

 梁启超以为赵翼“用归纳法比较研究，以观盛衰治乱之原。”

三、《廿二史考异》介绍

1.钱大昕（1728年2月16日—1804年11月2日），字晓征，又字及之，号辛楣，晚年自署竹汀居士，汉族，江苏嘉定人（今属上海），清代史学家、汉学家。

 钱大昕是18世纪中国最为渊博和专精的学术大师，也是乾嘉学派的代表人物。生前就已是饮誉海内的著名学者。

 段玉裁、王引之、阮元等著名学者都给予他极高的评价，后世公推钱大昕为“一代儒宗”。

2.《廿二史考异》全书自《史记》《汉书》，迄《金史》《元史》，即从二十四史中除去《旧五代史》《明史》，又将司马彪《续汉书》的八志，从《后汉书》分出，别立为《续汉书》二卷，所以总目实际列出二十三史。

 本书系统地考证二十二部正史及其注释的史实、文字、训诂，订正了很多讹误。

3.钱氏学问渊博，考辨严谨，言必成理，事必举证，不仅以文书互校，以杂著考史，还以金石文字校史。

 钱大昕为乾嘉学派的重要人物，他治学范围颇广，精于经史、音韵、训诂、制度、地理等许多方面的考证，以学术为己任，为官不忘治学，辞官回乡后读书更勤，因此，“不专治一经而无经不通，不专治一史而无史不窥”，除奉召之作外，著作等身。

 特别是在史学方面，钱大昕对于元史的研究有开山之功。

4.明代官修《元史》，错讹极多，编目混乱，特别是忽略了对元代氏族的研究，使得今人对于元代色目人的了解极少。

 针对此，钱大昕搜罗百家之言，费时近三十年，仿《唐书》宰相世系表作《元史氏族表》，成为今日元史研究必不可缺的工具书。

 此外，还取元人著述分经史子集四部编纂《元史艺文志》，也是元史研究不可或缺的重要著作。其史学著作，合而为《廿二史考异》，成就超过了同时代王鸣盛的《十七史商榷》和赵翼的《廿二史札记》。