（一）《元史》作者及成书经过《元史》是明朝初年经两次修成的一部官修史书。

第一次，1368年冬十一月下诏，次年二月以左丞相李善长为监修，以前起居注宋濂，漳州府通判王祎（yi）为总裁，征山林隐逸之士汪克宽等16人为纂修。

二月开局，八月成书。共159卷。其中本纪37；志53；表6；列传63卷。由中书左丞相李善长奉表奏上。

由于缺元朝最后一个皇帝元顺帝实录，此后派人采访史料，以备续修。

第二次，洪武三年二月，诏重修《元史》，仍命宋濂、王祎为总裁，复征四方文学士朱右、赵壎（xun）等15人为纂修。

重开史局，七月成书，奏上。

以卷计算，成纪10、志5、表2、传36。其前书未备者，概以补足。

《元史》共210卷，题为“宋濂等撰”。 

宋濂（1310—1381年），金华潜溪人，后迁浦江，字景濂，号潜溪，元至正中荐授翰林院编修，以亲老辞不赴，隐东明山著书。后参加元末起义军，在朱元璋部。明初，授江南儒学提举，后改起居注，迁侍读学士。洪武九年，除翰林学士承旨，知制诰，监修国史。著有《宋学士文集》。

（二）《元史》的体例与价值

《元史》210卷。本纪47、志58、表8、列传97。

记事上起元太祖铁木真称成吉思汗（1206年），下迄元顺帝之死（1370年），共165年的历史。

本纪部分，元世祖忽必烈事迹最详。顺帝事迹也较多。

对蒙古种族源流及太祖、太宗、定宗、宪宗四朝兼并各部及其政绩很少记述。

《金史》的《世纪》中叙述其先世事迹，《元史》无“世纪”。仅在《太祖纪》中略述其先世自孛端察儿以下10世事迹总共不过千余字。

本纪主要是根据十三朝实录写成。 

元初有国史，以蒙古文字记载，题曰《脱必赤颜》，记太祖以往事迹甚详；元仁宗（1285—1320）时，曾译为汉文，名为《圣武开天记》；太祖洪武十五年有重译本，称《元朝秘史》。

定宗以后，宪宗以前，缺略3年史事未载。

志书列目凡十三，大体沿袭旧史。其史料大部分采自当代典籍。

《元史》没有艺文志，将艺文收入列传之中，遂使无传之人所著多不可考。

表有6种，后妃、宗室、诸王、公主、三公、宰相。

列传编排次序，蒙古人、色目人、汉人、南人。其中“类传”13种。

本书在纪、志、表、传之末均不作论赞，但据事直书，使其善恶自见，这也是本书有别于前史的地方。

本书缺点有：

一人两传，人名不划一；编次前后倒置。

如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传。

《元史》史料价值很高。

《元史》目前最好的版本，是1976年4月中华书局出版的标点本。

     《新元史》介绍

    柯劭忞（1848-1933）字风荪、号蓼园、室名岁寒阁 。山东胶州人，清末民国官吏、学者。

    光绪十二年进士，历任翰林院编修、侍读、侍讲、京师大学堂总监督、清史馆代馆长、总纂。治学广博，尤精元史，他独力编著《新元史》，负责总成《清史稿》，学术成就为人们肯定。

    柯劭忞利用明清时期有关元史研究的新成果。又吸收了西方有关元史 的资料和书籍，如法国人多桑著的《蒙古史》等书，对元史进行系统的研究。在此基础上，前后用了三十年时间，于1920年编撰成《新元史》。

    第二年，北洋军阀政府总统徐世昌，下令把《新元史》列入正史，1922年刊行于世。这样，原来中央政府承认的官修史书“二十四史”就成了“二十五史”。

    《新元史》成书以后，日本东京帝国大学因此书授予柯劭忞名誉文学博士学位。

    《新元史》的内容比《元史》充实，它补充了元世祖以前的蒙古史事。柯劭忞修《新元史》时，利用了《元朝秘史》和《元史译文证补》。

    《新元史》中增补了许多列传，像元朝初年不肯降元的一些英雄志士，尤其是元末农民大起义中的领袖人物。

    不足之处：

    最大的缺点是没有编写《艺文志》。

   《新元史》仅撰写《释老列传》，缺少回教、耶稣教内容。

人名地名汉译的不统一，给读者带来不便。

    新旧纷争之外：重新思考柯劭忞与“二十五史”之《新元史》

澎湃新闻

       2018年10月11日，上海古籍出版社举办了整理本《新元史》座谈会，邀请了复旦大学的姚大力教授、傅杰教授、蒙元史青年学者邱轶皓，上海师范大学的虞云国教授，上海交通大学的江晓原教授，以及本书整理者黄曙辉先生、李伟国先生一起围绕柯劭忞和《新元史》进行了讨论。