唐宋时期方志地理书名著
《元和郡县志》介绍
《元和郡县图志》为唐李吉甫撰,是现存最早的古代地理总志,全书创作完成于唐宪宗元和八年(公元813年),故名 。
《元和郡县图志》是一部中国唐代的一部地理总志,对古代政区地理沿革有比较系统的叙述,常简称为《元和志》。
《元和郡县图志》在魏晋以来的总地志中,不但是保留下来的最古的一部,而且也是编写最好的一部。
清初编写的《四库全书总目提要》说到:“舆地图经,隋唐志所著录者,率散佚无存;其传于今者,惟此书为最古,其体例亦为最善,后来虽递相损益,无能出其范围。”
李吉甫(758―814),字弘宪,赵郡赞皇(今河北赞皇)人,唐宪宗时宰相,地理学家、政治家、思想家。父李栖筠,唐代宗朝为御史大夫;子李德裕,唐朝名相。生于唐肃宗乾元元年(758年),卒于唐宪宗元和九年(814年)。
《旧唐书·李吉甫传》说他“少好学,能属文”,“该洽多闻,尤精国朝故实,沿革折衷,时多称之”。著有《六代略》、《百司举要》、《元和十道图》、《删水经》和《元和郡县图志》等,但只有《元和郡县图志》流传下来,其余几种早已亡佚。
《元和郡县图志》写于唐宪宗元和年间(806—820年),当时正处于藩镇割据的局面。
按唐代政区来说,起初基本上实行的是州、县二级制。
贞观年间分全国为10道,即:关内道、河南道、河东道、河北道、山南道、陇右道、淮南道、江南道、剑南道、岭南道。
到开元年间,又析关内道置京畿道,析河南道置都畿道,分山南道为山南东、南三道,分江南道为江南东、西二道和黔中道,这样就成了15道。
但道只是监察区,并不构成一级政区。州的长官仍然听命于中央。
而在安史之乱以后,一些藩镇“大者连州十余,小者犹兼三四”,实际上形成州县以上的一级政区。
李吉甫在《元和郡县图志》中即以贞观十道为基础。
唐中叶以后,陇右道被吐蕃占去,但为了表示有志于“收复故土”,仍列于最后。
又按照当时的情况,分为47个节镇,将所属各府州县的户口、沿革、山川、古迹以至贡赋等依次作了叙述。
每镇篇首有图,所以称为《元和郡县图志》。但到南宋以后图已亡佚,书名也就略称为《元和郡县志》了。
内容:
1.治所
2.户
3.领乡数
4.沿革
5.府(州)境
6.八到:各府、州到上都、东都及八方府州、要地的交通线及距离。
7.贡赋
8.管县
《元和郡县图志》在流传过程中,不仅附图散失了,而且文字也有残缺。
全书40卷中缺第十九、二十、二十三、二十四、二十六、三十六诸卷及第十八卷和第二十五卷的一部分。
二、《太平寰宇记》介绍
乐史(930-1007年),字子正,抚州宜黄(今属江西)人,生于五代后唐长兴元年(930),卒于宋景德四年(1007),终年七十八岁。
乐史自南唐入仕,入宋后历任知州、三馆编修、水部员外郎等多职,多与修撰事务有关。他知识渊博,在宋太宗心目中,乐史是“笃学博闻”之人。乐史一生著述丰硕,长于地理之学。
宋太宗太平兴国四年(979年),宋灭北汉,结束了五代十国的分裂局面。
乐史以“郡县之书罔备”,无以颂一统之盛,又以《元和郡县志》等书“编修太简”,唐末五代分裂割据,“更名易地”亦多,于是着手撰写《太平寰宇记》,经数年完成。
《太平寰宇记》撰于宋太宗太平兴国年间(976~983),《太平寰宇记》前一百七十一卷依宋初所置河南、关西、河东、河北、剑南西、剑南东、江南东、江南西、淮南、山南西、山南东、陇右、岭南等十三道,分述各州府之沿革、领县、州府境、四至八到、户口、风俗、姓氏、人物、土产及所属各县之概况、山川湖泽、古迹要塞等。
幽云十六州虽未入宋版图,亦在叙次之列,以明恢复之志。十三道之外,又立“四夷”二十九卷,记述周边各族。
三、《元丰九域志》介绍
《元丰九域志》是北宋中叶的地理总志,王存主编,曾肇、李德刍共同修撰。
王存(1023~1101),字正仲,丹阳(今属江苏)人,登进士第,历官秘书省著作佐郎、馆阁校勘、集贤校理、史馆检讨、知太常礼院、同修国史、尚书左丞等,累上书陈时政,常为宋神宗赵顼所采纳。
曾肇(1047~1107),字子开,南丰(今属江西)人,历官馆阁校勘、同知太常礼院、国史编修、吏部侍郎等,与其兄曾巩皆以才学闻名当世。
李德刍,邯郸(今属河北)人,官光禄寺丞,长于地理学,著有《元丰郡县志》三十卷、图三十卷。
全书分十卷,始于四京,次列二十三路,终于省废州军、化外州、羁縻州。
分路记载所属府、州、军、监及其距京里程、四至八到、主客户数、土贡、领县数和名称;每县下又详列距府州方位里程、所领乡数镇堡、寨名目以及名山大川。
府州县皆标出其等第。文直事赅,条理井然。书中记述州县沿革,以元丰以前为主,涉及唐、五代只一笔带过。
全书举纲撮要,极为简明,卷轶仅为《太平寰宇记》的二十分之一,但内容丰实,独具一格。
书中除记载当时疆域政区外,又备载各地户数、元丰三年(1080年)土贡数额及城、镇、堡、寨、山岳、河泽的分布,据统计仅镇即达1880余个,山岳、河泽亦各在1000以上。
这是研究历史经济地理和历史自然地理的宝贵资料。
其中所列土贡数额远较以往任何史书、地理总志为详,而所载镇名更为宋时其他地理总志所无。
《四库全书总目》评曰:“叙次亦简洁有法……自序所抵文直事核,淘无愧其言矣。其书最为当世所重。”

