《南史》和《北史》介绍

教材涉及三个方面内容：作者与成书经过；体例与内容；《南史》《北史》的成就。

要求学生掌握一个重点问题：《南史》《北史》与“八书”之间的关系。

李延寿撰写的《南·北史》，不是简单地节抄八书，而是重新改编，使八书变成纪传体通史性质的南、北二史。

    从史料角度来说，《南·北史》对原八书的史料，有删节，但也有补充。所删最多的是《宋书》、《魏书》。

    赵翼《廿二史劄记》说：“《南·北史》大概就各朝正史，量为删减，《魏书》、《宋书》所删较多，然《魏书》尚不过删十之二三，《宋书》则删十之五六。盖《宋书》本过于繁冗，凡诏诰，符檄、章表，悉载全文，一字不遗，故不觉卷帙之多也。”

   据统计，《宋书·武帝纪》有诏、策、表、疏、檄文等三十一篇，《南史》删去二十七，仅存其四。列传中，如《王宏传》、《徐羡之传》、《傅亮传》、《谢晦传》、《王微传》、《郑鲜之传》、《何承天传》，《何尚之传》、《谢灵运传》、《颜延之传》、《袁豹传》、《沈攸之传》、《王僧达传》、《谢灵运传》、《顾恺之传》等所载疏文，概从删削。删削之后，突出叙事部分，读来比较醒目。

    但是也有不当删而删去了的，如北魏李安世关于均田的奏疏，梁朝范缜关于神灭问题的辩论文章，都是有关当时阶级斗争、思想斗争的重要资料，结果前者被删节，后者被完全删去，这是很可惜的。 

      此外，《南·北史》根据当时所见到的资料也作了很多补充。例如《南史》补了王琳、张彪等人的专传，在《循吏》、《文学》、《隐逸》、《恩幸》等类传中补充了郭组琛、王洪范、邓郁等人的传记。

    又如《北史》补了梁览、雷绍、毛遐、乙弗朗、魏长贤等人的专传，又根据魏澹《魏书》补了西魏三帝纪；在《后妃传》中补了西魏诸帝后；在《宗室传》中对入关的元魏宗室都增补了资料。

    在所补史料中，有些是价值比较高的，如《范缜传》增加了他不肯“卖论取官”的一段对话，更加显示了这位唯物主义者坚持真理，不屈服于强权的高贵品质和战斗精神。

    又如《循吏传》中增补了梁《郭祖琛传》，通过他所上的封事，深刻地揭露了梁武帝残民佞佛的弊政；如《苏威传》补充了原《隋书》所没有的有关江南人民反隋斗争的史料，这些都是有关政治、经济和阶级斗争的重要史料。

    一般来说，论史料的丰富、完整，《南·北史》不如八书，但由于增加了新材料，《南·北史》比原八书记载得更真实、更生动。因此，我们研究南北朝历史时，应拿《南·北史》与八书互相参照，二者不可偏废。

v《新唐书》对两书评价颇高，称“其书颇有条理，删落酿辞，过本书远甚。”。