一、决策过程理论

本次的内容是关于公共决策途径，主要分为理性主义和渐进主义两种模式，关注点是发展不同的理论指出优化行政决策的途径。面对两种模式各自的缺陷，学者们作出了模式的修正，试图重新认识行政决策的本质并提供更佳的改进方案。于是，本次内容其实分为三部分：一理性决策过程，二渐进决策过程，三对上述两种模式的修正。 

理性主义模式侧重对决策进行理论性的、规范性的研究，以便预测和改进其效果，具体包括公共选择理论、排他/消费理论和技术评价理论；渐进主义模式侧重对决策进行实质性、过程性和客观描述性的分析，包括群体理论和新制度主义理论。对理性主义和渐进主义的修正是打破围绕理性主义和渐进主义无休止争论的僵局，引入了不同的决策研究思路，包括垃圾桶决策模式、有组织的无序理论和混合扫描理论。

二、理性决策过程

理性主义一直致力于理解当下社会中所有被接受的各种价值并赋予每一种价值一个相对的权重，然后发现所有可选择的政策方案，考查每一个政策选择方案的所有后果，并且计算各个选定的方案在机会成本方面对其余备选方案可能的影响，以便在最后选择一个在社会价值成本-收益的比较中最具效能的决策方案。（客观理性与有限理性）

理性主义模式的制定包括下面五个步骤：

第一步，确定目标。第二步，设计方案。第三步，衡量结果。第四步，确定方案。

第五步，重新启动。

三、理性决策过程的内容

6.3.1公共选择理论

6.3.2排他消费理论

6.3.3技术评价理论

四、课程目标

学习理性决策过程的共性并学习不同理论在公共政策制定中的运用。