人人都能当记者

公民记者的概念源于美国，由公民(citizen)和记者(journalist或reporter)两个单词直接合并而成为公民记者一词(citizenjournalist或citizenreporter)，大多数的提法是citizenjournalist。

美国著名媒介批判家、纽约大学新闻学教授 JayRosen认为公民记者这样的人曾经是受众，现在简单地说是变成更真实的、更少虚构的、更有能力的、更能预测的公众”。

从事自由记者职业的美国人MarkGlasser则认为，公民记者是“在公民新闻的背后是没有受过专业新闻训练的人们，他们可以以现代技术和互联网的全球发布作为工具独 自地或与他人合作去创作（新闻）、增加（新闻）或检查媒体的真实性 ”。

从“记者”概念出发，即从新闻传播学角度出发，“公民记者”是与传统职业记者相区分的，它强调的是独立报道和传播新闻信息、新闻事件的非职业新闻传播群体。

从“公民”概念出发，即从政治学角度出发，公民记者是公民群体中国家社会活动的积极参与者，强调以类似新闻记者的采访、报道的传播手段参与到国家社会活动中，并在这些活动中有意或无意地进行个体意志的表达，以影响社会公共事务的讨论或决策过程。

“公民记者”指的是为达到一定的传播效果，通过一定的新闻信息采集方式或工具，在一定的时空中，发现、加工、传播新闻信息的非职业新闻传播者。可以说，“公民记者”是延伸的“记者”，是特殊的“公民”。

“公民记者” 真正获得公众的关注，应该始于20世纪 90年代的美国，其代表性的事件就是当时轰动一时的美国总统克林顿的“拉链门事件”。

这之后，“公民记者”不断发展，中国也不例外。特别是近几年，在政治民主化的推进 、新媒体技术的发展的背景下 ，公民的参与性得到较大的提高，加上传统媒体在报道一些敏感公共事件上的怠慢，中国“公民记者”的身影频频出现，形成一股新的新闻传播力量，同时在多方面也表现出其不同于传统记者的一些特点来。

公民记者与职业记者的新闻理念不同

①报道动机不同

传统意义上的职业记者，从事新闻报道工作，是将其作为一项职业，甚至是维持自身生存的职业来看待。而对于“公民记者”来说 ，其从事新闻报道的动机则相对个人化。

②是否具有新闻专业主义

      新闻界都强调职业记者应具备“新闻专业主义”的精神， 即客观性 、真实性 、独立性 、自由性。该精神核心的理念 “一是客观性新闻学，一是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用”。在对新闻客观性的立场上 ，新闻专业主义追寻简单的事实(facts)——由此产生新闻的客观性。它要求新闻工作者站在中立的立场上，以客观性的方法报道新闻、反映观点。客观性也被认作“负责的新闻业 ”的标志。传统意义上的职业记者是新闻报道者，不是评论员，因此其在报道新闻时是不应带有明显的个人感情色彩的。

公民记者与职业记者舆论监督的合法性不同

①权利来源不同

  职业记者：来源于所属媒体的舆论监督权

  公民记者：来源于公民权利的延伸

②身份不同

  职业记者：“公器”发布，某媒体记者的身份先与记者本人

  公民记者：“私器”平台，个人就是直接身份

公民记者与职业记者新闻发布方式不同

  职业记者：传统媒体+新媒体

  公民记者：新媒体

公民新闻

公民新闻是公民个体或群体（主要是非专业新闻人）通过专门化的网站、非制度化的自媒体、小众媒体等传播渠道，向社会发布自己在特殊时空中得到或掌握的新近发生的特殊的、重要的信息，并积极主动地参与事件报道与时事评论的一种社会活动。

公民新闻的特点

在任何地点发掘平常任何难以曝光的新故事；打破对传统新闻机构的依赖，让突发事件发生时在场的每一个人拥有捕捉、记录他们自己故事的能力；每一个人都能参与到每一个事件全面、整体的呈现中。

公民新闻的负面影响

高涨的公民报道意识容易让别有用心人的利用；多层次的新闻传递有损于新闻的真实性；高度介入容易将个人主观意见加入信息的传播。

公民新闻应重点在于：内容互动

①注意扬长避短，重在信息准确与实时性互动更新

大部分公民新闻文字信息简单，视频拍摄仓促，内容的整体连贯性、逻辑性无法尽善，强调4W（Who、When、What、Where），往往会忽略Why&How。

②注意位置服务，互动地为用户过滤本地信息 

利用用户的位置信息，为用户推送贴近自身需求的消息；与此同时，推送相应需要补充信息的议题，可方便用户上传相关内容。

③媒体应合理利用和分析作为消息来源和补充的公民新闻 

囿于资源、技术的限制，公民新闻在图片拍摄、视频的专题整合、事件原因分析、背后真相深度挖掘和背景再现的数据可视化呈现等方面的表现形式极为匮乏，所以此时，媒体应重视公民新闻的重要性和价值，合理利用和分析，为专业媒体机构的报道锦上添花。