我们每天都在和形形色色的新媒体打交道，新媒体早已渗透到我们的生活、学习和工作当中，那么新媒体是怎样影响整个社会，又是怎样影响社会中的每个个体的？新媒体为我们带来各种便利的时候，会不会引发一些问题？如何理性、妥善地解决这些问题？这都是本节将要重点探讨的内容。

 新媒体改变媒介生态

传统媒体以前凭借占据稀缺资源——渠道，形成霸权，一统天下，进入新媒体时代之后，渠道过剩，在互联网中，每天接收的信息铺天盖地，在信息传播中，注意力成为了稀缺资源，传统媒体没有了绝对又是，谁抓住用户的注意力，谁就能脱颖而出，因此新媒体出现之后，对于传统的媒介生态进行了大洗牌。主要影响出现在对于传播者的影响和对于用户的影响。

新媒体对于传播者的影响主要有以下几点：1.新媒体打破传统媒体霸权，传媒市场的格局重新划分、新旧媒体之间出现了融合的态势、传播权利开始下方；2.对于传统媒体机构来说：新的组织机构，新的经济模式，受众结构变化，发行量、收视收听率的变化，报纸“消亡论”、“寒冬论”与“春天论”；3.新媒体改变传媒从业人员的工作方式：新媒体技术将极大简化或改进新闻采访的各环节，新媒体技术完全改变从业人员的工作方式和内容。

新媒体对于用户的影响主要有：1.接收的不再是单一介质信息，而是个性化的多媒体信息；2.用户的阅读习惯正在发生变化：经典阅读开始向浅阅读转变；浅阅读产生的背景是新媒体的发展和信息量的爆炸；以快餐式、跳跃式、碎片化为特征的浅阅读正成为阅读新趋势。

 公共领域和公民新闻

    法兰克福学派的代表人物哈贝马斯认为所为“公共领域”，指的是介乎于国家与社会（即国家所不能触及的私人或民间活动范围）之间，公民参与公共事务的地方，凸显了公民在政治过程中的互动。从他给“公共领域”所下的定义：指一个国家和社会之间的公共空间，作为介于公共权力领域与私人领域的一部分，立足于不受公共领域管辖的私人领域，却又跨越个人和家庭的藩篱，致力于公共事务，可以看出公共领域存在必须具备一下三个条件：1.由私人组成的公众；2.拥有自由交流、充分交流的媒介；3.能够就普遍利益问题自由辩论、充分交流，进行理性批判达到共识。形成公共舆论。

    在传统媒体时代，从古希腊时期兴起的自由的广场集会而演变成的公共领域开始出现了“再封建化”现象，新媒体出现之后，改变了原来“点对面”的传播状态，变为“点”对点的传播方式。可以说新媒体的出现一定程度上重构了公共领域。

    但是一味地鼓吹技术的发展给我们的生活将会带来越来越民主的气息，将会落入“电子乌托邦”的理想主义。单纯的技术上的可能性并不能必然保证理想的社会形态出现，而是需要更加复杂的社会条件。

    公民新闻是受众对于传媒接近权的实现，公民新闻改变了新闻生产模式、舆论形成模式，在民意表达和舆论监督中实现传媒接近权。

 数字鸿沟

    在中国，数字鸿沟形成的差别正在成为继城乡差别，工农差别，脑体差别之后的第四大差别。不仅仅是技术问题，俨然已经成为一个社会问题。

    数字鸿沟又称为信息鸿沟，即信息富有者和信息贫困者之间的鸿沟。数字鸿沟产生的原因包括传播技能上的差异，已有知识存储量的差异，社交范围的差异，信息的选择性接触、选择性理解和选择性记忆的因素，还包括大众传播媒介的性质的原因。

化数字鸿沟为数字机遇：1.地方媒体要打破地域限制，积极改善信息技术基础设施，使每个人分享信息和通信基础设施革命所带来的机遇；2.作为媒介使用人要积极接触媒介和利用媒介。

【课外延伸阅读】