考虑了土条间力的作用

如右图所示:
Ei及Xi:土条间的法向和切向条间作用力;
Wi:土条自重力;
Qi:土条的水平作用力;
Ni、Ti:分别为土条底的总法向力和切向力;
ei:土条水平力Qi的作用点到圆心的垂直距离

根据各土条力对圆心的力矩平衡条件，即所有土条的作用力对圆心点的力矩之和为零，此时土条间的作用力将相互抵消，从而有:

                                                                 
要么补充新的条件，要么做一些简化消除两个未知量，问题才得有解。毕肖普采用了假定各土条之间的切向条间力Xi和Xi+1略去不计的方法，即假定条间力的合力为水平力即   ，这样，上式简化为:

注意问题

(1)毕肖普法适用于任意形状的滑裂面。

(2)由于毕肖普法计入了土条间作用力的影响，多数情况下求得的Fs值较瑞典法为大，一般来说，瑞典法简单，但偏于安全；毕肖普法较接近实际，求得的Fs值较高，似可节省工程造价。两种方法的设计计算国内外都积累了大量经验，在设计准则及安全系数的确定上两者是有差别的，设计时应注意计算方法和相应的设计准则的一致，更不可张冠李戴。

简化Bishop方法的特点

(1)  假设条块间作用力只有法向力没有切向力；
(2)  满足滑动土体整体力矩平衡条件；
 满足各条块力的多边形闭合条件，但不满足条
      块的力矩平衡条件；
(4)  满足极限平衡条件；
(5)  得到的安全系数比瑞典条分法略高一点。