简要的评论

马克思称布阿吉尔贝尔是古典经济学在法国的创始人，因为他的分析也是从生产领域开始的（在马克思看来，重商主义之所以还谈不上是一门科学，是因为它认为财富来源于流通，经济学后来之所以成为一门科学，正是完成了从流通向生产的转变）。当然，布阿吉尔贝尔非常重视商业，甚至把它放在与农业几乎相等的位置上，但他对商业的作用规定得恰如其分：它不过是帮助实现产品的合理价格，换句话说，就是把产品流转到需要它们的人手里，从而生产者能得到再生产所需要的资金，消费者则能借以实现他的消费。生产和消费就是这样一种相互依赖的关系。

布阿吉尔贝尔的消费论，实际上就是一种消费刺激生产论。所以，他不反对宫廷的奢侈消费，也不反对较高的税收。在他看来，消费和较高的税收甚至并不是坏事，它们反而有利于生产：较高的税收供给宫廷和贵族官僚消费，使得生产的产品能够迅速流通，并获得好的价格，来年的生产便有了资金，又能提供较高的税收、较高的消费等等。如此循环往复，经济便会一片繁荣。但问题是不能做得过火，如果税收征得过多，生产者会无力生产，商人会无法经营，那就从根本上伤害了经济。若征收适当，农业和商业这两个乳头就会源源不断地哺育着社会的繁荣和发展。

令人奇怪的是，后来的凯恩斯在说明他的学说的起源时，竟没有提到布阿吉尔贝尔。英国所有赞成甚至鼓励消费的人，凯恩斯都提到了，而唯独对布阿吉尔贝尔一字未提。不知是凯恩斯学识不足，还是英国人对法国人的傲慢或故意冷淡。后人跟着凯恩斯也这么说，那未免对布阿吉尔贝尔有欠“公平”了。

布阿吉尔贝尔也是最早对税收承包制进行有力批评的人。那个时代法国财政政策的失败，在他看来，主要不是高税收的失败，而是税收体制的失败。这给后人发出了严重的警告。

再者，他所提出的勿使政治权力介入经济生活之间的观点，可以说也是法国经济自由主义的起源。这一传统后来为魁奈为代表的重农学派所发扬，并转由斯密发展为一个完整的经济学说体系。

布阿吉尔贝尔有许多灿烂的“思想火花”，但离一个学说体系还相差很远，他只不过为后来的学说形成提供了某些可资利用的砖瓦。不过，事物发展本来就是起于微末，后来者大可不必对此评头论足了。