6 种常见的广告文案标题类型
一、类型 1:痛点型标题 ——“戳中焦虑,让用户‘感同身受’”
定义
聚焦目标人群的 “专属痛点 / 困扰”,用疑问或陈述句式点出烦恼,再隐含产品能解决问题,让用户第一眼觉得 “这说的是我”。
底层逻辑
对接标题 “抓眼留人” 作用 —— 痛点是用户最关心的 “紧急需求”,直接戳中可快速打破 “惯性划走”,同时符合 “人群适配原则”(说目标人群的话)。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | 目标人群 | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) | 原则匹配分析 |
沙湖有机咸蛋 | 宝妈 | “给娃做辅食怕添加剂?沙湖 0 农残款安排!” | “沙湖咸蛋,适合宝宝辅食” | 适配:①人群适配(戳宝妈 “怕添加剂” 痛点);②钩子前置(开头点痛点);③可信度(“0 农残” 有 USP 支撑);失配:泛化 “适合辅食”,未戳痛点,违背 “人群适配原则”,无法抓眼。 |
仙桃即食藕汤 | 加班上班族 | “加班回家没热饭?叮 3 分钟喝洪湖藕汤!” | “即食藕汤,加班可以吃” | 适配:①人群适配(戳 “没热饭” 痛点);②简洁有力(14 字);失配:“加班可以吃” 模糊,未传递利益,违背 “价值聚焦原则”。 |
核心技巧
痛点要 “具体”:不用 “生活不方便”,而用 “加班回家没热饭”“给娃做辅食怕添加剂”;
结尾留 “解决方案暗示”:用 “?XX 安排!”“?XX 帮你”,引导用户读正文找答案。
二、类型 2:利益型标题 ——“前置好处,让用户‘立刻心动’”
定义
把产品能给用户的 “核心利益”(源于 USP 或核心卖点)直接放在标题开头,不绕弯子,让用户一眼知道 “买这个能得到什么好处”。
底层逻辑
对接标题 “传递核心价值” 作用 —— 利益是用户决策的关键,前置可快速完成 “需求匹配”,符合 “价值聚焦原则”(只讲 1 个核心利益)和 “简洁有力原则”。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | 核心利益(USP) | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) | 原则匹配分析 |
仙桃现摘黄桃 | 15°+ 高甜锁鲜 | “15°+ 甜!洪湖黄桃 24h 锁鲜到家” | “洪湖黄桃,又甜又新鲜” | 适配:①价值聚焦(只讲 “甜 + 锁鲜”);②简洁有力(12 字);③可信度(“15°+” 有数据支撑);失配:“又甜又新鲜” 模糊,无数据,违背 “价值聚焦 + 可信度原则”,用户无感知。 |
毛嘴国潮女裤 | 高腰显腿长 | “高腰显腿长!毛嘴非遗雕花裤” | “毛嘴女裤,好看又好穿” | 适配:①价值聚焦(只讲 “显腿长”);②钩子前置(开头点利益);失配:“好看好穿” 泛化,违背 “价值聚焦原则”,无法传递独特好处。 |
核心技巧
利益要 “可感知”:不用 “提升生活品质”,而用 “15°+ 甜”“显腿长”“叮 3 分钟”;
优先选 “差异化利益”:如黄桃的 “15°+ 甜”(比普通甜 2 度),而非 “新鲜”(同类都有)。
三、类型 3:悬念型标题 ——“制造未知,让用户‘想知道为什么’”
定义
不直接说卖点,而是用 “疑问、反差、反常理” 制造 “信息缺口”,让用户产生 “为什么会这样” 的好奇,进而读正文找答案。
底层逻辑
对接标题 “引导继续阅读” 作用 —— 悬念可激发用户的 “探索欲”,符合 “钩子前置原则”(开头放悬念元素)和 “简洁有力原则”。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | 悬念点(USP) | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) | 原则匹配分析 |
仙桃皮影 DIY 套装 | 娃不看动画 | “娃周末不看动画片?靠这款皮影!” | “仙桃皮影套装,能让娃不看动画” | 适配:①钩子前置(开头放 “不看动画” 反差);②简洁有力(14 字);失配:直接说答案,无悬念,违背 “钩子前置原则”,用户无需读正文。 |
仙桃剪纸书签 | 翻书静下来 | “自习心乱?夹张仙桃荷花书签!” | “仙桃剪纸书签,帮你静下心” | 适配:①悬念前置(“心乱?” 引发好奇);②人群适配(戳学生 “自习分心” 痛点);失配:直接给结论,无探索欲,违背 “引导继续阅读” 作用。 |
核心技巧
悬念要 “和产品强相关”:不用 “为什么夏天更舒服?”,而用 “娃不看动画?靠这款皮影!”(悬念答案是产品);
反差要 “贴近用户认知”:如 “娃不看动画”(用户认知是 “娃必看动画”),反差感更强。
四、类型 4:USP 型标题 ——“浓缩独特,让用户‘记住差异’”
定义
把产品的 “USP(独特销售主张)” 直接浓缩进标题,突出 “别人没有的我有”,适合同质化市场,让用户一眼记住差异化。
底层逻辑
对接标题 “传递核心价值” 作用 ——USP 是产品的 “不可替代点”,直接呈现可快速建立 “独特认知”,符合 “价值聚焦原则” 和 “可信度原则”。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | USP(独特性 + 利益) | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) | 原则匹配分析 |
仙桃即食藕汤 | 盐少 15%+3 分钟即食 | “盐少 15%!叮 3 分钟喝洪湖淡口藕汤” | “洪湖即食藕汤,方便又健康” | 适配:①价值聚焦(浓缩 “盐少 + 快”USP);②可信度(“15%” 有检测支撑);失配:“方便健康” 泛化,无 USP,违背 “价值聚焦 + 可信度原则”,易与同类混淆。 |
沙湖有机咸蛋 | 30 天黄泥慢腌 + 0 农残 | “30 天黄泥腌!沙湖 0 农残咸蛋” | “沙湖咸蛋,传统工艺制作” | 适配:①价值聚焦(浓缩 “工艺 + 安全”USP);②可信度(“30 天” 有工艺支撑);失配:“传统工艺” 模糊,无独特性,违背 “价值聚焦原则”。 |
核心技巧
USP 要 “拆成‘独特性 + 利益’”:如 “盐少 15%(独特性)+ 淡口适合娃(利益)”,而非只说 “盐少 15%”;
用 “数据 / 关键词” 强化记忆:如 “30 天”“15%”“黄泥腌”,比 “传统工艺” 更易记。
五、类型 5:场景型标题 ——“嵌入画面,让用户‘看到自己’”
定义
把产品嵌入用户的 “真实使用场景”,用 “场景描述 + 产品作用” 的句式,让用户联想到 “自己在这个场景里用产品的样子”。
底层逻辑
对接标题 “抓眼留人 + 传递核心价值” 作用 —— 场景有 “代入感”,符合 “人群适配原则”(贴近用户生活)和 “简洁有力原则”(用画面替代抽象词)。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | 目标场景 | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) | 原则匹配分析 |
仙桃黄桃礼盒 | 端午送礼 | “端午送爸妈!洪湖黄桃带老家甜” | “黄桃礼盒,端午送礼好选择” | 适配:①人群适配(贴近 “端午送爸妈” 场景);②情感共鸣(“老家甜” 戳乡愁);失配:“好选择” 泛化,无场景画面,违背 “人群适配原则”,用户无代入感。 |
仙桃剪纸书签 | 读书标记 | “读《家乡》课文?夹张仙桃老街道书签” | “剪纸书签,读书可以用” | 适配:①场景具体(“读《家乡》课文”);②简洁有力(14 字);失配:“读书可以用” 模糊,无画面,违背 “简洁有力原则”。 |
核心技巧
场景要 “小而具体”:不用 “送礼场景”,而用 “端午送爸妈”;不用 “读书场景”,而用 “读《家乡》课文”;
加 “情感细节”:如 “带老家甜”“老街道”,让场景更有温度。
六、类型 6:对比型标题 ——“凸显差异,让用户‘知道为什么选你’”
定义
通过 “同类产品短板 vs 自身优势” 的对比,凸显产品的独特价值,适合同质化严重、需要 “突围” 的场景。
底层逻辑
对接标题 “传递核心价值” 作用 —— 对比可直观让用户看到 “差异”,符合 “价值聚焦原则”(只比 1 个核心优势)和 “可信度原则”(有具体短板支撑)。
仙桃案例落地(结合拟定原则)
商品 | 同类短板 | 自身优势(USP) | 适配标题(符合原则) | 失配标题(违背原则) |
仙桃即食藕汤 | 齁咸、藕碎 | 淡口、藕完整 | “别家藕汤齁咸碎,这款淡口藕完整!” | “我们的藕汤比别家好” |
仙桃现摘黄桃 | 13° 糖度、囤货 | 15° 糖度、现摘 | “普通黄桃 13° 甜,这款 15°+ 现摘!” | “我们的黄桃比别家甜” |
核心技巧
对比要 “只比 1 个点”:不用 “别家又咸又碎又贵,我们淡口完整便宜”,只比 “咸 vs 淡” 或 “碎 vs 完整”;
同类短板要 “真实可感知”:不用 “别家质量差”,而用 “别家齁咸”“普通 13° 甜”,用户有共鸣。
总结:6 种标题类型的适用场景与原则匹配表
标题类型 | 核心作用 | 适配产品 / 场景 | 关键拟定原则 | 仙桃代表案例 |
痛点型 | 抓眼留人 | 解决用户焦虑的产品(辅食、加班餐) | 人群适配 + 钩子前置 | “给娃做辅食怕添加剂?沙湖 0 农残款安排!” |
利益型 | 传递核心价值 | 刚需产品(水果、服饰) | 价值聚焦 + 简洁有力 | “15°+ 甜!洪湖黄桃 24h 锁鲜到家” |
悬念型 | 引导继续阅读 | 新奇 / 文创产品(皮影、书签) | 钩子前置 + 简洁有力 | “娃周末不看动画片?靠这款皮影!” |
USP 型 | 传递差异化价值 | 同质化产品(即食汤、咸蛋) | 价值聚焦 + 可信度 | “盐少 15%!叮 3 分钟喝洪湖淡口藕汤” |
场景型 | 抓眼 + 传递价值 | 有明确使用场景的产品(礼盒、书签) | 人群适配 + 简洁有力 | “端午送爸妈!洪湖黄桃带老家甜” |
对比型 | 传递差异化价值 | 同质化突围产品(即食汤、水果) | 价值聚焦 + 可信度 | “别家藕汤齁咸碎,这款淡口藕完整!” |
小提示:类型可 “组合使用”
实际写作中,可将 2 种类型结合,增强效果(需符合拟定原则):
痛点 + 利益型:“加班没热饭?叮 3 分钟喝洪湖藕汤!”(戳痛点 + 前置利益);
场景 + USP 型:“端午送爸妈!30 天黄泥腌的 0 农残咸蛋”(场景 + USP)。

