一、武器装备

英军已处于初步发展的火器时代，而清军仍处于冷热兵器混用时代。

1.火枪

（１）清军兵丁鸟枪（前装滑膛火绳枪）：长2.01米，铅弹重1钱，火药3钱，射程约100米，射速1-2发/分钟。

（２）英军前装滑膛燧发枪：长1.16米，口径15.3毫米，弹丸重35克，射程约200米，射速2-3发/分钟；布伦威尔式前装滑膛击发枪：长1.42米，口径17.5毫米，弹丸重53克，射程约300米，射速3-4发／分钟。

比较而言，清军鸟枪缺陷：

枪身太长（装药、填弹和射击均为不便）；

点火装置落后（风雨天效能极差）；性能上射速慢、射程近；

制造工艺落后，影响射击精度。

另外，清军鸟枪太长无法再装枪刺；清军尚未全数配备鸟枪，鸟枪手与刀矛弓箭手

比例约为5：5；无定期修造更换制度。

2．火炮

与英军相比，清军火炮在样式及机制原理上大体相同，两者差别主要在于制造工艺引起的质量问题上，主要表现在：

（1）铁质差；（2）铸炮工艺落后；（3）炮架(炮车)和瞄准器具不全或不完善 ；（4）炮弹种类少，质量差；（5）无定期造换制度。

缺陷：射程近、射击速度慢、射击范围小、射击 精度差、射中后炮弹威力弱等缺陷

3.火药

（1）配方上，在理论上：硝、硫、炭的配组比率以74．84％、11．84％、11．32％为最佳火药配方。

英国：枪用发射火药（硝75％、硫10％、炭15％）   炮用发射火药（硝78％、硫8％、炭14%）

清军：硝80％、硫10％、炭10％

缺陷：含硝量过高，容昂吸潮，不便久贮，爆炸效力低。

（2）制作工艺上

英国：机械化生产；       清朝：手工业生产。

4.舰船

英国海军为当时世界之最，拥有各类舰船400余艘。

主要作战军舰仍为木制风帆动力 ，有下列特点：

（1）用坚实木料制作，能抗风涛而涉远洋；

（2）船体下部为双层，抗沉性能好，且用铜片等金属材料包裹， 防蛀防朽防火；

（3）船上有两桅或三桅，悬挂数十具风帆，能利用各种风向航行；

（4）军舰较大，排水量从百余吨至千余吨；

（5）安炮较多，从10至120门不等。 

此外，诞生于工业革命末期的蒸汽动力铁壳明轮船，也于19世纪30年代起装备海军。

清军水师主要有福建水师和广东水师：船有数百艘但船小、炮少，在航率低。

5.防御工事

（1）城：包括城墙、城门、护城河等 

（2）炮台

清朝武器装备落后西方的原因：

自康熙朝后，中国战争规模缩小；清朝武器装备管理体制，规定兵器的型制、工艺、工价、料价等，限制了新技术、新工艺的使用。

而西方进入殖民时代，各国始终把武器装备的研制和生产放到最优先发展地位。

二、兵力与编制

（一）中英兵力对比

清朝：总兵力约80万，其中八旗兵约20万，绿营兵约60万；

英国：总兵力20万，正规军约14万，国民军约6万。

鸦片战争中，英国远征军动用军舰28艘，（装备火炮约800门），各种船只约80艘，兵力最多时约为2万。与清军总兵力相比约是1：40。

清朝实际动用兵力约10万人，与英国远征军相比约是5：1

结果：兵力占优势的清军，在各次战斗中并不具有很大优势，有时反处于

劣势；本土作战的清军，并不是总能以逸待劳，有时反而疲于奔命。

清军没有打个一次大的胜战，守住或克复一个重要城镇。

（二）军队编制

1、英军：

平时最高编制是团（军、师、旅的建制多半在战时采用）

基本战术单位是营，每营编制人数在800—1000之间；每营有10个

连；每连：90—120人。

2、清军绿营

总督       （督标       2—5营）

巡抚       （抚标       2—3营）

提督       （提标       3—5营）

镇   总兵   （镇标       2—5营）

协   副将

营   参将、游击、都司、守备

汛   千总、把总、外委

特点：营的编制人数不固定，从200至1000人不等；驻防分散；须承担各种差使。

3、清军战时的调遣：抽调

（清军不是整营的调遣，而是从各营“抽调”，凑成要调遣的兵之总数。）

原因：要留部分兵力以弹压地方和应差之用。

三、防与守的优劣对比

1.战争的机动性

英军利用舰船的机动，可集中兵力在沿海的任何地方发动进攻，而清军只能处处被动防守，不得不分散兵力。

2.调兵速度

清军调兵速度缓慢，使兵力部署跟不上英军的军事行动，调动之兵不能以逸待劳。

决定战争胜负的其它因素：

战争前：英国已制定精密计划，清朝对战争没有准备。

战争中，清朝对形势不能正确判断，剿抚政策不定。