《春秋》导读

郭晓东

目录

  • 1 《春秋》是一本什么书
    • 1.1 《春秋》之为通名与专名
    • 1.2 孔子与《春秋》
    • 1.3 作为史书之《春秋》
    • 1.4 作为经书之《春秋》
    • 1.5 《春秋》之名义
  • 2 《春秋》与“三传”
    • 2.1 所谓《春秋》的“传”
    • 2.2 《春秋》三传的行世及作者
    • 2.3 《春秋》三传的特色(上)
    • 2.4 《春秋》三传的特色(中)
    • 2.5 《春秋》三传的特色(下)
  • 3 《春秋》开篇之三传对读
    • 3.1 《春秋》开篇之《左传》解读
    • 3.2 《春秋》开篇之《谷粱传》解读
    • 3.3 《春秋》开篇之《公羊传》解读(上)
    • 3.4 《春秋》开篇之《公羊传》解读(下)
  • 4 《左传》选读:齐桓公的霸业
    • 4.1 齐桓公称霸前的历史背景
    • 4.2 齐桓公之安鲁、救邢、存卫
    • 4.3 齐桓之服楚
    • 4.4 齐桓之九合诸侯,不以兵车
    • 4.5 齐桓公霸业的历史意义
  • 5 《左传》选读:晋文公的霸业
    • 5.1 晋文公称霸前的历史背景
    • 5.2 晋文公称霸
    • 5.3 城濮之战(上)
    • 5.4 城濮之战(中)
    • 5.5 城濮之战(下)
    • 5.6 晋文公霸业的历史意义
  • 6 《公羊传》的微言大义:张三世
    • 6.1 《春秋》三世的划分
    • 6.2 三世异辞的情感原则
    • 6.3 三世异辞的史法原则
    • 6.4 三世异辞的治法原则
  • 7 《公羊传》的微言大义:通三统
    • 7.1 通三统的理论依据
    • 7.2 新周、故宋、以《春秋》当新王
    • 7.3 王鲁
  • 8 夷夏之辨
    • 8.1 《左传》:非我族类,其心必异
    • 8.2 《公羊传》与《谷梁传》:内诸夏而外夷狄
    • 8.3 《公羊传》与《谷梁传》:夷夏进退(上)
    • 8.4 《公羊传》与《谷梁传》:夷夏进退(下)
  • 9 民本思想
    • 9.1 《左传》:立君为民
    • 9.2 《左传》:民为神主
    • 9.3 《谷粱传》:民为君本
    • 9.4 《公羊传》:重民惜民
  • 10 贬天子、退诸侯、讨大夫
    • 10.1 《左传》举要:隐公元年
    • 10.2 《左传》举要:隐公五年
    • 10.3 《左传》举要:宣公四年
    • 10.4 《公羊传》举要:庄公四年
    • 10.5 《公羊传》举要:隐公四年
    • 10.6 《谷粱传》举要
  • 11 阅读
    • 11.1 阅读
《春秋》开篇之《公羊传》解读(上)
  • 1 视频
  • 2 章节测验


董仲舒

董仲舒(公元前179年-前104年),西汉广川(河北景县广川镇大董故庄村)人,思想家、政治家、教育家,唯心主义哲学家和今文经学大师。汉景帝时任博士,讲授《公羊春秋》。汉武帝元光元年(前134),武帝下诏征求治国方略,董仲舒在著名的《举贤良对策》中系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。”、“推明孔氏 抑黜百家”的主张为武帝所采纳,使儒学成为中国社会正统思想,影响长达二千多年。其学以儒家宗法思想为中心,杂以阴阳五行说,把神权、君权、父权、夫权贯穿在一起,形成帝制神学体系。

他提出了天人感应、三纲五常等重要儒家理论。其后,董仲舒任江都易王刘非国相10年;元朔四年(前125),任胶西王刘端国相,4年后辞职回家,著书写作。这以后,朝廷每有大事商议,皇帝即会下令使者和廷尉前去董家问他的建议,表明董仲舒仍受武帝尊重。

董仲舒一生历经四朝,度过了西汉王朝的极盛时期,公元前104年病故,享年约75岁。死后得武帝眷顾,被赐葬于长安下马陵。


董仲舒《春秋》思想略论

作为汉代治春秋学大家,董仲舒指出,“王正月”是春秋公羊学的一个重要命题。夏建寅,商建丑,周建子,所正皆不同。王者建正朔的目的在于“变易民心”,“革其耳目”;“王正月”则可以正人伦纲纪,推王道。《春秋》“王正月”也是“大一统”的需要。在董仲舒看来,孔子因鲁史记,撰作《春秋》,设素王之法,而标榜天子之事,托鲁王为君,以黑统取代周赤,以夏为远,以周为近,封宋为故国,合伯、子、男为一爵,从而构成了孔子“新王”改制的主体内容。

 董仲舒的思想广博而深邃,具有极强的穿透力与深远的影响力。尽管关于《春秋繁露》的文本究竟是否为董仲舒所撰,还一直存在争议,但要想真正读懂它,并非易事。要想真正读懂董仲舒,则须回到传统经学的理路与脉络。本文将集中探讨董仲舒春秋学的两个重要问题,即“王正月”与《春秋》“新王论”,聚焦于其诠释《春秋》的义理、法统,从而努力将其归还于《春秋学》的谱系中去。