电子签名的法律问题 

电子签名的内涵 

       《中华人民共和国电子签名法》第2条中规定：“本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附，用于识别签名人身份并标明签名人认可其中内容的数据。其中数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接受或者存储的信息。” 

电子签名的法律效力 

       ① 电子商务交易当事人一旦以合法的方式签署了电子签名，便不得否认自己是数据电文的发送人。如果该数据电文是一项法律文件，他便是这项法律文件的签署人。 

       ② 电子签名的合法签署意味着签署人承认并证实了数据电文的内容。如果该数据电文构成一项法律文件，他便不能以电子签名为由否认其对法律文件内容的认可和证实。 

       ③ 以电子签名方式签署的数据电文，应作为原件看待，即便它在传递中或者系统服务中有所变化。如果数据电文构成一项法律文件，那么，不仅在当事人间应视为原件，它也可以作为原始证据向审判或仲裁机构提交。 

       ④ 电子签名能充分满足法律对法律行为的书面签名形式的要求。使用电子签名的法律行为不会因电子签名方式本身而遭效力否定。当以电子签名签署的要约、承诺符合合同法基本规则时，该电子签名的签署，便能决定合同成立与生效的时间、地点等法律行为要素。 

电子合同的法律问题 

电子合同的内涵 

       广义的电子合同是指通过电传、传真、电报、电子数据交换、电子邮件等方式订立的合同，这类合同都是以电子脉冲形式传递信息的。 

       狭义的电子合同专指以交易为目的，通过计算机网络形式订立的明确相互权利义务关系的协议。 

电子合同的特点 

       ① 电子文本。电子合同是以一定的计算机程序为基础生成的，合同是电子形式的，而非传统的纸质打印形式。 

       ② 网上运作。电子合同的修改、流转、存储等过程均在计算机内进行。 

       ③ 电子签名。电子合同上的签名是以电子签名形式实现的，要约与承诺通过数字签名进行确认。 

       ④ 电子合同生效。电子合同的生效时间和生效地点都和传统合同有很大差别，目前普遍被接受的是到达生效原则，即合同生效的时间和地点以收件人收到合同的时间和地点为准。 

       ⑤ 易受攻击。电子合同的电子文本特点导致了电子数据具有消失性和易改动性。 

电子合同的法律效率 

合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。《合同法》第11条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”因此，《合同法》承认经由电子方式成立的合同的效力。 

电子商务的税收问题 

电子商务为税收法律制度带来的冲击 

       ① 电子商务给常设机构原则带来冲击 

       ② 电子商务给纳税依据带来冲击 

       ③ 网络广告成为造成税款流失的间接原因 

       ④ 电子交易引发国际避税问题 

       ⑤ 国际税收管辖权的冲突 

电子商务税收法律体系的构建 

       ① 基本原则：公平税负、坚持国家税收主权、税收中性、坚持效率和便利 

       ② 明确电子商务税收立法的基本内容 

       ③ 修改税收实体法 

       ④ 进一步完善税收征管法 

       ⑤ 完善电子商务的相关法律 

       ⑥ 在立法过程中加强国际税收协调与合作 

       ⑦ 形成协税护税网络，加强队伍建设 

电子商务消费者权益保护问题 

电子商务中消费者权益受侵害的类型 

       ① 对消费者知情权的侵害。电子商务涉及的对消费者知情权的侵害主要表现在发布虚假消息和虚假广告两个方面。 

       ② 对消费者公平交易权的侵害。电子商务涉及的对消费者公平交易的侵害主要表现在商品与订购要求不符，售后服务难以保证，退换困难以及配送缓慢四个方面。 

       ③ 对消费者选择权的侵害。电子商务涉及对消费者选择权的侵害主要表现在强制条款，强制链接、浏览，强迫接受付款方式等方面。 

       ④ 对消费者求偿权的侵害。电子商务涉及的对消费者求偿权的侵害包括侵权对象认定困难，侵权取证困难，侵权责任认定困难，司法管辖认定困难等方面。 

       ⑤ 纯粹的欺诈对消费者财产权的侵害 

电子商务的消费者保护法规 

       ① 美国FTC颁布了指标来规范网络广告 

       ② 欧盟颁布了《欧盟关于远距离合同中消费者权益保护指令》 

       ③ 我国目前尚缺少全国性的网络消费者权益保护的相关法规

手机短信可作为证据使用

因为1.1万元人民币，正在处朋友的杨先生和韩小姐翻脸闹上了法庭。 

为了证明韩小姐确实借款不还，杨先生出示了两人之间商量借款事由的多条短信。2005年8月14日，海淀区人民法院对此案进行了宣判，最终判决韩小姐偿还杨先生借款人民币1.1万元。据悉，这是手机短信第一次作为证据被采信。 

法院认为，杨先生提供的短信内容中载明的款项往来金额、时间，与中国工商银行个人业务凭证中体现的杨先生给韩小姐汇款的金额、时间相符，且短信中亦载明了韩小姐偿还借款的意思表示，两份证据之间相互印证，可以认定韩小姐向杨先生借款的事实。 

宣判后负责此案的张法官解释说，依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。短信即符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用，能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。法院对短信息的可靠性进行审查后，可以认定短信内容作为证据的真实性。 

资料来源：徐继红，宋文官著，《电子商务概论-理论、实务、案例、实训》 

思考问题： 

       1．案例中所起到证据作用的是什么？ 

       2．结合案例分析电子签名具有哪些法律效力？

【资源列表】

       1．《合同法》：http://www.gov.cn/banshi/2005-07/11/content_13695.htm

       2．电子商务法律网：http://www.chinaeclaw.com

电子商务运作中的伦理障碍：信用与支付手段的问题

利用电子商务进行交易必然会涉及信用与支付问题。电子商务的“无纸化”和“无址化”，对参与交易的各方提出了更高的信用要求。处于转型期的中国社会，传统的“义理社会”价值体系的约束作用正日趋削弱，而在法制基础之上的“契约社会”价值体系还远未形成。信用概念在不少人的眼中甚是淡薄，因此也给与电子商务密切配套的支付手段带来了很大的不利影响。目前，国内所进行的电子商务交易，其支付手段可以说是土洋结合。信用卡、借记卡、储蓄卡、邮局汇款和货到付款等多种支付方式混合使用，有的甚至使用网上查询、网下交易的方法。虽然现在有些银行开始进行在线支付和开办网上银行业务等方面的试点工作，但是在中国信用制度还很不完善的情况下，单靠银行的力量也很难解决这一问题，而且，由于人与人间的信任度较差，很少有人愿意贸然通过网络的形式把自己的信用卡账号等个人资料告诉企业，因为稍不留神就会发生想象不到的严重问题。现实中也确实发生过这样的情况，有人把信用卡账号等个人资料通过网络告诉了企业，被一些不良企业把不应收的货款划走，等到消费者发现时为时已晚。现在大多数从事电子商务的企业，都选择了货到付款这样一种较可靠的方式，以解决在货款支付中双方互不信任的问题。

但是，开展电子商务活动的最终目的，就是为了进行快捷、方便、安全的交易，使资金使用和货物流向趋于合理。如果我们仍然沿用传统的交易方法，使用现款支付的方式来进行网上交易，必然会制约企业电子商务的运作规模，而且违背了电子商务活动的初衷。

                         资料来源：徐继红，宋文官著，《电子商务概论-理论、实务、案例、实训》