3.4 国际收支结构分析理论

    主要代表人物：保尔·史蒂芬(Paul Stephen)、托尼·克列克(Tony Klick)和瑟沃尔(A.Thirwall)。 

1、基本理论

1）理论创新

     结构论针对货币论指出：国际收支失衡并不一定全是由国内货币市场失衡引起的。

     货币论、吸收论，都是从需求的角度来提出国际收支调节政策，而忽视了经济增长及供给方面对国际收支的影响；结构论则认为，国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差，既可以是长期性的过度需求引起的，也可以是长期性的供给不足引起的。

     而长期性的供给不足往往是由经济结构问题引起的。

2）经济结构问题的主要表现

    ⑴ 经济结构老化：经济及产品结构不能适应国际市场的变化而作相应的调整。

      ⑵ 经济结构单一：单一的出口商品结构导致国际收支极不稳定；单一的经济结构导致进口替代的选择余地几乎为零而不得不靠进口来维持。

      ⑶ 经济结构落后：出口商品需求的收入弹性低而价格弹性高；进口商品需求的收入弹性高而价格弹性低。

       不仅如此，国际收支的结构性失衡，既是长期来经济增长速度缓慢和经济发展阶段的落后所引起的，又成为制约经济发展和经济结构转变的瓶颈，如此形成一种恶性循环。

3）政策主张

    ⑴ 调节政策的重点应放在改善经济结构和加速经济发展方面，以此来增加出口品和进口替代品的数量和品种供应；

    ⑵ 改善经济结构和加速经济发展的主要手段是增加投资、改善资源的流动性，使劳动力和资本等生产要素能顺利地从传统行业流向新兴行业；

    ⑶ 落后国家要积极增加国内储蓄，而先进国家和国际经济组织应增加对落后国家的投资；

    ⑷ 落后国家通过改善经济结构和发展经济，不仅有助于克服自身的BOP困难，也可增加从先进国家的进口，从而有助于后者的出口和就业的增长。 

2、简要评价

    ⑴ 实践意义：结构不合理的发展中国家国际收支调节理论和政策应放在改善进出口结构、经济结构、加速经济发展和增强出口供给能力。

    ⑵ 结构论阐述的实际上是经济发展问题，而不是国际收支问题。

    ⑶ 经济发展政策对国际收支失衡的调节，常常是行之无效的或收效甚微的。