一、检验所见
某男尸，头顶前后走向创10条，最长的8cm，最深的伤及骨膜，无组织间桥，颈前一创口长2cm,深达气管，未伤大血管，左乳头处一把面包刀（尖锐）刺穿心脏致死。现场有菜刀一把，刃面上沾有血迹血型为“O”型。死者血型“O”。其妻报案时说家中的金项链、金戒指、2000元钱不见了，她的丈夫是被他人杀害的。
二、试分析
头、颈、胸部创是锐器创还是钝器创，颈部是刺伤还是切割伤？
死者成伤的经过分析？
其妻报案所述是否可信？是自杀还是他杀？
三、分析如下
头、颈、胸部创是锐器创。颈部损伤为刺伤：颈部创口较短，且深及气管，符合刺创的特点。
死者成伤经过分析：头部的损伤特点符合砍创，为菜刀形成。颈部及胸部创口符合刺创，为面包刀形成。嫌疑人为1-2名。如嫌疑人为一名，则头部攻击伤首先形成，死者倒地后，嫌疑人可能去寻找财物。见死者未死，又用水果刀刺中颈部，后刺中胸部。致被害人死亡。
其妻报案须调查，很有可能是熟人（其妻子）作案。死亡性质为他杀，其损伤自身自力无法完成。而且家中财物有丢失，很有可能是盗窃转化为抢劫杀人。或者是抢劫杀人。以图财为目的。
四、分析结果
头部伤口无组织间桥，考虑锐器所致。颈部伤口及胸部刺创（尖锐且刺穿心脏）也是考虑锐器伤。
颈部创口长50px，深达气管，考虑刺创可能性大（切割创一般创口较长，深度较浅）。
五、死者受伤经过
头部的损伤特点符合砍创，菜刀可以形成。颈部及胸部创口符合刺创，面包刀可以形成。应该是头部砍创最先形成，然后是颈部刺创，最后是胸部刺创。
六、依据
其妻报案是否可信，从你所提供情况是无法提出疑点的，这个要靠技术人员细致勘查现场，侦察人员进行询问以及周围走访。
死者死亡性质乍一看好像是他杀，但是细细分析也存在自杀的可能。也就是说，死者身上的伤自己都可以形成，都是正面或者正上面的伤，死者自己完全可以形成，所以，不能排除他杀的可能性。这个也是要靠综合分析现场和侦察结果来判断。
七、有几点说明
菜刀必须要做DNA检验才能证实是否凶器之一，单凭血型是不可取的。也就是从材料上是不能确定现场菜刀是凶器。
应对现场进行细致勘查，看有无外人进入痕迹，门窗情况及现场脚印、指纹情况。
