友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。
寡头市场


寡头市场

我们常用市场集中度这个指标来反映寡头市场的竞争程度,一般用四家最大的企业的市场份额占比来衡量

市场上排名前四家公司所占市场份额比例越高,说明市场集中度越高,市场竞争越弱

具有较高的集中度是寡头市场的典型特征

我国电信运营商的市场集中度达到100%

根据市场研究公司Strategy Analytics2016年二季度发布的国内手机市场份额排名前四的品牌分别是华为、OPPO、 vivo、小米,共占据了55%的市场份额

由于在移动互联网时代,智能手机等便携式娱乐设备崛起,个人电脑产业被唱衰。根据市场研究机构TrendForce报告,2016年上半年,全球笔记本电脑市场份额排名前四的品牌是联想、惠普、戴尔和华硕,该市场集中度达到68.4%

我国的电信运营和智能手机市场,以及国际笔记本电脑市场,都具有典型的寡头市场特征

寡头

完全竞争市场上一家企业的产量不会影响市场价格,也不会影响其他企业的产出决策

但在企业数目较少的寡头市场上,一家企业的价格和产量决策将影响其他企业的决策,因此寡头企业在决策时不得不考虑对手的反应,类似的互动决定就是具有策略性的,与之相适应的行动计划就称为策略

博弈论,简单的直译就是游戏理论,就是研究策略性决策制定过程的理论。是关于了解对手打算如何战胜你,你然后如何应对来战胜对手的艺术

这一理论涉及的“游戏”范围广泛,从国际象棋到世界杯足球,从跟女生搭讪到企业兼并,从军备竞赛到总统竞选,几乎无所不包

寡头市场上企业的策略选择就是博弈论的应用之一,我们首先考虑小镇上两家电信运营商的例子

假设小镇住着140位居民

两家电信运营商移动和联通向小镇居民提供话费套餐和免费手机。两家公司的寡头市场也叫双寡头市场,我们不妨从这种最简单的情况开始

表格中给出了小镇居民在不同价格水平下的需求情况

假设两家公司都没有固定成本,他们的边际成本都等于10

用价格乘以需求量,我们可以计算出相应的总收入,如表中第3列所示

边际成本等于10,意味着每多提供一部手机服务,成本增加10元,因此总成本等于销量乘以10,如第4列所示

总收入减去总成本可以计算出能从这个市场上赚到的利润,我们记录在第5列中

我们注意到,当数量等于120部,10元的市场价格就等于边际成本了,此时利润为0,当数量等于60时,利润达到最高的1800元

一种可能的结果是,移动和联动可以达成协议,各自提供30部手机,市场总量是60,此时的总利润就是1800元,两家平分,各自赚得900元

企业之间,像这样就生产的产量或收取的价格达成协议的做法被称为勾结,联合起来行事的企业集团被称为卡特尔

移动和联通勾结起来就形成了垄断,提供更少的产量,收取更高的价格,获取最高的利润

显然,如果两家企业都遵守勾结的约定,他们能赚取的利润都会更多. 

但是每家企业为了更高的利润都有动力去背叛勾结的约定.  

对私利的追求,最终使寡头企业很难形成卡特尔,并且遵守协议

当每家企业都提供40部手机,赚取800元利润的时候,他们还有动机将供给量增加到50部吗?

如果移动提供50部,市场总量就是90部手机,市场价格就是25元,移动的利润就是750元(50 x ($25 – 10) ),低于他提供40部时的利润,所以移动没有动机将供给量增加到50部了

同样的,联通也没有这个动力

纳什均衡:  就是相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下,选择他们自己最优策略的状态。

各自提供40部手机的这组策略组合,是每家公司根据对方行动而确定的最优对策,一旦知道对方要做什么,没有人愿意改变自己的做法,因此这个状态就是纳什均衡

纳什是个天才数学家,电影《美丽心灵》就是以他为原型,他22岁从普林斯顿大学博士毕业,博士论文《非合作博弈论》,彻底改变了人们对竞争和市场的看法,也奠定了其1994年获得诺贝尔经济学奖的贡献。他的研究表明个人按照自身利益最大化去做决策,达到的效果却未必是集体利益最大化的

市场结果的比较

当寡头企业单独的选择利润最大化的产量时,

他们的产量大于垄断企业的产量,低于竞争企业的产量

他们的价格高于竞争企业的价格,低于垄断企业的价格