友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。
外部性的私人解决方式


外部性的私人解决方式 

对于外部性和市场失灵,经济学家的第一反应就是政府如何发挥作用弥补市场的缺陷啊

直到罗纳德,科斯提出了令人耳目一新、拍案叫绝的新理论

他认为如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商,那么,他们就可以自己解决外部性的问题

也就是说,存在外部性时,市场机制在一定条件下仍可以发生作用!政府的干预不是必须的,也不是唯一的方法

来看化工厂和渔场的例子,

若化工厂向河流排污,渔场将损失50万元的渔业产值;假设化工厂清洁排放的成本为c;这个外部性问题如何解决呢?

我们考虑两种情形:

(1)河流的所有权分配给渔场,此时化工厂无权污染河流

若c<50万,化工厂将选择清洁排放

若c>50万,化工厂将向河流排污且赔付渔场50万损失

(2)河流所有权分配给化工厂,此时化工厂有权排污

若c<50万,渔场将愿意承担化工厂清洁排放的成本c,以换取河流的清洁,获得50万渔业产值

若c>50万,渔场不愿支付c,化工厂将选择排污

从这个例子可以看出,无论是渔场享有河流清洁权,还是化工厂享有排污权,最终结果不变:只要c<50万,河流就是清洁的;只要c>50万,河流就是污染的。

科斯用这个例子告诉我们,无论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种协议,

在这种协议中,各方的状况都可以变好,而且,在成本与收益既定的情况下,这种结果是有效率的

不一样的是,当河流所有权属于渔场时,化工厂要补偿渔场损失;

当河流的所有权属于化工厂时,渔场要掏钱净化化工厂的排放

所以,虽然最初的权利分配对市场达到有效率的结果没有影响,但权利的分配决定了在协商中谁该向谁付钱,也就是决定了经济福利的分配

科斯凭借其对真实世界的扎实体察和深刻理解,以独特视角和非凡的洞察力,仅凭屈指可数的几篇没有数学公式的文章,摘得1991年诺贝尔经济学奖。

他被公认为新制度经济学和法律经济学的创始人。

他对中国经济发展也情有独钟,2013年出版了《变革中国》一书,系统地阐述了中国经济改革三十年的发展历程

既然科斯的私人解决方案是诺贝尔奖级别的贡献,那这个方案就总是奏效的吗?答案是否定的

这个方案什么时候难以凑效呢?

首先,交易成本,也就是各方在达成协议与遵守协议的过程中所发生的成本。交易成本有时可能会高的超过解决外部性问题的收益,这时各方干脆放弃了,不解决这个外部性了

其次,协商和谈判可能破裂,最后只能无果而终

当然,私人协商无效时,还是可以期待政府发挥作用

所以,市场解决方案和政府解决方案不是相互排斥相互替代的,而是相辅相成的

我们不需要盲目的相信市场万能,也不用盲目的迷信政府,只要确定每一种方案的可行性边界,再根据约束条件,选择出最适合的方案就好。

这一章的内容就介绍到这里。下一章,我们将在外部性的基础上,进一步讨论公共品的问题

道德规范和社会约束

慈善组织

不同类型的企业一体化

交易各方签订合同