友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。

一、意见证据规则概述

依据内容之不同,陈述证据可以分为事实陈述和意见陈述两种。前者是指证人就自己所体验的事项所进行的陈述;后者则是指证人依据其特别的知识、经验,对其判断某一事项的个人意见所进行的陈述。

二、英美法系国家的意见证据规则

在英国,虽然法院不接受证人的意见陈述,但英国法承认以下例外:(1)

家证人就其具有专门知识或者技能的事项作证的意见;(2)意见和事实难以进行区分,而且证人的意见是对法院有所帮助的普通证人的意见;(3)证人对非主要争执点事项表示的意见。

美国意见证据规则:如果证人不属于专家,则它以意见或者推理形式作出证词仅限于以下情况:(a)合理建立在证人的感觉之上;和(b)对清楚理解该证人的证词或者确定争议中的事实有益。

美国的意见证据排除规则主要有以下例外情形:

1、同时察觉的事实:2、持续察觉的事实;3、总括式的陈述;4、印象之陈述;5、视同专家的意见陈述;6、品格的意见陈述;7、外型描述;8、个人身份;9、精神正常;10、笔迹;11、专家证人的意见。

三、大陆法系国家的意见证据规则

大陆法系各国认定事实、适用法律都属于审判官的职权,不存在证人意见陈述侵犯陪审团职权的现象;至于误导事实审理者,影响公正认定事实的危险,也因为法官是审判的专家,容易防止和避免这种潜在的危险。不仅如此,证人的意见陈述,还有助于法庭审判中真实情况的查明。