友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。

一、证明标准概述

(一)证明标准的的词语之争

(二)证明标准与相关概念

(三)证明标准的意义

二、外国的刑事证明标准

(一)英美法系的排除合理怀疑标准

(二)大陆法系的内心确信标准

(三)刑事证明标准的多层次

三、我国刑事诉讼中的证明标准

(一)我国刑事证明标准的立法规定

1、立案阶段

公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。

  2、批捕阶段

  对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:

1)可能实施新的犯罪的;

2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

3)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;

4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

5)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可以判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕

3、起诉阶段

犯罪事实、情节是否清楚,证明是否确定、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。

4、审判阶段

案件事实清楚,证据确实、充分,达到排除合理怀疑的程度。

(二)“客观真实”与“法律真实”之争