友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。

一、直接言词原则概述

(一)直接言词原则的含义

直接言词原则是直接审理原则和言词原则的合称。关于直接审理原则,根据德国学者的解释,直接审理原则的含义包括:(1)在场原则。是指法院开庭审理案件时,要求被告人、检察官以及其他诉讼参与人必须亲自到庭参加审判。(2)直接采证原则。是指从事法庭审判的法官必须亲自进行法庭调查和采纳证据,作为定案根据的证据,必须经过法官以直接采证方式获得。(3)采纳原始证据原则。言词原则又称言词辩论原则,是指法庭审理案件的活动,需以言词陈述方式进行。

(二)直接言词原则的作用

1、直接言词原则能够保障审判过程的正当性,从而实现程序公正。

2、直接言词原则能够保障裁判结果的公正性。

3、直接言词原则有利于提高诉讼效率。

二、直接言词原则的适用及例外

(一)直接言词原则的适用要求

1、法庭审判必须在被告人、检察官等亲自在场的情况进行,即“在场原则”。

2、在法庭审判过程中,所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证,并且其提供的言词证据只能经过控辩双方的直接盘问和交叉盘问,才具有法律效力。

3、法官必须以直接采证的方式获得证据。

4、起诉书内不得附送任何足以使法官和陪审官发生预断的证据;法官和陪审官在开庭。

5、直接审理案件的合议庭或者陪审团对案件事实所作的裁判,除非上级法院依法定程序变更或者撤销,任何人都无权直接更改。前亦不能阅览有关证据材料,以免先入为主。

6、法官采纳的证据,一般应当是原始证据。除非法律有明确规定,不得采纳传来证据或者二手证据。

7、法官审判必须持续而集中地进行,一般不得间断,因为法庭审理一旦中断,法官对已经进行的法庭中调查和采纳的证据的印象就会日渐减弱。法庭审理过程也不得中途更换法官。

8、诉讼各方以言词方式进行进行陈述、攻击、辩护、调查、询问和审查。一切诉讼中的程序。

(二)直接言词原则适用的例外

1、直接言词原则一般只能适用于初审法院就刑事案件的事实所作的审判活动之中;初审法院就程序方面的问题(如回避、管辖错误等问题)所作的审查和决定程序,以及复审法院仅就法律方面问题所进行的审判程序(如一些国家第三审法院的法律审判程序)一般不适用这一原则,而是可以实行书面间接的审判方式。

2、直接言词原则只适用于普通的刑事审判程序,而一般不适用于各种为提高诉讼效益而设立的简易程序。

3、直接言词原则只适用于一般场合,在一些特殊的场合下并不适用

三、我国刑事诉讼中的直接言词原则

(一)我国立法对直接言词原则的规定

(二)我国直接言词原则的立法完善