友情提示:同学您好,此页面仅供预览,在此页面学习不会被统计哦! 请进入学习空间后选择课程学习。

一、中国古代刑事证据制度

()中国古代刑事证据的种类

1、口供。“无供不录案”、“罪从供定”、“断罪必取服输供词”

2、勘验(检验)笔录

3、证人证言。证人证言是一种古老的证据。据史料记载,在周朝的诉讼中,就可能已使用证人证言作为证据。

4、物证、书证。在中国古代诉讼中,物证早已被广泛使用,作为定案的重要证据,如命案中的凶器、盗窃案中的赃物等。

(二)中国古代刑事证据制度的特点

1、以有罪推定为基本原则,主张“疑罪惟轻”。

2、以人证为主要证明手段。在中国古代诉讼中,人证是司法证明的主要手段,人证包括当事人陈述和证人证言等证据形式。总体来看,在中国古代诉讼中,办案人员在运用人证查明案件时虽然具有主观武断的特点,但也积累了一些有益的断案经验。

3、定罪注重口供,坚持“断罪必取输服供词”。在中国古代诉讼中,没有被告人的口供,一般不能定罪,定罪需要取得被告人的“款服”(即认罪的供词)。

4、刑讯成为获取被告人口供的法定手段。早在两千多年前的周朝,刑讯就已经广泛地运用于审判之中。

5、物证技术发展较早。早在周朝时期,办案人员在审理土地纠纷、财货纠纷和债务纠纷时,就已开始使用官府制作的地图和当事人之间签订的契约等书证作为断案的根据。中国在物证技术和法医学领域内曾领先于世界其他国家。宋朝人宋慈是中国古代最伟大的法医学家,他编写的法医学著作《洗冤集录》被公认为世界上最早一部系统的法医学著作。该书中阐述了不少与物证有关的检验技术。

二、中国近现代刑事证据制度

(略)

三、中国现行刑事证据制度

()中国现行刑事证据制度的沿革

()中国现行刑事证据制度的基本内容

1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释(20121220)

2、《人民检察院刑事诉讼规则》(20121222)

3、《公安机关办理刑事案件程序规定》(20121213)

4、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全局、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于〈刑事诉讼法实施中若干问题〉的决定》(1998119)

5、最高人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》(1999910)、《关于检察机关能否根据省级人民政府指定医院作出的医学鉴定作出伤情程度结论问题的批复》(19991011)、《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》(2000221)

6、最高人民检察院《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案根据的通知》(200112)

7、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《精神疾病司法鉴定暂行规定》(1989711)

8、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《人体重伤鉴定标准》(1990329)、《人体轻伤鉴定标准》(1990420)

9、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(2010530)

()中国现行刑事证据制度的基本特点

1、刑事证据制度的建立是以中国特色的刑事诉讼框架为基础的。

2、在法源上,我国的刑事证据制度呈现出基本法与司法解释相结合之模式。从我国现有的刑事证据立法来看,现行刑事诉讼法专设“证据”一章,详细规定了我国的刑事证据制度,此外,最高人民法院、最高人民检察院或者单独,或者与司法部、公安部、国家安全部还联合下发了一些司法解释,对刑事证据使用中出现的一个特定性问题进行解释。因此,我国的刑事证据制度呈现出明显的基本法与司法解释相结合模式。

3、在举证、证明责任上体现职权主义与当事人主义相结合的特点。

4、坚持惩罚犯罪与保障人权相结合。刑事诉讼的过程是取证、举证、质证和认证的过程,其目的就是要客观、准确地认定案件事实,从而正确惩罚犯罪;同时,刑事诉讼的过程也是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利的过程。