第1章 生活离不开经济学——生活中不可不知的十大经济学原理
选择——我们要大炮还是要黄油
《拉封丹寓言》中有一只非常有名的布利丹毛驴，它在面对两捆干草时不知该吃哪一捆才好，最后竟然饿死了。在现实中，布利丹毛驴 面临的问题，正是经济学家所说的——选择。
“选择”作为经济学十大原理之首，即使从未学过经济的人也会对它深有体会。可以说，在经济学中所有的问题的本原归根结底都需要权衡取舍。而学习研究经济学的意义也正是在于帮助人们在权衡取舍中选择最优的方案。
人的欲望是无限的，但用于满足欲望的资源却是有限的，所以， 决定用哪些资源去满足哪些欲望便是我们时时刻刻都要面临的问题。 这是个资源配置的问题，也是一个选择的过程。资源配置的实质就是 权衡取舍，即在取舍之间得到最大的利益。
生活中，权衡取舍的情况与人们息息相关，随处可见。每个人都会面临各种不同的选择，所以说，生活就是一个不断权衡取舍的过程。 就像早饭吃油条还是包子 ；下班是回家收拾屋子还是出去玩；逛街时看中了两件衣服，到底买哪一件才好 ；是买房还是投资；大学毕业了， 是工作还是读研；两个男人都很喜欢你，你是选择有财的，还是选择有才的……可见，我们时时刻刻都在权衡着取舍。
作出选择、权衡取舍的第一课，便是要明白“天下没有白吃的午餐”。有时，为了得到我们想要的一件东西，就不得不放弃另一件自己所爱的东西。作出决策其实就是要求我们在一个目标与另一个目标之间有所取舍。
当然，选择也并非总是局限于生活琐事，在国际社会上也同样面临着各种不同的选择。最经典的便是要“黄油”还是要“大炮”，当一个国家把更多的钱投入到了国防（大炮）中以保卫自己的国土免受外国入侵时，改善人们生活水平的消费部分（黄油）势必会减少。
在现代社会里，类似的选择还有经济与环境之间的关系。要求企业减少污染，必然会增加生产资料与劳务的成本。由于成本上升了，企业的利润就减少了，支付的工资便会降低，产品的价格也会上升，结果很可能是这三种情况的博弈。因此，尽管污染管制、实施环保能够更好地改善我们的环境、提高健康水平，但其代价却是企业所有者、工人和消费者的收入减少。为此，我们不得不慎重为之。
比如说，作为学生必须知道如何分配自己宝贵的学习时间。他可以把所有的时间都用于钻研经济学，也可以把所有的时间都用于学习物理学，还可以把时间平均分配在这两个学科上。为此，他学习一小时某一门课，就必须放弃本来可以学习另一门课的一小时。而且，对于他用于学习的每一个小时，他都不得不放弃本来可用于睡觉、上网、看电视或打工赚点零花钱的时间。在决定如何使用家庭收入时，也同样面临取舍。可以买衣服、逛街、度假或者为孩子的教育储蓄一部分收入。但当他们选择把额外的一元钱用于一种物品时，那他们在其他物品上就要少花一元钱。
再来说说我国福利保障政策中的分配问题。某些政策，诸如福利制度或失业保障，最终目的是帮助那些需要帮助的社会成员。另一些政策，例如个人所得税，是要求经济收入水平较高的人士对政府的支持要比其他人更多。虽然这些政策对实现更深层次的平等有好处，但它以降低效率、打击人们的工作积极性为代价。当政府把富人 的经济收入再次分配给穷人时，就减少了对辛勤劳动的奖励。结果，人们的工作效率降低了，生产的物品与劳务也随之减少。换句话说， 就是当政府想要把经济蛋糕切得更为均匀时，这块蛋糕也就变小了。 在经济发展方面，效率与公平是一对典型的矛盾。要效率就得牺牲点公平，就像改革开放30年来，我国一直以效率优先，结果经济的确发展得不错，但是贫富差距却越来越大，有些人难免就觉得有失公平。 还有建设廉租房、经济适用房也是典型的要公平、不重效率。对以上问题的取舍和平衡只能是看哪个问题表现得更为突出。
明白经济学中的选择性，能够帮助人们更好地理解在什么样的情况下作出什么样的选择。一个学生不应该用全部时间来学习经济学而放弃物理学，政府也不应该只为控制环境而降低了我们的物质生活水平，国家也不应该仅仅为了帮助穷人而扭曲了工作激励制度。
因为资源的稀缺性和有限性，人们对资源的用途必须作出合理的选择。经济学并不是直接教你怎样去赚钱，而是要教会你如何运用博弈的思想去进行取舍、选择，选择对了，也就自然赚到钱了。
贸易——靠什么构建美好生活
如今在这个世界上，贸易可谓无处不在。当你端起茶杯、翻开报纸时，贸易就已经存在了。人们身边的很多美好事物都是贸易所给予的。可以说，贸易可以使每个人的生活状况变得更好。
贸易，是自愿的货品或服务交换。贸易也被称为商业。最原始的贸易形式是以物易物，即直接交换货品或服务。现代的贸易则普遍以一种媒介作讨价还价，如金钱。金钱及非实体金钱大大简化和促进了贸易。两个贸易者之间的贸易称为双边贸易，多于两个贸易者的则称为多边贸易。贸易出现的原因众多，由于劳动力的专门化，个体只会从事一个小范围的工作，所以他们必须以贸易来获取生活用品。
随着计算机网络的普及，电子商务飞速发展，“网购”已经由时尚转变为一种生活习惯。由此，人们的贸易活动也更加频繁、便捷了。可以说，在这个地球村中，几乎人人都与贸易发生着直接或间接的关系。
下面，我们不妨先来看看人们一天的生活。
清晨，你一觉醒来，身上盖着由山东生产的棉花而在温州缝制的棉被；洗漱完毕，便收到了由东北林场的树木制造的纸而在北京印刷的晨报；来到餐桌前，喝上一杯由巴西产出的咖啡豆而在中国加工的咖啡；一切整理完毕，开上一辆由多个国家各自生产的配件组装成的汽车去上班……
午休时间，打开在美国拍摄制作又卖到中国来的好莱坞大片观看；看完了，又通过中国的网络服务来浏览全球各地的新闻……
晚上下班，公司聚会，大家去了一家中国人投资而由法国人主厨的法国餐厅；又喝了几瓶由西班牙人生产而在中国贩售的红酒……
这样的一天似乎充满着情趣与浪漫，而构建这一美好生活基础的，正是贸易。一个人从早到晚，甚至连睡觉的时候都不可能离开贸易。人们穿的衣服、消费的生活用品等，都隐藏着由合作而产生的贸易经济。
对于这一经济概念，我们不妨讲个故事来更好地理解——养牛人和农夫都很喜欢吃土豆和牛肉。假设他们每周都工作40小时，那么就会有两种情况：
第一种 ：养牛人和农夫都是既生产土豆又生产牛肉。养牛人平均生产1斤牛肉的时间是1个小时，生产1斤土豆的时间是40 分钟 ；而农夫平均生产1斤牛肉的时间是2个小时，生产1斤土豆的时间是20 分钟。那么，在40小时后，养牛人所得的牛肉为40斤，土豆为60 斤； 农夫所得牛肉为 20斤，土豆为 120斤。
第二种 ：农夫和养牛人都各自在擅长的领域从事生产，农夫生产土豆，养牛人生产牛肉。结果，他们各自的效率都提升了，养牛人生产 1斤牛肉只需半个小时，农夫生产 1斤土豆也只需 10分钟。这就是说40 小时之后，养牛人可以获得80斤牛肉，农夫可以获得 240斤土豆。
也许有人会认为第一种情况更好一些，每个人都能同时得到牛肉和土豆。其实不然，因为不要忘了“贸易”的存在。
如果说 1斤牛肉可以换得4斤土豆，那么，养牛人拿出20斤牛肉就可换得80斤土豆，而自己还剩60斤牛肉，从而最后得到了60斤牛肉、80 斤土豆，而农夫也通过贸易得到了20斤牛肉、160斤土豆。
如果继续这个模式，养牛人和农夫便都可以在自己最擅长的领域从事生产，再也不用分心去研究自己不懂的了。如此专心致志地生产一种产品，不仅能使效率提高，产品的质量也将得到提高。而这种分工合作还有一个最大好处，就是他们各自的生产成本都降低了。总而言之， 贸易会使人得到更多，生活也会更加丰富。
人与人之间存在着个体的差异，每个人都有自己擅长的地方， 而且每个人都会有自己特殊的做事方法。贸易使大家的成果能够互相交换、共享，不必亲自去生产，却能从别人那里得到自己需要的东西。这远比孤立生产、各自为战要科学合理得多。就像是一部电脑，主板是由韩国生产的、CPU 是由美国提供的、最后的组装是在中国完成的……这其中，贸易经济使各国的优势都发挥到了极致。
贸易会使我们的生活变得更加丰富多彩，因此当你尽情享受生活的乐趣时，请不要忘记美好生活的背后都是贸易在发生着作用。我们不妨细心观察一下，计算一下在我们一天的生活中存在着多少贸易，自己又参与了多少贸易活动。掌握好这条经济学原理，我们的生活必将会变得更加美好。
激励——哥伦布航行的动力何在
1492 年，人类历史上发生了一件重大事件，那就是哥伦布发现美洲大陆。哥伦布的环球之行可谓来之不易。此前，他只不过是一个出身卑微，默默无闻的水手，唯一值得骄傲的就是胸怀当航海家的豪情壮志，及其为世人所嘲笑的“白日梦”——改变当时世人所公认的从葡萄牙绕过非洲去印度的路线。
为了实现自己的梦想，从1484 年开始，哥伦布就向西班牙国王提出了这个听起来很疯狂的想法。之后的8年，哥伦布一直在做“公关”。直至1492年，在西班牙王后的大力支持下，西班牙国王才同意让哥伦布实施这一计划。1492年8月的一天，41岁的哥伦布期待已久的一刻终于到来了，他带领120人分别乘3只小船离开了西班牙，开始向西环球航行。
1492 年10月12日，经过一个多月的航行，他们终于登上了巴哈马群岛，当时他为它命名为圣萨尔瓦多岛。后来，哥伦布又曾先后三次航行到美洲沿岸，进行了实地考察，他成为西方历史上第一个发现美洲新大陆的人。哥伦布的航海掀开了一个新时代，他为此付出了巨大的代价。人们不禁会问，哥伦布如此大的动力是从哪里来的呢？
事实上，哥伦布并不是完全无私地完成这项“壮举”的。8 年的努力，在最后成功的那一刻，哥伦布提出了自己的“条件”，他和西班牙国王与王后签订了一份契约 ：“国王对哥伦布发现的新大陆拥有宗主权，条件是哥伦布被封为贵族暨大西洋海军元帅，并被承诺担任未来所发现的岛屿和陆地的总督，这些头衔也都将世袭。新发现土地上的任何产品的10% 都归哥伦布所有，他也可以参与新土地上所有的商业活动， 投资和利润占总额的 1/8。而他对前往新大陆经商的船只可以征收 10% 的税，对自己运往西班牙的货物实行免税。”
这种利益的刺激便是经济学中的“激励”，通过激励，使得哥伦布整整付出了 8 年的时间。明白了这其中的缘由，我们回过头再来分析， 哥伦布的所作所为是绝对值得的，它所带来的利益是之前人们无法想象的。同样，在1519 年麦哲伦航海探险计划开始进行时，西班牙国王也承诺从新发现的领土中拨出5% 赏赐给麦哲伦，并允许其参与未来的土地开发、商品的买卖。由此可以看出，远航探险不仅可以带来荣誉，更可以发家致富。
这种在利益刺激之下的契约，使欧洲航海探险事业迅猛地发展起来，他们从一开始就注重对每一次新发现的发布与记载。每当他们发现一块新的陆地、一座新的岛屿，就给予命名，并将其划入本国的版图内。但是反过来看我国的郑和下西洋，在公元1405 ～ 1433 年这段时间里，郑和所指挥的庞大船队，七次英雄式的远航，足迹遍及中国周边海域与印度洋，从中国台湾到波斯湾，并远至中国人心目中遍地是黄金的非洲。在当时，世界版图的一半似乎在中国的掌握之中了，加上一支无敌的海军舰队，如果中国想的话，另外一半似乎也并不难成为中国的势力范围。
但是，问题的关键就在于郑和出行前并未与皇帝订立合约，在我国传统的封建思想之下，国家的一切都是属于皇帝的，所以，理所当然郑和及其一切航海船只均属于皇帝个人所有，这纯属一次政治性的私人出巡。因此他不可能发现新大陆，世界经济史上只有哥伦布，却不可能有郑和，尽管后者下西洋的规模可谓前所未有。
其实在市场经济中也一样，经济利益才是其他利益的基础和先导。只有预期收益足够诱人，才有可能创造出惊天动地的业绩。无论是对个人来说还是对国家来说，只有所采取的行为符合“边际利益大于边际成本”的经济法则之时，才有可能带来源源不断的财富，而这样的行为也才是最符合经济原则的行为。
边际效用——为什么人生无法“如初见”
被视为美国历史上最伟大总统之一的罗斯福，是20 世纪最受美国民众期望和爱戴的总统，也是美国历史上唯一一位连任4 届的总统。 在罗斯福第三次连任之后，曾有记者问他有何感想，他一言不发，只是拿出了一块三明治让记者吃，记者高兴地吃完了，他又拿出第二块，记者勉强吃了下去，没想到他紧接着又拿出了第三块，记者见状赶紧婉言谢绝，这时罗斯福笑着说 ：“现在你知道我连任三届总统的滋味了吧。”
这个现象就是经济学中所说的边际效用递减。要了解这个规律，我们首先要了解一下“边际效用”。在经济学中，效用是指商品满足人的欲望的能力，或者说，效用是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度。边际效用指的是在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用，也就是总效用的增量。边际效用递减的具体概念为： 一个人连续消费某种物品时，随着所消费的该物品的数量增加，其总 效用虽然相应增加，但物品的边际效用有递减的趋势。在上面那个吃三明治的例子中，记者在吃第一块三明治的时候很高兴，第二块就有些勉强，第三块便断然谢绝了。可见，记者的满足程度是越来越低的， 这就是边际效用递减的具体表现。
英国著名的法学家边沁曾经说过，一个人占有的财产越多，他从增加的财产上所获得的幸福就越少。如果我们用货币来衡量，边际效应递减就表现为：给某人一定量的货币，会相应地引起一定量的快乐，再给他同等量的货币，他的快乐量虽然会增加，但第二次增加的快乐量并不能达到第一次的一倍。虽然这种功利主义思想并不为人们所认同，但却直接启发了后来边际效用理论的构建，而根据该理论所建立的主观主义价值论，已成为经济学大厦中不可或缺的一块基石。
举个例子来说，在生活中面对我们向往的事物，第一次接触到该事物时情绪变化最为强烈，第二次接触的时候就会淡一些，第三次会更淡……这样下去，我们接触该事物的次数越多，我们的情感表现就越为淡漠，逐渐趋向乏味。用经济学术语来说就是，“某人在近期内重复获得相同报酬的次数越多，那么，这一报酬的追加部分对他的价值就越小。”
就像谈恋爱，当我们第一次谈恋爱的时候，印象往往是最为深刻的，第二次的时候，印象就没有第一次那么深刻了，而第三次又没有第二次深刻，以此类推。很多人都希望“人生若只如初见”，不希望恋爱的幸福感不断递减，这也就是人们为什么会对初恋那么念念不忘了。再比如，有个地方景色非常美，是旅游的好去处。你第一次去会感受到大自然的魅力，无比激动，欣喜若狂。但如果去的次数多了，就不觉得会有多么美了，正如著名诗人汪国真所说“熟悉的地方没有风景”。 由此我们可以得知，为什么我们对身边经常看到的一些事物常常会熟视无睹，因为你看见它的次数多了，它对你的吸引力也就减弱了。这其实也是你的注意力在随着所见次数的增加而在衰减。
我们在街上看到开着奔驰的人对于掉在路边的一元硬币无动于衷，是因为一元钱在富人手中比在穷人手中的效用要低得多。这就是为什么比起国内哪个大集团今年的收入又增加了几个亿，我们更关注那些低收入者的生活能得到多少改善。这就是为什么比起去年中国人消费了多少奢侈品，我们更想知道家电下乡政策是否能让更多的农民看得上电视。
当然，边际递增的现象也很多，例如毒品和集邮。我们都知道吸毒品会使人上瘾，毒品是越吸越想吸，并不会随着你的吸入量的增多而效用减小，相反，效用还会随着吸入量的增加而增大。还有集邮， 假如一套邮票有30 张，拿到一张可以卖20 元，但如果你集齐30 张绝对不只是卖 600元，这也是边际效用的递增。
因此，边际效用虽然是经济学领域的名词，但也同样可以应用于我们的生活中，并且它通常都是递减的。这也正是为什么人们总会感觉到“天天吃山珍海味，也吃不出当年饺子的香味”，因为，幸福往往与效用成正比，与欲望成反比。
生产率——拿什么衡量一国经济
“生产率”的问题，一直被经济学界视为最古老的命题之一，但它同时却又永远保持着年轻。特别在当今经济社会迅速发展、科学技术突飞猛进的年代里，生产率已经不仅仅是经济学家关心的问题，各国政府、工程界、科技界、企业家也都在关注着这一焦点问题。它对于人民生活水平的提高、国家的富强、经济的发展，都具有极其重大的意义。生产率是指在经济运行过程中投入与产出数量之间的关系（总产出除以劳动投入是劳动生产率）。如果相同数量的投入生产出了更多的产品，生产率就提高了；如果相同数量的投入生产的产品减少了，那么生产率就下降了。对于劳动者来说，其劳动生产率可以用单位时间内所生产的产品数量来表示：在单位时间内所生产的产品越多，劳动生产率就越高。相反，在单位时间内所生产的产品越少，则劳动生产率越低。还可以用生产单位产品所用的单位时间来表示：生产单位产品所需要的时间越少，则劳动生产率越高；反之，生产单位产品所需要的时间越多，则劳动生产率越低。我们由此可以推出，劳动生产率水平是由社会生产力的发展状况所决定的。
世界上各国的劳动生产率有高也有低。生产率越高的国家，在国际竞争中就越具有实力，人们生活水平就越高。那么，不同的生产率又是由哪些因素决定的呢？
第一是科学技术。由于科学技术已经被广泛运用到生活、生产当中去了，所以，现在科技发展水平可以直接影响生产率的提升。由此，各国技术水平的差异也造成了各国收入水平的差异。第二是管理水平，主要包括制度的确立和劳动者的分工协作能力以及领导者的管理理念。第三，劳动者的自身素质以及平均熟练程度。由于获取教育的机会不同，人力资本有很大差异性，生产效率也就会有差异性。第四，生产规模和生产资料的能效。主要是对劳动工具有效使用的程度和对原材料利用的程度。第五，自然条件。这是一个客观条件。主要包括与社会生产有关的资源分布、气候条件和土壤肥沃程度等。
生产率是评价一个经济组织的主要依据。生产率的高低也是衡量一个国家经济发展水平的主要指标。世界上经济发达国家都把提高生产率放在首位，并用生产率指标考核企业的发展状况。21世纪是提高研发生产率的时代，每一个国家、每一个企业、每一个工作者，都应高度重视生产率。在实践工作中提高对生产率的重视，以生产率为经济发展水平的衡量标准。
机会成本——比尔·盖茨为什么放弃哈佛
从经济学的角度来看，做任何事情都是有成本的，“天下没有免费的午餐”。选择同样也要付出代价，这个代价就是机会成本，即选择一件东西的机会成本等于为了得到这件东西而放弃的另一件东西的价值。 面对有限的资源，为了能够使自身的收益最大化，我们必须学会选择、 学会放弃。选择有时候很容易，但有时却很难，难就难在备选的选项都具有不相上下的优势。不过，只要我们懂得运用经济学来分析机会成本，便可以作出最合理、利益最大化的选择。
机会成本又称替代性成本、择一成本，是指在经济决策过程中， 因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。我们要想对备选选项的经济效益和发展前景作出正确的评价与判断，就必须在决策前进行仔细分析，将已放弃的选项有可能获得的潜在收益作为被选选项的机会成本计算在内。下面我们就来看一看世界首富、 微软公司前任总裁比尔·盖茨在进行选择时是如何计算机会成本的。
比尔·盖茨于1973 年顺利地进入哈佛大学法律系学习，可是他对法律并不感兴趣，反而更钟爱计算机。盖茨在19岁那年便有了创办软件公司的想法。为此，他面临着一项艰难的选择：是继续读书拿到人们梦寐以求的哈佛大学毕业证书，还是放弃学业开办自己的软件公司。拿到哈佛大学的学位证一直都是他的梦想，可是经营自己的软件公司也是他的奋斗目标。在经过一番苦苦思考之后，他毅然决然地放弃了学业，开办自己的软件公司。事实也证明了他的选择是对的，1999年美国《福布斯》杂志的世界富豪评选中，比尔·盖茨以净资产850 亿美元毫无疑问地登上了榜首。同年3月27日，盖茨回母校参加募捐活动时，有位记者问他是否愿意继续回到哈佛完成学业，以弥补他曾经的遗憾时，盖茨只是礼貌性地微微一笑，并没有作出任何回答。由此也可以看出，盖茨已经不愿意为了哈佛的学位证书而放弃自己现有的事业了。
这是为什么呢？按道理说，完成学业一直是盖茨的梦想，现在他已经实现了创办软件公司的愿望，完全可以全身心地投入到学习当中去，实现他的哈佛梦，可是他为什么放弃了呢？从经济学的观点来看，这个问题并不令人费解。因为盖茨在计算机领域已经建立起自己的王国了，而上学对他来说得到的利益不可能比他现有的事业所带来的利益还要大。所以，对于现在的盖茨而言，放弃自己的事业去上学远比放弃学业继续事业的机会成本更大，这样一来，他当然会选择机会成本较小、收益较大的一方了。
生活中机会成本的例子随处可见，例如在爱情的取舍上，你嫁给一个人的机会成本，就是你所放弃的现有的单身生活以及嫁给另外一个人的种种可能。一个美女面对两个势均力敌的追求者，之所以难以作出选择，原因就是在机会成本的比较中，两者旗鼓相当。再比如朋友请你吃饭，你很高兴觉得并没有付出什么成本。但事实真的如此吗？即使可以肯定下次不用再回请朋友吃饭，但是在这次吃饭过程中你还是付出了成本，那就是时间成本。因为你本来可以用这段时间休息、看书或是健身，以获得其他方面的收获，这其中所花费的时间就是这顿饭的机会成本。越是名人，他的时间成本就越高，吃饭的机会成本也就越高。就像美国股神巴菲特，2010年和他共进午餐的机会就被拍卖到了262 万美元的天价。所以我们说“天下没有免费的午餐”是有道理的。
当然，机会成本所指的机会必须是决策者可选择的项目，若不是可选择的项目则不属于决策者的机会。例如某个农民只会养牛和养鸡， 那么养猪就不会是这位农民的机会。
人们在日常生活中，经常要面对各种各样的决策，在决策的过程中要面临各种各样的选项，在分析选项时要计算各种各样的机会成本，只有所获利益高于成本的情况下，人们才会采取行动。因此，在整个选择的过程中，机会成本可以说是最为重要也是最为基础的一个环节，因为只有充分考虑机会成本，我们才会作出更加明智的决策。
有形的手——政府能改变市场结果吗
宏观调控与市场调节是进行资源配置的两种手段，被人们形象地比喻为有形的手和无形的手。在这里我们主要谈一下宏观调控。 宏观调控，是政府实施的政策措施以调节市场经济的运行。在市场经济中，商品和服务的供应及需求是受价格规律及自由市场机制所影响的。市场经济带来经济增长，但会引发通货膨胀，而高潮后所跟随的衰退却使经济停滞甚至倒退，这种周期波动对社会资源及生产力都造成严重影响。所以宏观调控是着重以整体社会的经济运作，通过人为调节供应与需求，以使得经济健康、平稳地发展。
现实中的市场经济并不是万能的，单纯的市场调节也不能实现资源的合理配置。这样一来，就存在很多缺陷和弱点。比如垄断的出现，就使得市场竞争严重不公平，资源配置也不合理。市场机制的有效性必须以完全竞争为前提，但在现实中，由于规模效益的因素使有些部门容易产生垄断，从而破坏市场机制的作用，导致某些实力雄厚的垄断企业限制竞争和生产要素流动，扭曲价格，并降低资源配置效率。
我们依旧来说比尔·盖茨的经典故事。成功一方面来自于他的努力和才华，另一方面就是来自政府对于他知识产权的保护。对于比尔·盖茨而言，如果没有专利的保护，新产品的开发就不会有相应的动力。而且，即使新产品开发出来了，没有版权的保护措施，也会使得盗版猖獗，微软仍是拿不到足够的回报投入到再生产之中。例如：微软公司对其产品进行捆绑销售，它的视窗操作系统已经垄断了桌面操作系统市场。市场上出售的个人电脑几乎都预装了微软公司的视窗操作系统，以此排挤当时著名的网景公司所推出的网景浏览器，这使得微软在浏览器上大获全胜。不过，随着微软的成功，它的市场份额也越来越大，最后导致垄断，阻碍了市场上的自由竞争，同时它所制定的高价位也损害了消费者的利益。这时，政府适时地介入，美国联邦法院也介入，并裁定微软公司滥用其在操作系统市场上的优势地位，导致行业垄断。
由此可见，只有国家的宏观调控适时地介入，才能保证一个国家的经济健康、稳定地发展。
2009年下半年，随着我国经济从全球性金融危机中复苏过来，房价开始大幅度攀升，超出了老百姓的承受范围。如果我们只是靠市场的自主调节，那高昂的房价一定会导致购买者越来越少，从而使得房价下降很多。然而，事实却是房价居高不下，长期保持在高位的一种不正常的现象。在这种情况下，很明显，单凭市场调节这只“无形的手”已经不足以合理地调节市场了。这时候就只能靠政府有效调节的这只“有形的手”出面，采取一些政策性的措施来控制楼市。
我国社会主义市场经济建设已经取得了显著的成果。在这个阶段 中，“有形的手”起到了重要的作用。
无形的手——你看不见的市场信号
懂得经济学的人都熟悉亚当·斯密，他的《国富论》是经济学中不朽的经典。其精髓就在于他所提出的“看不见的手”，也就是“无形的手”——市场调节。市场调节也是资源配置的一种十分重要的手段。它能通过价格、供求、竞争之间的相互作用与影响，推动资源的合理分配提高资源的利用效率，从而促进社会经济的发展。
亚当·斯密认为，每个人都应该充分利用好资本，使之产生最大的价值。从主观上讲，这个人未必想促进公共福利的增长，更不清楚他实际上到底增加了多少公共福利。他所追求的只是个人的利益而已， 然而，当他这样做的时候，有一只无形的手在引导着他去参与市场调节、 增加社会福利。当然，这种行为产生的效果并非他本意想追求的东西。他只是在追求个人利益的同时，无意识地增进社会的利益，其作用往往比真正想促进社会利益时所得到的效果还要好。
亚当·斯密之所以有这个论断，就是他认为每个人都有“利己心”，正是“利己心”驱使着人们去获取最大利益，而如果每个人都得到了利益，那么整个社会也就得到了，国家的经济实力也就增强了。这就是亚当·斯密“无形的手”的实质。市场调节就是这只无形的手，而价格就是指引这只手调节经济活动的工具。
举个例子来说，前段时间，市场上的萝卜2元一斤，而土豆只卖1元一斤。那么，大批农民便都决定种萝卜，原来种土豆的也都改种萝卜了。结果可想而知，几个月后大批萝卜涌入市场，而土豆却很少能买得到了。由于供过于求，萝卜的价格一下狂跌到了4角钱一斤，而土豆却因为供不应求，价格一路飙升。于是，农民们又开始收了萝卜改种土豆。反复几次，市场上的供需才趋于平衡状态。
从表面上看，这只是农民种地的问题。而实际上，这正是一种市场调节，也就是亚当·斯密所提出的“无形的手”。虽然市场调节对于经济活动有十分重要的影响力，但是也并不是万能的。市场失灵的现象不断出现，这也正说明了不能单靠市场调节来完善经济的运行。
通货膨胀——当钱不再值钱怎么办
20 世纪90年代，我国政府为了发展经济，把人民币兑美元汇率从2 ∶1 一下子调到了8 ∶1，从此很多国人开始死心塌地地利用家里充足的劳动力和资源给老外打工。也就是从那时开始，中国的出口工业开始蓬勃发展，中国经济也开始走进波澜壮阔的时期。
后来，出口业务发展的良好形势让大批出口企业高高兴兴地拿着美元回来了，一不小心，政府的外汇储备量就蹿上去了，存的钱多了， 就开始琢磨着应该干点什么，把整体实力搞上去。首先想到的是高科技， 可是有点本事的国家都不愿意把技术转移出去，谁知道你会不会研究透了把它给超越了，于是只好作罢。后来又想到了进口点商品，提高一下人民生活水平，可是几经思索又觉得不大好，国内的产业还没 有发展起来，国外的产品又便宜又好，对国内企业的冲击太大了。所以， 到最后只能进口原材料，扩大产能，加大出口，以便获得更多的美元， 换更多的人民币……以此循环，于是工厂越来越多，中国渐渐成为世界的加工厂。可生意却越来越难做了，毕竟欧美市场的容量就是那么大， 而且金融危机之后又一下子缩小了那么多。再说，别的国家也不是没有劳动力，只不过人少点罢了。你一味便宜地出口，把你的货推销出去， 不就是抢人家的饭碗吗？别看他们平时不出声，可真的金融危机来了，谁都坐不住了。而且国外都有工会，工会一组织，召集人马示威游行， 甚至打个报告，政府都得注意一下。于是贸易制裁出现了，甚至动粗 直接烧了中国商品，两边闹得沸沸扬扬。
很多出口企业那时候心里都不是滋味。回头翻翻账本，估计也没赚多少，还交了不少税，再加上有些“税”还只能是记在自己看的账本上的。工厂是没法建了，拿着人民币做点别的吧，可是做什么呢？
2008 年全球性金融危机的爆发使得政府提出了一系列刺激经济的政策，房地产行业成为直接的受益者，借着大量信贷的涌入、刚性需求的爆发，中国房地产业从寒冬直接到了盛夏。于是，不管有钱的没钱的，都来炒房了。
本来经济发展，资产的价格就会随之升高，而房改又把大家逼得都去买房。没办法啊，没房拿什么结婚，拿什么安居乐业，所以闹得房价“居高不下” 。如今政府也意识到必须调控一下房市了。
再来看看美国，金融危机一过，垮掉了那么多企业。奥巴马也是心急火燎， 于是他找到了中国，说你们的商品价格太低了，工人的工资太低了。大家失业，都是你们低价竞争的结果。于是人民币必须升值。按道理说，人民币也是该升值一下了。可是政府回头看看，不行啊，国内那些搞企业的，当初只会原材料加工，那时人民币便宜，出口有价格优势，可是现在人家不同意了。本来指望着企业能越做越好，可是十几年过去了，还是老样子，技术含量与创新十分缓慢，模仿能力倒是增进了不少，“山寨”的 东西满天飞。
所以说，如果人民币大幅度升值，国内的出口企业很难说不会倒下一大片，于是，人民币能不升值就不升值，不是不想，是不能。后来，美国催了又催，中国还是无动于衷，后来没办法，美元只好自己贬值了。美元是国际货币，美元一贬值，好多大宗商品价格都上去了。 于是，黄金、大豆、石油、铁矿石、有色金属等，在国际市场上也都涨了起来。这些原材料价格的上升，使得作为世界工厂的中国面临了巨大的压力。美元一贬值便泛滥起来了。资本都是逐利的，在美国国内没什么机会，就跑到中国一类的国家来了。于是中国的外汇储备又上去了， 国外的热钱都进来了。
热钱就是游资，就是那些闻风而动、见利就图、到处逐利的国际资金。觉得哪儿好，有机会能赚到钱，就向哪儿去。它不是做实业投资的， 只能是投机炒作。这样一来就难免会对经济造成推波助澜的虚假繁荣现象。它会在房地产市场、股票市场、债券市场以及其他市场不断寻找赚钱机会。最主要的是，大量热钱的涌入会加大外汇占款规模，影响货币政策正常操作，扰乱金融体系的正常运行，货币政策主动性不断下降， 货币政策的效果也会大打折扣，最终增加了通货膨胀的压力。
身处大爆发阶段的中国经济，面对通货膨胀、物价飞涨，这是最艰苦的一仗。但我们必须打赢，打不赢，我们两代人辛辛苦苦的努力， 我国 30年改革开放的成果，很可能就会因为高通货膨胀而被一步步蚕食掉。
菲利普斯曲线——通胀率越高失业越少吗
自凯恩斯开始，保持物价稳定和充分就业，实现既无通货膨胀又无失业的境界，一直是西方各国的梦想。但可惜的是，无论经济学家如何煞费苦心，他们也没能帮助政府梦想成真：失业和通货膨胀依旧是不稳定。就像跷跷板一样，压下这端，另一端便翘得老高；压低那头，这头又居高不下。表明这种失业与通货膨胀交替关系的曲线就是菲利普斯曲线，而要完成这个梦想，其前提就是通货膨胀与失业人数“双低”。
菲利普斯曲线是由菲利普斯在1958年提出的。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率就较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率就相对较低，甚至是负数。我们都知道，失业率高表明经济不景气，处于萧条阶段，这时物价与工资水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之，如果失业率低，表明经济处于繁荣增长阶段，这时物价与工资水平都较高，从而通货膨胀率也就较高。可见，失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的交替关系。
那么，为什么通货膨胀与失业之间会存在此消彼长的关系呢？我们可以举个简单的例子来说明：假定我国劳动生产率每年可以递增2%，那么，当工人工资增加2%时，并不会使产品成本增加，也就不会致使物价上涨，即物价变动率为零。但当工资上涨超过2%以后，人们购买力增强，消费见长，就会引起物价相应的上涨。即如果工资增加3%，那物价就会上涨1%；工资增加4%，物价就会上涨2%。当然， 工资的上涨就意味着对劳动力需求的增加，失业率减小，反之亦然。 由此可见，失业率与物价变动率之间有着此消彼长的“交替换位”关系。
对我国而言，菲利普斯曲线并不是规则的，我国经济并不能完全反映该效应。其原因有三点：一是市场经济条件不同于西方国家。传统菲利普斯曲线阐述的是西方市场经济条件下通货膨胀率与失业率之间的关系。我国仍处于经济转轨适应的过程中，价格、工资并不完全 由市场调节，尤其是国有企事业单位的工资浮动基本上还是由国家宏 观调控。二是工资、价格决策机制和主体不同。西方在价格、工资、 就业方面，主要由微观决策机制所决定，厂商和工人都是市场经济主体， 产品价格、工资大都是由厂商和工人根据市场预期和供求关系所决定。 而我国还不存在工联对劳动力供给垄断的势力。三是推动通货膨胀 上升的因素不同（主要有需求推动、结构性通货膨胀、进口成本推动、 利润推动等）。经济全球化使得许多国家失业率的升幅已不能仅用工资成本推动通货膨胀高低的反向变动来解释了。我国通货膨胀虽然在某一程度上与工资成本上升有关，但近年由原材料、农副产品价格上涨、 进口中间品成本上升引致的成本推动型通货膨胀，以及外汇储备增长过快引致的流动性过剩压力，构成了我国物价上涨的主要因素。
据统计，我国现有的就业条件每年只能提供1100万左右就业岗位，根本无法解决年均 2400万人的就业问题。劳动力大面积供过于求，是长久以来的重大社会问题。如果采取提高通货膨胀率来降低失业率， 使通货膨胀率的上涨幅度超过了工资的上涨幅度，后果将是抑制总需求，使我国转向以扩大内需为主导的经济发展战略难以实现，同时还会增加企业生产成本，从而减少投资和总供给，产生经济衰退的后果。 目前的失业主要是产业结构调整过程中出现的结构性失业和摩擦性失业，以及国际贸易摩擦对我国出口行业就业的冲击所造成的，与通货膨胀并无多大关系。
